為什麼這篇chloe拖鞋多少錢鄉民發文收入到精華區：因為在chloe拖鞋多少錢這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者asyousaid ()看板Brand標題[討論] 最莫名奇妙的名牌「爆款」時間Fri Nov ...
前面有人問Chloe的半月包值不值得買
結果不出意外大家普遍認為chloe的東西容易過季而且品質堪憂。
就我個人的觀察，chloe是一個非常會利用社群媒體搞營銷的品牌，每一季都大量送新包
包給ig網美、明星、時尚部落客，炒作新包。但不出意外，每次都撐不過三季，從paraty
到feye都是....
另一個讓我覺得紅得莫名奇妙的就是acne studio的canada圍巾。一個絲毫沒有設計含量
、100% wool 材質可以賣到150鎂我也是滿頭問號，而且摸起來還刺刺的。它同樣也是被i
g網美炒作起來。不過至少它沒有過季的問題算是可以原諒（啊廢話就一個沒設計的毯子
有什麼好過季的）
總覺得近年的名牌越來越對設計與手藝沒有追求了，消費者購買真的要更加理性啊。
其實還有很多我覺得莫名爆紅的，但一時想不起來，有待版友補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.12.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1511508715.A.94C.html
推 nickys: 我個人看不懂 kenzo 老虎 T11/24 15:49
推 rhyme8: 是faye ?!11/24 15:55
推 rosybrown: 我個人是無法理解Gucci的紅色腰包11/24 15:58
推 claire0827: 我就是腦子燒壞買canada圍巾的人哈哈11/24 16:16
推 dawnA: 無法理解Gucci marmont 紋路好顯老11/24 16:31
推 jille0725: 我是不愛BV，總覺得編織包在峇里島我看見一堆，實在不 11/24 17:27
→ jille0725: 知道到底在紅什麼 11/24 17:27
推 anguse: 同樓上！11/24 17:27
→ anguse: 啊 推錯樓 是推Gucci marmont好老11/24 17:28
→ miture: 看不懂kenzo的老虎只表示你的sense 需要加強而已，沒別的. 11/24 17:44
推 nicomurray: 我對品牌沒有偏見 但有關豹紋的一切 我都不行.... 11/24 17:50
推 hans1478: 之前被迷惑過 後來還是覺得LV Hermes那些比較耐看耐用又 11/24 18:13
→ hans1478: 真的會喜歡很久11/24 18:13
推 john0830: 簡單俐落的東西第一眼無聊但是經得起時間考驗11/24 18:14
推 rnbanb: 我也不懂acne的圍巾明明質感普通還很刺 11/24 18:20
推 vickyfmtw: 近期Gucci 的logo 字母T,感覺就像夜市仿冒款11/24 18:22
→ vickyfmtw: 還有毛毛鞋也是...真的不好看啊11/24 18:23
推 minirr: 我會被噓但是不得不說burberry後背包11/24 18:28
推 mzmzz: 老虎看不懂11/24 18:32
→ mzmzz: 尼龍類商品...只能說是輕量方便而已11/24 18:33
推 golla: 我是覺得發表意見而已 不需要攻擊人....11/24 18:33
→ mzmzz: Chloe比較不會有過時問題的大概就是香水了吧11/24 18:34
→ golla: 我也不喜歡gucci......11/24 18:34
推 Jerusha: 我也不懂老虎……11/24 18:35
推 tiiyuway: .....覺得還是看會不會穿搭，原也以為gucci 鞋老氣，穆11/24 18:41
→ tiiyuway: 勒鞋搭最近流行的休閒look很好看(在路上看到)11/24 18:41
推 dobe: 所以還是要挑適合自己的自己喜歡的最重要XD11/24 18:49
推 kikinana517: Gucci 腰包跟 gucci 字母T....我真的無法理解 11/24 18:50
推 jsjs1003: G的腰包完全不懂+1喜歡的網美背了還是覺得很怪 11/24 18:55
推 kate1004: G牌字母t不解+1.....11/24 18:56
推 iinetchan: 任何腰包+111/24 18:58
推 suzukinki: acne真的看不懂+1 11/24 18:59
推 shannienie: 不會買有outlet的品牌，會被質疑outlet貨還蠻浪費錢 11/24 19:04
→ shannienie: 的 11/24 19:04
→ bohemianismR: burberry後背包11/24 19:05
推 sacrum: 個人覺得LV metis紅的有點莫名 可能我不愛書包款吧11/24 19:38
推 obi963: Buberry後背包我覺得很好看欸XD 11/24 19:49
推 babiiannie: 腰包，老虎，logo T看不懂+111/24 19:50
→ babiiannie: 不過覺得Chloe 中型faye很美11/24 19:50
推 a181425: G牌字母T真的不解11/24 19:50
→ amoxicillin: GG很大兩個字的，覺得GG11/24 19:52
推 mina: LV達文西系列我也不懂啊11/24 19:56
推 tina3849: kenzo老虎T+1，完全看不懂11/24 19:56
→ iinetchan: 達文西系列有搞笑到11/24 19:58
推 tiffany715: 不懂redline，超像廟裡會出現的紅線11/24 20:05
→ tiiyuway: 大眼睛才覺得問號...11/24 20:14
推 hsuan0205: Redline真的不懂，對LV metis也是一直無法生火11/24 20:18
推 misszozo: 腰包....超醜11/24 20:19
→ Karida: Balenciaga的紅白藍袋才莫名其妙、覺得無言....11/24 20:21
推 syngejassmin: Redline lv Metis ,self portrait 11/24 20:22
→ Karida: Hermes藍白拖、Cartier釘子手環...設計師你怎麼了? 11/24 20:24
推 nickys: 會說別人 sense 需要加強的人才是最需要加強的人吧11/24 20:25
推 pinkymonkey: Kenzo 眼睛老虎，Gucci 腰包都無法理解11/24 20:33
→ asyousaid: Redline真的不懂....又是一個被炒作出來的東西 11/24 20:35
→ asyousaid: 而且redline的成本應該低到不行吧 11/24 20:36
→ asyousaid: 這年頭一個產品的營銷成本搞不好都比工藝及材料成本還 11/24 20:37
→ asyousaid: 高11/24 20:37
推 hsuan0205: Balenciaga鴨舌帽11/24 20:38
推 dawnA: redline真的不管誰戴都超級台灣宮廟風 11/24 20:39
推 puppymoney: 雖然這串文很好討論，但每個人喜好不同我覺得也沒必要11/24 20:39
→ puppymoney: 去過度評論...你不懂 別人懂 你懂的 別人不一定懂11/24 20:40
→ puppymoney: 有時候時尚潮流就是一陣一陣 或者利用各種行銷加持的11/24 20:40
推 jsjs1003: 孫芸芸林心如也都戴redline完全不宮廟啊覺得不用惡意批11/24 20:41
→ jsjs1003: 評11/24 20:41
推 puppymoney: 我也有完全無法生火的品牌，但不代表那牌子有多無法11/24 20:43
→ puppymoney: 讓人理解，頂多就是不對胃而已。 板上板友分享精品的11/24 20:44
→ puppymoney: 不少，自己真心喜歡買的精品結果被評論得一文不值11/24 20:44
→ puppymoney: 應該會有點^^|||吧11/24 20:44
推 elvire: balenciaga的紅白藍袋才是經典11/24 20:51
推 gmouse: 老虎、眼睛我也不懂11/24 21:07
推 helloer: 不懂redline+1，沒有質感就非常普通地攤貨的手鍊11/24 21:10
→ tiiyuway: 這篇討論沒什麼問題阿...不對味的分享就不會特地在下面 11/24 21:24
→ tiiyuway: 推文 11/24 21:24
推 two: 不理解所有拖鞋的美 不管有毛沒毛都是11/24 21:30
推 claireliou: burberry後背+111/24 21:54
→ biffer: Redline +1 第一次看到以為是宮廟的紅線 11/24 21:57
推 luca911228: 不懂達文西跟burberry後背 11/24 22:01
推 naoko10078: 不懂redline+1 11/24 22:11
推 ninana913: Gucci換設計師後，設計款不耐看，例如：酒神包紐約限量11/24 22:15
→ ninana913: 款、金屬昆蟲蝴蝶包等，以及LV聯名supreme、歌舞伎臉11/24 22:15
→ ninana913: 譜包，覺得詭異。可能是我不懂時尚吧XD 11/24 22:15
→ Karida: redline鑽石用紅線串著，一整個cheap11/24 22:16
→ Karida: redline的創辦人不知道會不會暗自偷笑：「隨便用紅線串一11/24 22:21
→ Karida: 串，也有盤子買單。錢真好賺，法國商標就是潮，呵呵。」11/24 22:22
推 lalalabo: Gucci腰包很耐看阿 現在還是很喜歡背 覺得小又方便 但字11/24 22:24
→ lalalabo: 母T越來越多仿的 真的非常討厭夜市或是正韓賣仿的 redli11/24 22:24
→ lalalabo: ne真的完全不能理解xd11/24 22:24
推 Abbyabbie: 翻到達文西那頁整個噴笑11/24 22:24
→ yaki: Redline真的超暴利 名人配戴遮掉臉的話 還有人覺得時尚嗎11/24 22:34
推 golla: redline阿...我原本很好奇怎麼這麼紅 結果看到紅線大滅火11/24 22:38
→ golla: 達文西大噴笑+1 收到影片檔時整個大傻眼!!!11/24 22:39
→ chara117yun: Redline完全無法理解+111/24 22:48
推 Remilia: 達文西系列吧，今天才跟親戚講到這系列XD redline則是很11/24 23:01
→ Remilia: 無感 11/24 23:01
→ Karida: 達文西系列我經過LV櫃位時看到也覺得蠻傻眼的，整幅畫印上 11/24 23:05
→ Karida: 去是怎樣?盜圖哦?敢揹出去的人恥力也是挺強的。11/24 23:07
推 ninana913: 那是Jeff Koons藝術聯名款，有找范冰冰揹,應該只有她11/24 23:14
→ ninana913: 敢揹XD 11/24 23:14
推 louloupan: 基本上推文重複提到的這些真的沒錯啊 有同感！ 11/24 23:15
推 flow1992: 不懂redline小紅線... 11/24 23:25
推 hermes20372: 重點名畫系列醜一季就算了 還出第二季....超傻眼11/24 23:31
→ hanabi333: 真的不懂redline.....11/24 23:37
推 flow1992: 行銷手法就網美名人一人送一條吧 11/24 23:43
→ flow1992: 紅線像不像宮廟是無所謂，只是這種設計真的很普通11/24 23:44
推 fivemonkey: 很好奇LV達文西系列國外買的人多嗎？之前在韓國想買蒙11/24 23:52
→ fivemonkey: 田BB被櫃姐推薦買達文西系列，我委婉的說比較喜歡老11/24 23:52
→ fivemonkey: 花...11/24 23:52
→ fivemonkey: Gucci昆蟲包之前看到照片嚇死我，不仔細看會覺得包包11/24 23:53
→ fivemonkey: 上全都是蟑螂，本人超怕蟑螂，完全不懂換設計師後的Gu11/24 23:53
→ fivemonkey: cci11/24 23:54
推 kate1004: 突然想到DW手錶算嗎......？一堆空姐部落客都在分享還11/25 00:01
推 wpspoet: Gucci我不行XD11/25 00:04
→ wpspoet: 腰包11/25 00:04
推 ctwhloe: 整串推文都深有同感11/25 00:04
→ lizzy0102: DW不算吧，他算便宜的錶，稱不上精品就是個潮牌，設計11/25 00:06
→ lizzy0102: 簡單好看。redline 真心不懂+1 11/25 00:06
推 leoxxx: 真心不懂redline +1 這樣說來也可以whiteline blackline.. 11/25 00:16
→ leoxxx: .11/25 00:16
推 chara117yun: 但看Eva chen有拿過Turner系列的Neonoe 感覺也沒那11/25 00:18
→ chara117yun: 麼糟 11/25 00:18
推 InMontauk: 名畫系列+1 真的好夜市.... 11/25 00:23
推 MimianK: 老虎跟眼睛我都有，其實刺繡款工做的很細。然後我就喜歡 11/25 00:30
→ MimianK: 那個圖案啊……不行嗎11/25 00:30
推 applemaymay: 我有老虎t. 那個刺繡真的很精緻啊！11/25 00:35
推 ninaninan: 塗鴉系列無法 11/25 00:35
推 yoomin4u: 老虎T我真心不懂11/25 01:09
→ yoomin4u: 以前曾經跟過潮流買過，但現在覺得？11/25 01:10
推 Qruruby: LV metis+1.....11/25 01:14
推 hybridchild: LV metis也+1...11/25 01:33
推 LCA710: 不懂acne+111/25 01:43
推 yicihhh504: Gucci 配唐老鴨.........11/25 01:47
→ asyousaid: 剛剛google了LV名畫系列，真的好像是博物館紀念品店裡11/25 01:51
→ asyousaid: 會賣的廉價紀念品...11/25 01:51
推 yicihhh504: 其實也覺得thom browne的棉外套很一般...羊毛針織就11/25 01:52
→ yicihhh504: 算了11/25 01:52
→ asyousaid: 直接把畫轉印到包包上，真是簡單粗暴啊......11/25 01:53
→ asyousaid: 不過為了中國市場，LV真的可考慮跟台北故宮合作，出個11/25 02:00
→ asyousaid: 郎世寧或范寬一定會有一堆對岸盤子買單XDD 11/25 02:00
推 KentAsian: 不懂redline 寧願買顆裸鑽放著也不要加一條紅線...11/25 03:04
→ audrey94: Burberry 後背跟LV Metis, 真心討厭XD11/25 04:29
推 oreosea: 樓上你討厭的我都覺得很好看耶~而且真心好用 11/25 05:23
推 yoomin4u: Metis我覺得看到實品才會覺得好看啦XD看分享同樣無感但 11/25 07:17
→ yoomin4u: 實品真的不錯 11/25 07:17
→ Karida: 對對對，名畫印在包包上就是像博物館紀念品，就像印在馬克11/25 07:28
→ Karida: 杯上，LV應該送這系列的包包去大英博物館和羅浮宮賣，遊客11/25 07:30
→ Karida: 那麼多，說不定大陸土豪會買單。 11/25 07:30
推 plumagesky: MCM11/25 07:41
推 rhyme8: 這樣的討論話題，以後還有誰敢分享嗎？Orz11/25 08:29
推 qqqaway: 無法理解metis與LV達文西11/25 08:38
推 mtcoat: 不懂MCM和虎頭11/25 08:41
推 claire0827: LV從櫻桃系列開始就滿頭黑人問號了 也不懂Gucci11/25 09:04
→ claire0827: redline, 大眼睛11/25 09:05
推 joeokm: BV不懂好看在哪？11/25 09:43
推 firebolt0716: 我也蠻不懂bv的11/25 09:46
→ PttAmy: 本來每個人的喜好就不同,有些分享不是我的菜,就是不在下面11/25 10:18
→ PttAmy: 留言就是了.不過近期我最有印象看不懂的就是鯰魚包,最先是11/25 10:19
→ PttAmy: 在林心如FB上看到,後來在三越看到一個人背,真的看不懂11/25 10:20
推 jaries: redline真的滿令人問號的，還有michael kors的包包11/25 10:29
→ jaries: 真的很像夜市$490 11/25 10:30
→ Karida: 鯰魚包和冏臉包明明就很醜很可笑，我講實話還被罵，真懷疑 11/25 10:42
→ Karida: 買的人的審美觀。11/25 10:42
推 sarakokomi: 香奈兒之前古巴系列的T，真心覺得不好看11/25 10:46
→ asyousaid: Redline會紅就彰顯質感與設計在這個時代早就不重要，搞 11/25 10:46
→ asyousaid: 好網美IG行銷就好... 11/25 10:46
→ Karida: MK的包包款式看起來好像是仿那些一線大牌，皮的質感看起來 11/25 10:51
→ Karida: 像合成皮，縫線做工也不是很精緻。11/25 10:52
推 hsulunlee: 好多人不喜歡的我都有XD但我還是用得很開心 自己喜歡就11/25 11:07
→ hsulunlee: 好了啦 買來是自己看爽的 又不是給別人看的～ 11/25 11:07
→ asyousaid: 喜好是主觀的，但品質與設計含量可以較為客觀地評價。11/25 11:20
→ asyousaid: 現在太多名牌品質與設計含量都低，卻靠網美經濟賣翻天11/25 11:20
→ asyousaid: 。買這些東西的消費者就是盤子無誤。11/25 11:20
→ asyousaid: 以上最明顯的例子就是acne圍巾跟redline11/25 11:21
→ happyennovy: acne 的圍巾其實 Lacoste 有出很像的價格少一半11/25 11:31
→ happyennovy: acne 有些會刺, 沒有7折以上根本不值得買...11/25 11:31
→ happyennovy: redline 很像月老廟發的...11/25 11:32
→ happyennovy: Gucci 昆蟲包買了我老公大概要跟我離婚...XD11/25 11:33
推 dogsister: Gucci至少是有設計 本來時尚就會有些前衛的部份11/25 11:55
推 piggywu: 我看不懂Chrome Heart...只因為貴而名人都愛嗎?11/25 11:55
→ dogsister: 我不會買但看明星、時尚週model背還不錯啊11/25 11:55
推 dogsister: 而且各品牌都陸續出穆勒鞋和logoT 可見gucci真的成功11/25 12:00
→ dogsister: 引領潮流 11/25 12:00
推 syngejassmin: Chrome Heart 真心不懂 11/25 12:04
推 proenza: redline像廟裡求來的紅線+111/25 12:10
推 hsulunlee: 同意asyousaid大說的！11/25 12:31
推 sarakokomi: 我覺得Gucci很可愛XD自己喜歡就好啦 11/25 12:40
→ mtcoat: 這我不行... 11/25 12:58
→ maiiam: 光上面的就不行了 mt大貼的太厲害了11/25 13:16
推 betty0714: 昆蟲包好噁... 11/25 13:17
推 aglpenny: 我也不懂G牌的腰包...11/25 13:42
推 lalalabo: 昆蟲包真的很嚇人 sa推薦的時候 馬上打槍拒絕11/25 13:42
推 lenzon: 昆蟲真的好可怕！11/25 13:57
推 amor0717: burberry後背包我一開始也不是很懂，但之後在逛街時看11/25 14:05
→ amor0717: 到有人背，而且穿搭很好看，就覺得包包很好看欸!!!!所以11/25 14:05
→ amor0717: 感覺包包還是看搭的人和穿衣風格吧><11/25 14:05
推 oovoo: Celine nano luggage 、burberry the rucksack 、MK、LV達11/25 14:30
→ oovoo: 文西系列，這些我覺得超醜送我都不要XD11/25 14:30
推 a98331: metis+111/25 14:43
推 ssky101010: 推LV的達文西 尤其櫥窗的佈置讓我蠻傻眼的11/25 14:45
推 helloer: 還有coach的恐龍包，一整個廉價11/25 14:48
推 owlcity1169: 不懂fuuci11/25 15:00
→ owlcity1169: gucci 11/25 15:00
→ owlcity1169: bur後背覺得路人背很普通，買了又想買一個 11/25 15:01
推 kellyhsueh: LV x Supreme (抖....是我不懂欣賞別鞭我）11/25 15:04
推 piggywu: LV的達文西系列簡直是 偷懶 之大作!!11/25 15:14
推 HsuanWu: 一開始不懂metis後來看到實品整個大愛 11/25 15:20
推 wowdear: golden goose 髒舊帆布鞋 11/25 15:51
推 agina0212: Metis 不懂+1 11/25 15:58
推 alwaysmomo: 覺得Lv有logo花紋的都醜歪...xd11/25 16:06
→ plmokn: kenzo +111/25 16:23
→ plmokn: redline也是 11/25 16:24
推 nicomurray: Lenox+111/25 16:36
→ nicomurray: Kenzo11/25 16:37
推 toto20713: 潘朵拉算精品嗎？我不行～11/25 18:16
推 kamisontw: Lv達文西、redline、gucci昆蟲包，我覺得不行...11/25 18:36
推 dawnA: 潘朵拉實品真的超傻眼 完全盤子11/25 18:40
推 herzausglas: ACNE的笑臉logo...好像行動電源那隻11/25 18:47
噓 flava168: 我也看不懂怎麼會有人買包不買hermes、買衣服不買chanel11/25 23:14
→ flava168: 、買珠寶不買vca，其他全都像夜市貨耶，也真期待樓上那11/25 23:14
→ flava168: 些說自己有眼光有品味看不懂某某款式的人多分享一些自己11/25 23:14
→ flava168: 覺得好的東西～11/25 23:14
推 kawaiikaoru: redline超像月老廟發的紅線11/25 23:26
→ cyic: 可以看不懂別人的喜好，但沒必要批評審美觀或眼光有問題 11/25 23:28
→ cyic: 尤其某個很會酸的id, 印象中常推一些自視甚高的推文，自己卻 11/25 23:35
→ cyic: 連買了真包都擔心被懷疑拿假貨...11/25 23:35
推 shuhui12905: Metis, 有天在微風看到路人實背，在心裡尖叫原來實包11/25 23:52
→ shuhui12905: 長這樣....照片還好看一些 11/25 23:52
推 lkhan: 某id 真的很有印象！怕自己買到假貨又買到過季XD 11/26 00:08
推 abovered: kenzo 虎頭衛衣至少刺繡精緻，巴黎世家衛衣就？？ 11/26 01:40
推 gmouse: Chanel古巴tee真的很夜市11/26 02:04
→ octivia: VCA幸運草很醜11/26 04:41
→ iinetchan: 我也要挺一下 kenzo..我覺得老虎很搶眼好看耶，尤其在 11/26 04:56
→ iinetchan: 男士一片無聊的衣服中特別好看，考慮幫我ㄤ看一件11/26 04:56
推 puppymoney: kenzo虎頭就是實際買了才會中毒...原本很無感...尤其11/26 08:24
→ puppymoney: 可以當親子裝穿，超棒的：）11/26 08:24
推 sacrum: 對 vca幸運草也不懂11/26 08:45
推 kiwi1219: 自己買的開心就好，如果為了這是某某牌子才買的才無言，11/26 09:18
→ kiwi1219: 是為了讓大家羨慕還是真愛這樣東西才買11/26 09:18
推 lalalabo: 某樓說那什麼鬼話 買LV就沒有價值嗎 還一定要買hermes11/26 09:45
→ lalalabo: 哪個世紀的鬼話？11/26 09:45
推 xixirio: 那樓是在諷刺那些嘲笑別人品味的推文也許他們自視甚高的11/26 11:02
→ xixirio: 品味在別人眼裡也不予置評吧11/26 11:02
→ littlemimi: 說買別的牌子像夜市貨的人11/26 12:40
噓 hikionly: 請問樓上貼別人分享圖的用意是什麼？你有看完f板友完整11/26 13:18
→ hikionly: 的噓文嗎？她是在噓那些自視甚高、批評別人喜歡東西的人11/26 13:18
→ hikionly: ，是在反諷那些人... 11/26 13:18
樓有點歪
這篇明明是要討論品質與設計含量（不等於設計品味喔）低下的產品藉由營銷網美炒作成
爆款的現象啊......
設計品味是另回事不評論，但Ance圍巾跟redline，以及直接把名畫轉印在包上，就是設
計含量低沒錯啊（攤手）
※ 編輯: asyousaid (118.169.35.95), 11/26/2017 13:28:01
推 gens50: littlemini你是中文不好嗎@@ f大的穿搭是的確優雅好看啊 11/26 13:25
推 cyic: F大穿搭很好看啊！而且他是在反諷吧～ 11/26 14:56
推 naoko10078: 反諷都看不懂... 11/26 15:14
推 xixirio: 覺得討論質量跟設計含量沒問題，倒是每次類似的討論總是 11/26 15:35
→ xixirio: 能不小心釣出一些真心想秀下限的版友www 11/26 15:35
→ sandhj: 推文裡有些包款版上很多分享文，會不會以後不敢po了.... 11/26 16:45
推 momomiyaha: 有些單看有點平淡，但搭配後會覺得好像不錯 11/26 17:23
→ Karida: VCA幸運草鏈淘寶仿貨一堆，被弄得很廉價，其實它本身的材 11/26 19:33
→ Karida: 質就不是什麼名貴的寶石，而且很容易磨損。最近還出了虎眼 11/26 19:35
→ Karida: 石款，顏色醜到爆，但是搞個限量和開財運的噱頭，就一堆人 11/26 19:35
→ Karida: 搶著買。 11/26 19:36
→ cyic: 嗨，過季仿品姐，最近怎麼都沒看你發分享文呢？ 11/26 19:43
→ yaki: 負面思考的人 看什麼都是負面的 什麼都能大肆批評 11/26 20:04
→ yaki: (只)喜歡BK 不也難道因為那是Hermes最著名最難得到的包款嗎 11/26 20:05
→ yaki: 用慣好東西的人 一喵眼就能分真假 反之 拿真品都懷疑是假 11/26 20:07
→ millyhh: 各大品牌的經典，不管包鞋服裝飾品，在淘寶都會出現 11/26 20:40
推 catx: 老虎和Gucci 字母tee真的很土豪 11/26 21:01
→ lapetit: redline 當初紅是王菲有帶吧？ 11/26 22:36
→ lapetit: 我看推文之前也不了解宮廟風 因為生活完全不會接觸 11/26 22:37
→ lapetit: 但單鑽的手鍊要出錯是很難啊 11/26 22:38
推 lapetit: 推flava168 11/26 22:40
推 zoidac: 感覺名牌近年來大幅向街頭風潮牌風靠攏 也是有很成功設計 11/26 23:20
→ zoidac: 的很好的作品 但質量縮水的也不少 11/26 23:20
推 herisson: 我覺得最近幾季有些精品走向潮牌化(Gucci T恤一堆人穿, 11/27 00:34
→ herisson: 還有Balenciaga的襪套鞋)，真的少了設計感 11/27 00:34
→ happyennovy: 以行銷策略來說算是對的吧... 潮牌化少了設計, 錢拿 11/27 02:44
→ happyennovy: 去作行銷, 然後這些T-shirt 小飾品等等價格不要訂太 11/27 02:45
→ happyennovy: 高的話, 高中生大學生都買得起, 這幾年常看到大學生 11/27 02:45
→ happyennovy: 生日禮物是這些類似潮牌設計的小東西, 大多2萬以下 11/27 02:48
推 mtcoat: 我也覺得近期許多精品越來越傾向潮牌設計 個人是不喜歡啦 11/27 11:21
→ mtcoat: Loro Piana這種沒流行元素簡單實用的設計我比較喜歡 11/27 11:23
推 ming77719: balenciaga！這季好多單品根本印logo上去就打完收工！ 11/27 16:02
→ ming77719: 但在街頭上這種策略就很有效～可是看不到什麼設計 11/27 16:03
→ pierides47: 有哪個名牌淘寶沒仿的XD 到處都是吧 11/28 00:38
推 fen610332: Acne真心不懂... redline也是 有朋友一直推坑 但完全 11/28 07:36
→ fen610332: 生不了火 11/28 07:36
推 okgothen: 真心不懂BV，但chole marcie是我看過設計的超級漂亮的一 11/28 16:30
→ okgothen: 款包，完全不需要logo整個型超美 11/28 16:30
推 shemie: 看到喬伊斯代購貼的balenciaga黑色小包，就一個方方正正皮 11/28 17:12
→ shemie: 革小包，上面寫品牌名稱，覺得真心騙錢（我說品牌）機車包 11/28 17:12
→ shemie: 覺得好看，但是這個我不能。 11/28 17:12
推 dayaju: 好戰的文章 11/28 18:45
推 AsamiyaNana: 買了一個MK覺得後悔根本沒那價值，現在看覺得不知在 11/28 19:24
→ AsamiyaNana: 紅啥 11/28 19:24
推 shyKR: MCM moncler 11/28 22:36
推 mtcoat: moncler的Thomb Browne系還不錯 其餘根本是靠明星炒作起來 11/29 12:50
→ asyousaid: Moncler剪綵真的很棒 11/29 17:05
→ asyousaid: 剪裁 11/29 17:05
推 kingk: 我不懂valentino的卯丁鞋紅的點 矮的人穿起來腿好短 11/30 23:50
推 cloud05: Gucci的昆蟲在櫃上看到實品整個密集恐懼症發作 12/01 22:32
推 shathy: 事隔多年不小心翻到這篇文，看完真的覺得這篇文很不適當， 07/15 09:46
→ shathy: 很多人說美很主觀，但又要補一槍說設計含量低可以客觀討 07/15 09:46
→ shathy: 論，但是設計是誰說了算？每一種款式難道不是都是一種設計 07/15 09:46
→ shathy: 嗎，不然簡約簡樸簡單大方這些形容詞怎麼來的？多少品牌 07/15 09:46
→ shathy: 都是一條鍊子一個墜子，有什麼好不懂的...而且一堆說跟宮 07/15 09:46
→ shathy: 廟紅線很像的，請問是真的有看過摸過甚至拿過兩種東西實 07/15 09:46
→ shathy: 際比對過嗎...... 07/15 09:46
→ officina: 專業的就會分析吧 像冏臉包美感是在那個對稱性跟比例 07/29 11:19
→ officina: 像建築也有這種東西 我不是專業的不知道那個比例跟術語 07/29 11:20
→ officina: 還有直線跟曲線的比例等等吧 剛好像臉應該算另一種趣味 07/29 11:21
→ officina: 至於品質 我不喜歡都混在一起 名牌本來就會主打品質 07/29 11:22
→ officina: 我不知道大家有沒有看過「香水」 品質跟設計還是不同吧 07/29 11:22
推 officina: 鮑迪尼也都用最好的皮革香料 但就香味不吸引人賣不好QQ 07/29 11:26
→ officina: 所以像Kenzo的虎頭 說刺繡好是一回事 但除非他有解釋 07/29 11:27
→ officina: 是要致敬啥（中國文化、舞龍舞獅也可QQ）不然我也不太懂 07/29 11:28
→ officina: 就像台灣花布 外國人覺得是藝術 但我覺得日常很難搭配 07/29 11:29
→ officina: 設計也有日常用(就是好看) 或真後現代藝術 又不一樣>< 07/29 11:31
→ officina: 像鍊子墜子 名牌做得比路邊精緻這應該的 是工藝非設計 07/29 11:32
→ officina: 日常用多數現代主義(整體和諧) 後現代(拼貼)要很高段了 07/29 11:33
→ officina: 整體和諧 不是指涉保守或是大膽 是看起來整體很順暢 07/29 11:34
→ officina: 就算你穿歐洲宮廷服上街 也是現代主義 不算是後現代 07/29 11:35
→ officina: 而且看的人 也不會看不懂阿^^ 07/29 11:36
→ officina: 當然有一種設計 是你使用上真更方便的設計 外觀看不出 07/29 11:45
→ officina: 就有人批評男性建築家的設計 缺乏實用方便性 只注重外觀 07/29 11:45
→ officina: 但這通常在包包皮夾比較常見 或衣服的拉鍊位置等等？ 07/29 11:46
→ officina: 或穿起來更好看修飾高 應該也算 這就算在設計含量裡面了 07/29 11:47
推 ivsna: Gucci 大大的logo有GG的 我真的不懂... 11/16 02:27