#時尚觀察者
運動,賦予女性自由— 一起來看Dior 2022度假系列🇬🇷
還記得約莫兩個禮拜前發表的Dior春夏系列嗎?
看到這個話題十足的系列,Coco也努力產出文章來跟大家一起看一看👀
🏖度假系列是什麼?
服裝產業將一年劃分成春夏、秋冬兩個大季,考量到採購、製造等時程規劃,沒有分成四個季...
#時尚觀察者
運動,賦予女性自由— 一起來看Dior 2022度假系列🇬🇷
還記得約莫兩個禮拜前發表的Dior春夏系列嗎?
看到這個話題十足的系列,Coco也努力產出文章來跟大家一起看一看👀
🏖度假系列是什麼?
服裝產業將一年劃分成春夏、秋冬兩個大季,考量到採購、製造等時程規劃,沒有分成四個季度。
度假系列(早春)由Coco Chanel女士首創,當初是設計給上流的貴婦們在早春時期去度假所穿著的系列。而度假(早春)系列與早秋系列也能填補在兩大季之間的空白期。
▫️秀場的靈感取自義大利畫家Giorgio De Chirico,他是超現實主義的先驅,作品風格多以高對比的光影與寧靜詭譎的風格著稱。
▫️場地選在位於雅典的帕那辛奈克體育場,這裡是第一屆奧運會舉辦的場地,致敬了1951年在雅典衛城舉辦高訂服裝秀的Christian Dior 先生💙
▫️多套白色長袍洋裝是向古希臘的致敬;星星的元素是回到Dior的品牌DNA;運動的元素除了是為了吸引年輕的Z世代年輕族群(喜愛運動、潮流與休閒風格混搭)以外,更是在呼應創意總監Maria Grazia Chiuri的女性主義理念,因為運動能賦予女性自由。
▫️令我覺得有趣的是有幾位模特兒的眼周都貼著珍珠,看起來有點神秘的色彩,於是我去找了相關的訪問,化妝總監Peter Phillips說,因為Evil Eye(可以趨吉避凶的藍眼睛)是希臘文化中很重要的一部份,所以他把這個概念放進去。
▫️女性主義也一直不斷不斷地出現在Maria Grazia Chiuri的各種設計中,模特兒腳上穿著的運動鞋、胸上穿著的胸甲都是她對女性主義的不同表述。
💙Coco的心得(圖片太多啦放不下只好打在這兒😂)
這一系列的九十多套作品,涵蓋了多種不同風格,從運動服裝、白色長洋裝、白色刺繡西裝都有,Dior為了滿足不同客群費盡心思,也能看見「精品品牌」的作品逐漸往潮流靠近一些。
在秀場穿平底鞋被視為Maria Grazia Chiuri呼喊女性主義的一種呈現方式,認為脫掉高跟鞋、解放雙腳是賦予女性自由的方式之一,某種程度上真的是吧,可我認為真正的自由,並不是全部都穿上平底鞋,高跟鞋對我來說,並非是對男性凝視的服從,它只是女性對自己風貌的一種選擇。
▫️妳可以是任何妳喜歡的樣子,無論是平底鞋還是高跟鞋,只要做妳喜歡的樣子,就是真正的自由。
🌿如果喜歡我的文章,不要忘記幫我按讚、留言、分享、收藏喔✨
🕵🏻♀️#時尚觀察者 我們一直都是
(all sources from @dior )
#秀場分析 #秀場解析 #Dior #秀場 #服裝秀
chanel鞋2022 在 Anna Boutique Facebook 的最佳解答
哈囉久等囉
首先先謝謝大家熱烈支持❤️
有在名單內的妞兒們麻煩「主動」私訊小編🙏
三天內完成匯款、取貨唷(若不能3天內取貨請先匯款,如有任何問題可以私訊唷)
⚠️若3天內沒有「主動」私訊會釋出給下一位需要的人唷((請大家配合唷。惡意不取將公佈名單並且爾後無法參加活動與留貨,個人行為自行負責。
⚠️店到店目前只限7-11,未達門檻運費60
🈵️千免運優惠到8/10
⚠️優惠商品不併單
01 $200 @黃欣欣
02 $100 @羅苑萍
03 $200 @Wan Ting
04 $200 @黃意茹@Winnie Chen
05 $150 @Cynthia Chung
06 $200 @Hua Chi
07 $150 @Mi Anne
08 $150 @Mi Anne
09 x
10 $200 @Rose Chinang@王景怡
11 $200 @陳佳妮
12 $100(橘) @Min Min @Dobe Chang@葉律廷@吳芳真@Norelle Wang
13 $100(粉)@邱婉君@魏菲菲@Wan Ting@林點點@黎婉君
14 $100 (黃)@趙桂蘭@劉嬿禎@Mika Lin
15 $100(黑)@Stella Lin@梁咩咩@吳小萍@Rita Tsai@趙桂蘭
16 $250@林點點
17 $250@Ding Shiau Yu
18 $100 白@劉嬿禎@黎婉君
19 $100 杏@Wan Ting@黃欣欣@邱婉君@吳楀橙@Cats Chang@Cyuthia Chung@吳芳真@林淑雯@蔡佩旻@陳筠筠
20 (粉)@曾維妮@黃鈺文 (綠)@Hsi Hsi@Wan Ting@劉淑櫻 (黃)@王心怡@林點點
21 黃@Ting Chen粉@吳小萍
22 @邱婉君
23 @林點點@Cats Chang@Lillian Chen
24 粉@Chanel Yang 黃@卓瑞瑞
25 @Wan Ting@Mika Lin
26 條文牛奶妹 @吳小萍
27 @邱婉君
28 (黃)@Racy Syu (橘)@Ting Cheng@Wan Ting@戴昀軒
29 (黑)@卓瑞瑞 (藍)@Chanel Yang@Winnie Chen
30 @Ting Cheng@陳淑庭
31 @櫻桃子@吳旼姝
32 $100(髮夾) @卓瑞瑞@邱婉君@Lulu Tseng
33 $100(髮夾) @李淑芬
34 $100(髮夾) @蔡佩旻
35 黑@陳良彥@林婉婷
36x
37 $200 (粉)@琵雅娜@劉嬿禎@Mika Lin@Wan Linn (杏)@琵雅娜@吳芳真@葉律廷@Hua Chi@陳淑庭@卓瑞瑞@王心怡@魏菲菲@陳羿如@趙桂蘭@何婕宜
38 $490 2022(L)@何婕宜@劉淑櫻 (XL)@Wan Ting
39 $250 (紫)@Mika Lin@張小蝶@謝小芳@Julie Liu@卓瑞瑞@黃欣欣@黃小容@Rene will (咖)@王心怡@Rite Tsai@琵雅娜@櫻桃子
40 $250(綠)@趙桂蘭@王心怡@Wan Ting (白)@王心怡
41 黃@蟬兒林 藍@謝淑華 卡@Lillian Chen
42(玫紅)@賴淑銘@劉嬿禎 (杏)@吳楀橙@張綺紜 (藍)@黃鈺文@劉嬿禎 (粉)@葉律廷
43 @利怡暳@王心怡
44 @陳奕如
45 @Januce Lin@葉律廷
46 @蘇恰恰
47 白@卓瑞瑞 黑@許小毓@謝淑華 卡@蔡佩旻@魏菲菲@張綺紜
48 黑@Rita Tsai 卡@蔡佩旻
49 @蔡佩旻@吳芳真
50 @Wan Ting@葉律廷
51 $300 (橘)@吳旼姝@Pei Pei (藍)@魏菲菲@謝小芳@鐘佩容@傅婷姮
52 $300花苞短褲淺(S)@陳淑庭@王心怡(M)@蔡佩旻 (L)@蟬兒林 深(M)陳良珍
53 $300反折短褲深(L)@Maggie Lin@Joanna Deng@Mi Anne 淺(XL)@吳旼姝
白(L)@卓瑞瑞 卡(M)@蕭燕如(L)@陳怡萱 (XL)@李佳瓜
54 杏@Hsi Hsi@LuLu 白@王心怡@蟬兒林@劉嬿禎@卓瑞瑞@黃翊晴@陳奕如@陳羿如@葉律廷@李佳瓜
55 $100@蟬兒林
56 $100@Hsi Hsi@成本慧
57 @傅婷姮@蟬兒林@趙桂蘭@羅霈辰
58 涼感花裙(白)@Norelle Wang (藍)@林點點@成本慧 (黑)@成本慧@陳淑庭@葉律廷
59 @吳小萍@卓瑞瑞@Dobe Chang
60 黃@王心怡@Fish Chen@Serena Liao 紫粉@Jeing Chu@劉嬿禎@謝小芳@成本慧@張小蝶@傅婷姮
61 橘@王心怡 黃@Ashley Lin@Hsi Hsi 粉@陳良珍@葉律廷
62 (橘裙附編織腰帶)@Wei Ting Su
63 $300(牛仔裙) @陳淑庭
64 黑@Jessica Lin@蘇鈺婷@鍾佩容 橘@Jessicea Lin 杏@蔡佩旻@魏菲菲@Mika Lin
65 抽獎禮(保溫保冷杯) @Ying Chih Liao
66 抽獎禮(浴室拖鞋) @林點點
67 @Janice Lin
68$300黑色套裝 @張小蝶@王心怡@趙桂蘭@Wan Ting
69 $300連帽涼感上衣 @Wei Ting Su
70 @卓瑞瑞
71 (杏)@Serena Liao (黑)@蟬兒林
72 (粉)@Wei Ting Su@Shirley Liao (綠)@余翔妮
73 @謝淑華
74 $150 杏@Wei Ting Su@Jeing Chu@櫻桃子@陳羿如 黃@Wei Ting Su@李佳瓜@鍾佩容@Jeing Chu 黑@蕭燕如@卓瑞瑞@謝淑華 白@程喜
75 杏@Hsi Hsi@Lillian Chen 黑@卓瑞瑞@蕭燕如
76 @劉嬿禎
77 $250 杏@謝淑華@Jeing Chu@余翔妮@蘇恰恰 粉@Wei Ting Su@張小蝶@MaxineMaxine@Joanna Peng 白@王心怡 綠@蕭燕如
78 $150白@蟬兒林
79 $150(白)@卓瑞瑞@葉律廷
80 $100 @王心怡@陳淑庭@Dobe Chang@Ding Shias Yu
81 $100 @蕭燕如
82 $150(粉色牛奶妹) @葉律廷
83 (粉)@余翔妮@謝淑華@蕭燕如 (卡)@Serena Liao
84 $200@Ding Shiau Yu@Hsi Hsi@Mi Anne
85 $250 美背(白) @余翔妮 (黑)@余翔妮
86 $300紗裙 (深咖)@吳小萍 (卡其)@Sakura Yao@卓瑞瑞 (杏)@Ying Chih Liao (藕粉)@Ding Shiau Yu@鍾佩容@劉嬿禎@ 余翔妮
87 $300 @蟬兒林@卓瑞瑞@蕭燕如
抽獎禮 兔子筆 @蔡佩旻
抽獎禮 熊大筆 @Ying Chih Liao
chanel鞋2022 在 郡俏哲理。 Facebook 的最佳貼文
❙#深度報導❙ 時尚品牌DNA是否已不再重要?
歷史傳承是奢華中的一個關鍵元素。但是在一個新鮮感比以往任何時候都重要的今天,Gucci這樣的暢銷品牌正在採取一種更加靈活的方式來尋找品牌 DNA。
美國紐約——如果沒有風衣,Burberry會變成什麼樣子?沒有馬銜扣的Gucci?沒有粗花呢的Chanel?上世紀90年代,當獨立品牌被重新設計,以服務日益全球化的消費者群體時,這些價值數十億美元的奢侈品企業就是建立在這些標誌之上的。
許多消費者對這些品牌的價值所在知之甚少。於是各家公司紛紛向他們講述Coco Chanel和Christian Dior的故事,或者柏金包是如何得名的。
但是,如果說過去幾年已經證明瞭什麼的話,那就是對於今天的消費者來說,新鮮感和文化相關性和傳統一樣重要,因為他們非常清楚自己在購買什麼。
法國巴黎銀行(BNP Exane Paribas)奢侈品業務負責人Luca Solca在2017年寫道:「就在幾年前,贏得‘首次購買’的奢侈品消費者的競賽還如火如荼,尤其是在中國。但是規則已經打破。如今推動需求的是老牌消費者。」
即使是新進入奢侈品市場的人也不像他們的前輩那樣關心歷史。咨詢公司德勤(Deloitte)在2017年對美國、英國、意大利和中國逾1000名20至30歲的千禧一代消費者進行的調查發現,「品質和獨特性」是吸引他們選擇奢侈品牌產品的最重要因素。
報告稱:「儘管高端奢侈品牌喜歡強調他們的傳統,高端品牌喜歡在營銷信息中強調鼓舞人心的品質,但這些並不是吸引千禧一代消費者的主要原因。」
一些奢侈品牌開始流行起來。開雲集團(Kering)首席執行官François-Henri Pinault在最近的一次採訪中告訴 BoF:「人們太高估‘DNA’對於品牌的影響,通過這種方式,人們把自己囚禁起來。」
Pinault在談論Gucci創意總監Alessandro Michele的大獲成功時說起這番話的。2014年被任命為品牌創意總監的Michele,用奇裝異服夢之地在2017年將品牌的銷售額從2014年的35億美元提升至62億美元。
他徹底改變了這家意大利公司性感而冷冽的風格,取而代之的是迷幻的罌粟花。這種風格由前創意總監Tom Ford在上世紀90年代創立,隨後被Frida Giannini延用。在這種情況下,放下過去是讓人們繼續保持興趣的唯一方法。
Pinault補充道:「品牌就是符號、圖標——它從來不是一種風格。風格是對某種東西的詮釋,如果你認為品牌的風格必須得到尊重,那麼你永遠不會前進。」
而這樣的話引出了一個問題:品牌 DNA 到底有多重要?
今天的奢侈品消費者越來越多地被品牌所吸引,這些品牌讓他們覺得自己是某些獨特的、新穎的、與文化相關的東西的一部分。
穿著Off-White、Balenciaga和Celine服飾的群體,與其說關心這些品牌的歷史故事,不如說關心他們從參與時尚潮流中獲得的歸屬感和特殊感。
趨勢預測公司Tobe Report的執行副總裁Leslie Ghize表示:「創造性的天賦和原創性,即挖掘與消費者社會和文化相關的東西的能力,是推動零售業前進的動力。」
這也並不意味著一個品牌的歷史必須被完全抹去。「儘管消費者不再需要直接從品牌那裡聽到整個故事——尤其是年輕消費者,他們會自己做研究——逐漸將自己融入到品牌故事之中,可能會產生令人難以置信的影響,」
Ghize補充道,並引用了近幾季Demna Gvasalia對Balenciaga品牌標誌性元素的嫻熟詮釋。但還有一些品牌繼續依賴他們的傳統,並取得了顯著的成功。
例如,Chanel在全球仍很受歡迎,因為它的品牌元素是長青的。2017年,它創造了96.2億美元的銷售額,同比增長11%。
關鍵是要解開「品牌代碼」和「品牌風格」的概念,品牌代碼永遠存在; 風格會改變。在Gucci,Michele興高采烈地蒐集雙G圖樣與馬銜扣標識建立他的詞典。
他的奇異風格可能是非常不同於Ford,但這大獲成功,因為他擅長與那些著名的品牌元素交織在一起。考恩公司(Cowen & co.)奢侈品和零售業分析師Oliver Chen表示:「你必須綜合考慮一切。」
但改變風格並不總是那麼容易實現的。對於每一個 像Gucci或Balenciaga一樣敢於開創先河重新定義風格的品牌,都會有一家努力利用其自身元素的品牌。
比如說,近年來一直受困於其傳統的Ralph Lauren,2018財年的銷售額為62億美元,比兩年前的74億美元下降了近10億美元。最近該公司改革其Polo系列並且與總部位於倫敦的街頭服飾品牌Palace合作的舉措,激起了人們的興奮點,但這還遠遠不足夠。
「美國人不一定像(歐洲消費者)那樣需要非常悠久的品牌故事來吸引。」Oliver Chen補充道, 「很多偉大的美國品牌都沒有這樣的故事可說。」
我們不如來想想由Diego Della Valle執掌,以休閒樂福鞋聞名的意大利鞋履品牌 Tod’s。
儘管今日平底便鞋和運動鞋,可能是時裝發佈會和零售業的主宰。2017年,單是奢侈品運動鞋就創造了35億美元的收入,同比增長10%。但近百年歷史的 Tod’s 仍就難以脫穎而出。2018年上半年——以Kendall Jenner作為廣告女郎的系列——為該品牌創造了2.562億美元的銷售額,同比下降了3%以上。為了實現模式的現代化,該公司設立了一個名為「男士系列創意官」的角色,並聘請前《 GQ 》意大利雜誌主編Michele Lupi來推動這一進程。
已經於12月1日上任的Lupi非常幸運,因為他所合作的這家公司的基因更多的是建立在品牌元素上,而非某一任創意總監梳理的風格。在Dior,人們對創始人Christian Dior最初的願景做出了幾次重新詮釋,但是讓品牌延續下去的,是創始人在掌舵的10年間發明的那些元素。
不管今日的設計師是誰——從John Galliano、Raf Simons還是到Maria Grazia Chiuri,他們都會將當年聞名的Dior夾克重新演繹——使這些成名元素現代化是歷任創意總監的職責之一。
但在其他情況下,創造性革命可能並不必要,甚至不可取。在Saint Laurent,設計師Anthony Vaccarello的任務是在Hedi Slimane掌管四年後繼續推動品牌的發展。Slimane在以自己的方式向品牌創始人Yves Saint Laurent致敬的同時,徹底改變了品牌形象。
當Slimane於2016年離開該品牌時,當年銷售額為12億美元,遠遠高於2011年他加入公司前一年的3.53億美元。
Vaccarello也同時為女裝系列帶來了自己的風格——更加奢華、浮華、經典的性感——既符合Slimane風格,也符合品牌創始人當年所確立的品牌形象。
同時,當年由Slimane首次推出的經典產品的版本,如切爾西靴和皮夾克,仍然可以在今日購買。這種「進化,而非革命」的方式,使開雲集團得以繼續收穫其在Slimane上任後對品牌進行全面改革所做投資的成果。
「當然,對於我們這個行業來說,當你在一季又一季,反復看到同一件產品時,它就成為了你對於這個品牌熟知的標識, 」 Saint Laurent首席執行官Francesca Bellettini在2016年曾對BoF這樣說道,「這是一種創建品牌元素的方式。你在每季推出的系列中重復使用的產品,與你的品牌DNA有聯繫的產品,自然就會在之後成為品牌歷史的一部分——消費者會認為它們是在每季中獲得更多成功的產品。」
然而,隨著Saint Laurent消費者們日漸變得成熟,而諸如Hedi Slimane執掌的Celine也推出類似的產品後,Saint Laurent作為品牌可能需要更多的新鮮感,而這正是Vaccarello試圖通過擴大女裝關注比例來解決的問題。
2017年,Saint Laurent的銷售增長開始放緩,同比增長23%,而2016年則為25%。這樣的進化還在不斷繼續, 2018年第三季度,收入達到4.47億美元,同比增長16%。
儘管如此,根據貝恩咨詢公司(Bain & Company)的數據,YSL的業務增長速度仍遠高於整個奢侈品市場6%至8%的平均增長速度。 公司目標是到2022年達到 Bellettini 曾承諾的20億美元的收入目標,使其成為開雲集團僅次於Gucci的第二大業務。
到盡頭,所有的目光都集中在設計師Riccardo Tisci身上,在長期擔任首席創意官的Christopher Bailey離開後,他正在重塑Burberry品牌形象。
雖然Tisci在Burberry的首個系列作品受到了褒貶不一的反響——有些人覺得它過於龐大,缺乏重點,而其他人則稱贊它的可穿戴性——但他的「Drop」發售市場營銷策略以及由Peter Saville設計的全新品牌標誌卻贏得了大量贊譽。 儘管今天你依然能在品牌店裡看到許多格紋元素和風衣陳列,但這並不意味著這個品牌需要看起來像以前那樣。
再回到零售業分析師Oliver Chen的說法,歸根結底就要為品牌講述一個好的故事,他說:「DNA 為你提供了充實故事的材料。品牌的基石是傳統的一部分,但與此同時,你需要卓越的創新。」
圖文轉載自:https://cn.businessoffashion.com/2018/12/how-much-does-brand-dna-matter-burberry-gucci-ralph-lauren-saint-laurent.html
【粉絲專頁設為 #搶先看,即時掌握郡郡時尚新知】
instagram ▸ jun0423