為什麼這篇cgi特效是什麼鄉民發文收入到精華區：因為在cgi特效是什麼這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者notfound0506 (存在の証明)看板movie標題[討論] CGI所做的特效是否能跟實景...
我剛剛重看完無家日
心得PTT一堆這裡就不說了
然後我翻到了這部影片
https://youtu.be/x1pOtbGqNNc
才發現原來很多場景其實都是CGI用的
早期的電影沒有這種技術所以只能實景拍攝
因此要花費的成本很高
但科技讓這點變得簡單了
有點像是被魔術師騙的感覺
所以這種技術是好還是壞呢？
實景拍攝是否依舊有它的風格可以存活呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.202.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1650656921.A.2FD.html
推 lifegoeson : 魏導說要全部實景才是最頂的! 04/23 03:50
推 a80568911 : 我覺得跟演員很相關 你看甘道夫演綠幕演到崩潰 04/23 04:04
→ shaunten : 這裡也有一些很有趣的成品與綠幕的對比 04/23 04:11
噓 butmyass : 變得簡單？？？ 04/23 04:56
→ joker73416 : 實景和CGI都只是拍攝的手段，既然是手段那優劣就只 04/23 05:17
→ joker73416 : 取決於如何去運用。 04/23 05:19
推 darkbrigher : 早就超越了 只要肯砸錢 但是會一直用到的場景還是實 04/23 08:05
→ darkbrigher : 景好 04/23 08:06
推 episode666 : 以前沒CGI時是用手畫在玻璃上合成，其實沒啥改變過 04/23 08:40
→ mij : 其實多看幕後花絮就看得出來了 04/23 10:03
→ mij : 最明顯還是那種打鬥摔來摔去 整個人都動畫那種 04/23 10:04
→ mij : 速度感還是很假 04/23 10:05
推 szdxc17 : 之前蝙蝠俠會廣受影評好評的原因之一就是採大量實 04/23 10:33
→ szdxc17 : 拍 04/23 10:33
→ szdxc17 : 實拍的場景在鏡頭上的厚實感還是能分辨出來 04/23 10:33
→ szdxc17 : 不過科技越來越好，以後這種差距只會更小 04/23 10:34
→ kuninaka : 可以啊 04/23 10:41
推 glacierl : 要能以假亂真還是要砸錢吧？CGI也是一分錢一分貨啊 04/23 10:57
→ evadodoya : 你以為CGI不用錢嗎? 04/23 11:13
推 shellsand : 特效要做得逼真非常燒錢，所以實景還是有其必要性 04/23 11:42
推 sleepyrat : 實景跟CGI本來就不衝突，藍綠幕特效也快百年歷史了 04/23 12:01
推 uland26922 : 跟你說一個細節 用cgi不會省錢到哪裡 04/23 12:11
→ s910928 : 諾蘭表示：買飛機 04/23 13:53
→ lukia0326 : 買一顆小行星往下砸，超紓壓~ 04/23 14:25
→ qoo2002s : 讚 04/23 19:43
噓 qlinyuhn : 特效更貴好嗎 04/24 08:39