作者joyca (joyca)
看板movie
標題[討論] youtuber CGI特效假人辨別?
時間Wed Jul 14 20:15:17 2021
不知道是否可以在電影板上討論這個,如有不妥立即刪文
首先先説不是要替這位youtuber打廣告,
也不想有騙點閱的嫌疑,板友建議上gif
https://imgur.com/X62UWc5.gif 所以請各位板友們著重在CGI特效討論上,而不要注意他的影片內容。
這一位中國背景的youtuber已經看了好一陣子,
之前就有看影片留言裡有人談到這個youtuber是不是CGI做出來的,
主要在手的動作開到最高畫質在大螢幕上細看是有種不協調感,
但在小螢幕乃至手機上幾乎很難辨別,
https://i.imgur.com/Z9h02Ii.jpg https://i.imgur.com/wKrUGx4.jpg 我一開始也是覺得假假的也就沒再特別細究,
(可能就後製調色調調的假假的吧?)
但影片看多了,發現似乎他右手的擺動都是類似模式,
幾乎沒有其他動作,
然後肩膀位置以及左手也幾乎沒動,
這才讓我真的去想要探究他是否為CGI假人,
如果是,現在的技術有到這種水準了嗎?
這讓我想起deepfake的技術是在臉,
如果身體也可以這樣搞的話,
那說真的要搞要個以假亂真的影片似乎也很簡單了?
想考考一下電影板眾們的火眼金睛,
看了這麼多CGI特效,
各位認為這youtuber是CGI假人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.112.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1626264919.A.4F8.html
→ a27588679 : 為什麼不擷圖?07/14 20:26
其實截圖看不出來,
只有很仔細去看手的連貫動作跟色調變化才能看出細微怪異感,
簡單說要看動作才感覺的出來,
但我還是上圖,讓一些知道的人不想增加點閱的別點進去
推 purue : 做gif07/14 20:36
好,等我一下
→ qoos0620 : 想了一下 真要有這技術能力 哪會在這當解說類YT07/14 20:40
剛好也有人講到這點,
懷疑背後有政治宣傳意圖,
有政治力的介入,資金技術就不是問題了,
但這不是我這篇文想討論的,
單純想問問是不是cgi假人
推 movieghost : 在自家就能拍的東西有什麼好做cgi的? 耗爸修鹽喔07/14 20:49
因為中國很多yt仔講政治都會蒙面,
背後很多真真假假的,
有些政治勢力透過這些yt仔散佈特定訊息出來。
推 missyou5566 : 頃v片看比較好判斷,我的論點是 技術力不是很難,因07/14 20:49
→ missyou5566 : 為現在很多地方提供高品質模型+綁好的動作,不需要07/14 20:49
→ missyou5566 : 自己從0開始做,但是相較之下 擺好燈光穿好西裝還是07/14 20:50
→ missyou5566 : 快得多07/14 20:50
我也覺得是這樣,
但這方面沒研究不清楚。
動作真的很罐頭感。
另外我一開始認為是真人+cgi背景,
但現在覺得可能整個畫面沒有半點說真的。
推 GGdong : 現在特效還真的可以做成跟真人差不多,加上隔著螢幕07/14 20:52
→ GGdong : 加濾鏡又增加幾分真實感,而且他是中國人會這麼做也07/14 20:52
→ GGdong : 很合理,不然改天被認出來直接被消失07/14 20:52
推 Goldpaper : 頂多是用真實的片段混的吧07/14 20:57
→ Goldpaper : 他那隻手sss很明顯,要做出來不簡單07/14 20:58
細看一些片段手會莫名的顫抖,
然後頓點處幾乎都那些,
我也是看久了才感覺出來。
推 qoos0620 : 不知道怎麼吐槽,上面這兩位的見解,自己是不太能理07/14 20:59
→ qoos0620 : 解有這特效能力的人或團隊會想來製作解說類YT,當然07/14 21:00
→ qoos0620 : 要說什麼滲透之類的,我覺得應該有更好的方式來操作07/14 21:00
→ qoos0620 : ,隨便點幾部影片想看有沒有別的鏡頭,就發現「元07/14 21:00
→ qoos0620 : 朝清朝是不是中國」這部的32:30這裡左右,就很明顯07/14 21:01
→ qoos0620 : 是真人了,除非技術力高到跟真的一樣,那就我就無07/14 21:01
→ qoos0620 : 話可說。07/14 21:01
我另外看肩膀跟椅子的相對位置幾乎不變,
然後左手幾乎不動,
要你錄製1-20分鐘影片只有頭跟右手動也很難吧?
推 Goldpaper : 如果是莫名顫抖,會出這種問題應該是機器學習或人工07/14 21:02
→ Goldpaper : 智慧。一般電影工業不會用這個07/14 21:02
那種顫動感就有點像遊戲人物模型做一些動作會有細微顫動一樣
或是像vtuber模型顫動一樣
https://imgur.com/8gXwDXe.gif (注意看大拇指有顫動,影片比較清楚)
推 Goldpaper : 那就用遮罩讓只有手在動就可以辦到了吧,不用脫褲子07/14 21:04
→ Goldpaper : 放屁吧==07/14 21:04
推 Goldpaper : 所以你言下之意是說這個人是用動作捕捉做的?07/14 21:07
我還真的不知道lol,
我目前最好的猜測是模型+罐頭動作+後製潤動作,
動作捕捉的話又沒vtuber那種隨機即興感
但這領域不熟,所以還是請專業的開示
另外他的軀幹左手右手上臂肩膀幾乎都在相同位子,
但還是會有些微連動+呼吸浮動,
也就是不是完全釘死不動的,
但位置幾乎沒跑掉過
→ qoos0620 : ...你還是先看我說的時間點吧,都不知道該如何吐槽07/14 21:10
真假參半?
有些是真人上陣,有些是cg假人?
→ qoos0620 : 你要這樣說,那這天沒辦法聊了..,那為什麼不直接07/14 21:18
→ qoos0620 : 都是圖片跟影片在解說就好了,何必用一個CG人物07/14 21:19
→ qoos0620 : 我甚至懷疑,你根本沒在看他YT,只是看這影片而已07/14 21:21
他之前的影片就會用cg背景了,
之前萬聖節還有擺娃娃,
那個娃娃還會自己動,
其他影片有點忘了,
也是有背景會動的特效。
※ 編輯: joyca (42.77.112.82 臺灣), 07/14/2021 21:51:17
推 allanbrook : 覺得不是 可能是打光跟格數的原因讓人有這種感覺 07/14 21:54
→ allanbrook : 動作頓點跟俐落這件事很多人都做得到 07/14 21:55
→ qoos0620 : 雖然我不知道你以什麼點來判斷是CG背景,不過如果真 07/14 22:10
→ qoos0620 : 的是全CG來製作,那算圖的時間成本加上後製的時間, 07/14 22:10
→ qoos0620 : 怎麼想都不太合理,結論就是真人拍攝。 07/14 22:10
推 magicscott : 所謂的「沒有其他動作」也有可能是同一段影片後製配 07/14 23:14
→ magicscott : 音而已XD 07/14 23:14
→ magicscott : 反正戴著面具也看不出來有無講話 07/14 23:15
→ white07 : 人家製作出值得討論的內容,你卻連點閱率都不給人 07/14 23:15
→ white07 : 家,創作者真是卑微啊 07/14 23:15
推 magicscott : 台灣也有個類似的頻道啊,叫做與惡的距離什麼的,戴 07/14 23:17
→ magicscott : 小丑面具 07/14 23:17
推 sdf88523 : 如果是CGI這光影已經屌打對岸全部上映電影的特效了 07/14 23:27
推 xxx22088 : 天狗喔,我沒覺得假耶,而且根本沒必要 07/15 00:52
推 xxx22088 : 前面有人回了,做CGI根本是脫褲子放屁 07/15 00:54
→ xxx22088 : 你說他為了避免被認出來而在講話的時候刻意減少細微 07/15 00:55
→ xxx22088 : 動作我還相信,為這種事做這種等級的CG根本蠢 07/15 00:56
推 artwu : 美麗本人的影片也都是用CG背景啊 07/15 01:43
噓 NODINO : 意義何在 07/15 02:07
推 csghuuguh : 想太多ㄌ 07/15 02:35
噓 zeus7668 : 那個顫抖就是個人行為而已 如果是用CG做的早就修掉 07/15 03:24
→ zeus7668 : 了 而且為了yt影片費這麼大的功夫根本不划算... 07/15 03:24
→ citizen1481 : 你尿尿完抖鳥的習慣差不多也是CGI特效? 07/15 07:40
噓 neon7134 : 你覺得是就是 就算人家講了一堆分析說不是你還是說 07/15 08:05
→ neon7134 : 是 那你覺得是就是吧 07/15 08:05
推 way7344 : 真人,看得到講話前吸氣起伏,去換螢幕吧 07/15 08:42
推 hugovan : 有人會錄一小段影片一直重播喔像勾惡就是這樣 07/15 09:08
推 Litfal : 手的動態有點假 07/15 10:03
推 la127l : 確實有看起來點怪怪的,可以理解原po的懷疑 07/15 10:59
推 ok771105 : 保證是真人,但是你有注意他的動作會發現,動作很單 07/15 11:36
→ ok771105 : 調一直重複,所以有可能內容不同,但畫面都是固定幾 07/15 11:36
→ ok771105 : 個在換 07/15 11:36
噓 DJHANK : 白痴..懂不懂CGI原理阿,還在那邊罐頭 07/15 12:14
推 EricTao : 看他沒在動的地方 還是會動 07/15 12:24
推 ez910115 : 天狗表示...... 07/15 12:27
噓 YAUN : 用貧乏的知識栽贓別人用特效是見不得人有政治目的。 07/15 12:30
→ YAUN : 八卦版柵欄又壞了 07/15 12:30
→ YAUN : 你這篇才是毀謗反共言論間接挺共 07/15 12:31
→ YAUN : 帶有政治目的 07/15 12:31
推 ddteton : 少見多怪吧, 07/15 13:47
→ ddteton : 很多真人反而用ai美顏到像cg 07/15 13:48
推 LINk90224 : 人物建模感蠻重的呀,他前期影片好像也說過 07/15 13:48
推 LINk90224 : 作者是有能力完全用動畫製作整部影片的人,可見他 07/15 13:55
→ LINk90224 : 的設備不錯,所以他的人物都CG做的也不意外了,真 07/15 13:56
→ LINk90224 : 的用興趣去做的影片 07/15 13:56
推 xxx22088 : 樓上工三小,你怎麼不去看他以前的影片 所謂動畫是 07/15 14:36
→ xxx22088 : 2D的好嗎,還建模感咧 07/15 14:37
推 leo125160909: 這個技術沒有很難啊 07/15 14:55
→ raura : 內容的真實性比較重要,君不見檯面上一堆真人網紅或 07/15 15:00
→ raura : 的舊媒體,每個都有政治力介入,放出特定訊息 07/15 15:01
推 weiman0702 : 我覺得是真人 算特效其實很吃電腦硬體 07/15 23:01
→ weiman0702 : 而且一貞可能就要算一整天 07/15 23:01
噓 bushcorpese : 有這功夫 不去搞別的 07/16 00:07
→ YuenYang5566: 錢太多?還CGI 07/16 23:12