台灣看不見國際新聞，要引進央視來救?

姑且先撇開「請鬼拿藥單」的論述，我相信前海基會董事長江丙坤，是想要台灣的媒體更精進，但是忽略了邏輯問題。第一，中國的央視是國營電視台，講求政治宣傳; 台灣的各台都是商業電視台，追求收視居冠。第二，台灣的新聞台內容不夠優質，應該是政府要"督促"商業電視台改進，或是直接打造公視成為國際平台。不然，按照江丙坤先生的邏輯，台灣的總統做不好，是不是要「引進」習進平來管一管?

不過說到了媒體的國際視野，央視的確走在我們前面。先說央視其實有兩個區塊。大家比較詬病的，是晚間七點的新聞聯播。這個時間點，13億人看的電視機，都像中了毒一般，會自動切換成同樣的畫面。這30分鐘分成三段: 中國的領導很忙碌、中國的人民很幸福、外國的人民很痛苦。要說"洗腦"，其實不為過。

但是央視其他的頻道可就不同了。畢竟是國家資助，不用侷限在辦公室拍YouTube。央視國際台，直接出機，走訪歷史文化、風土人文。財經台報導經濟發展，產業內容包羅萬象。就連台灣觀眾最喜歡的體育台，CCTV5幾乎全天24小時live不中斷。2010年的世足賽，當時我採訪上海世博會，在"別無選擇"的情況下，看了對岸的轉播。這才知道，除了習慣的"大腳一踢"之外，其實中國的體育播報員，具備了比台灣更多的專業分析。

其實台灣早就是資本自由市場，開放頻道沒有所謂對錯好壞，只有能否生存的問題。儘管央視的鏡面乾淨，主播的服裝俐落，看似好像比台灣更"高檔"了些，但如果"內容"無法被觀眾接受，終究還是沒辦法活。

所以台灣缺乏國際新聞，到底是誰的問題?