為什麼這篇canon防手震鏡頭鄉民發文收入到精華區：因為在canon防手震鏡頭這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者bluray (終於贏了！)看板DSLR標題[問題] 關於鏡頭防手震與機身防手震時間Sat Ap...
在DSLR關於防手震的部份
Canon和Nikon是鏡頭防手震
Sony和Pentax是機身防手震
記得幾年前看到關於防手震的報導
搭配鏡頭防手震的廠商說法
鏡頭防手震可以對於各個不同的鏡頭做出最佳優化的防震設計
而機身防手震的廠商則是闡述
使用機身防手震的好處是可以讓每顆鏡頭都有防手震的效果
兩種說法好像都有道理
但是在DSLR的部份明顯是使用鏡頭防手震的C+N佔率壓倒性的大於S+P
Canon和Nikon近年發表的新機種也沒有傳出有要搭載機身防手震的消息
但是在無反相機的部份
一開始只有Olympus是使用機身防手震
其他家廠商例如Sony、Canon、Panasonic、富士等還是選擇鏡頭防手震
但是近兩三年Sony、Canon、Panasonic也紛紛推出搭載機身防手震的機種
而且都開始強調鏡頭與機身防手震可以同時作用加強防手震的級數
在無反這部份反而漸漸變成機身防手震才是主流
請想問大家為什麼在DSLR上主流會是鏡頭防手震
而無反相機則開始以機身防手震為主呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.179.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1491622674.A.AA6.html
推 bennylie: 因為CMOS 防震對DSLR觀景窗取景時沒幫助，以長焦為例DS 04/08 11:51
→ bennylie: LR 如果鏡頭沒防震那很難手持用觀景窗取景，畫面會一直 04/08 11:51
→ bennylie: 抖，所以DSLR鏡頭（至少長焦）一定要防震。 04/08 11:51
→ buzzard: Canon M5、M6可以算是有機身防手震? 04/08 11:55
之前沒仔細看Canon EOS M5、M6的規格，這樣看起來感覺不算是機身防手震的樣子※ 編輯: bluray (114.40.179.16), 04/08/2017 12:02:34
推 elve7878: 有反光鏡的做機身防手震...好像只有Pentax 04/08 12:25
推 Lightbearer: olympus的4/3系統也是機身防手震 04/08 12:41
推 breadf: Sony A-mount機身也有啊 04/08 12:50
推 Balao: 不知道無反可以轉接老鏡有沒有關係 做在機身上就真的有用 04/08 12:51
推 DJZwei: DSLR做機身防震觀景窗取景時沒效果 04/08 12:53
→ DJZwei: 而且就像你說的鏡頭防手震可以對於各個不同的鏡頭做出最 04/08 12:53
→ DJZwei: 佳優化的防震設計 04/08 12:53
推 strike5566: 不就新技術有些廠商還沒跟上而已.... 04/08 14:02
推 sophigo: 記得之前有看過文章 O說機身更新週期比鏡頭短很多 防手震 04/08 14:10
→ sophigo: 做在機身上可以讓所有鏡頭都能使用最新科技 04/08 14:11
推 livewater: 現在OLY和PANA最新的是機身和鏡頭都有防手震 04/08 14:18
推 ferrinatice: 其實真的很希望Nikon可以支援機身防手震，因為F環定 04/08 14:27
→ ferrinatice: 焦除了200以上與微距之外通通沒VR 04/08 14:27
推 GalacticEcho: Canon 回答過這個問題，理由是機身防震效果不及鏡 04/08 15:31
→ GalacticEcho: 頭防震。初代的機身防震僅兩軸，以當時的時空背景 04/08 15:31
→ GalacticEcho: ，老牌廠商自然不會採用這種系統。 04/08 15:31
→ ling810438: sony A77ii以後的相機已經有EVF防手震效果了…… 04/08 15:41
推 MinoltaSTF: 真的嗎？ 我以為DSLT這種光路分開的是跟DSLR類似 觀 04/08 15:48
→ MinoltaSTF: 景窗看不出防手震效果 04/08 15:48
大家這樣講我就了解鏡頭防手震在DSLR上的優勢了！因為DSLR的部份我是從Sony A330用起，後來換上A850
一路都是使用機身防手震的系統，加上幾乎不會用85mm以上的焦段
最近幾年換成以無反為主拍攝
所以沒有體驗過OVF+長焦鏡頭防手震的效果
之後有機會一定要來試試看用OVF加上長焦防手震鏡頭的效果
十分感謝大家的分享！
※ 編輯: bluray (114.40.179.16), 04/08/2017 16:37:31
推 bennylie: Sony 不熟，不過單從樓上的敘述，EVF的畫面是從CMOS來 04/08 18:25
→ bennylie: 的，所以機身防震從EVF看起來有防手震很正常。 04/08 18:25
推 jamekuo: 没有誰好誰壞的問題，只是選擇的問題，minolta可是自豪 04/08 18:28
→ jamekuo: 机身防手振，光軸不偏呢 04/08 18:28
推 Frank: 關於Nikon、Canon使用鏡頭防手振，似乎大家都忽略了歷史因 04/08 20:34
→ Frank: 素了？這兩家老牌子叱吒SLR的時代裡，當然從鏡頭下手了，畢 04/08 20:35
→ Frank: 竟底片是沒有辦法搖的 04/08 20:36
推 festa: EOS M5不算有機身防手震，它的EIS只有錄影能用 04/08 21:08
→ festa: 我用過的感覺，應該是把每個frame做平移,梯形變形或旋轉 04/08 21:09
→ festa: 來抵消5個軸的震動 04/08 21:10
→ festa: 但是曝光時間太長的話，frame本身就是糊的，修正後還是糊的 04/08 21:12
推 festa: 而且我上次第一次手持運鏡，EIS開強，運鏡變得亂七八糟 04/08 21:16
→ festa: 每次擺動一開始都被修正，後來才彈回來跟上 04/08 21:19
→ festa: 看起來好像我用繩子吊著相機在拍影片 04/08 21:19
推 xxxg00w0: SONY不是一直都是機身防震為主嗎? 04/10 00:23
→ aztec1234: 運鏡一般會建議關防手震上腳架的原因就是festa碰到的這 04/10 09:05
→ aztec1234: 種情況，因為會跟防手震的判斷互相衝突 04/10 09:05