[爆卦]cancers投稿經驗是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇cancers投稿經驗鄉民發文收入到精華區:因為在cancers投稿經驗這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者qtzbbztq (阿杰)看板PhD標題[期刊] 投稿經驗-IJC時間Tue Feb 24 23...


International Journal of Cancer IF:5.007

Ranking: 34/203 (Oncology)


心得:
Union for International Cancer Control (UICC)所出版的期刊
在Oncology這個領域是老牌的期刊

我的研究專長是環境流行病學
而這篇主題與環境汙染物引發的癌症有關
以往都投環境科學或是公衛領域的期刊
不過之前發現 在Oncology的領域似乎也對環境致癌物有興趣
這次決定嘗試Oncology領域下的期刊


首先投Cancer Research (IF=9.284)
一星期後就收到罐頭文Rejected

後來直接投International Journal of Cancer (IJC)

雖然說從Cancer Research 到 IJC之間還有不少傑出期刊
但是研究主題不太符合 幾乎都是偏重臨床或是基礎研究
搜尋一陣子發現IJC有興趣的領域
包括環境致癌物的流病研究
跟指導教授討論後就決定跳過其他期刊
直接投IJC

我個人覺得投稿除了文章品質以外
運氣和是否符合期刊的口味也很關鍵

這個期刊submit沒多久就會顯示under review
通常不會超過一天
最多隔天一定會顯示under review 很有效率

如果under review的狀態超過一周 表示已經送外審
如果沒有送外審 通常一周內
甚至兩天內就會看到狀態變為Awaiting Decision
當然你也可以期待是直接接受
不過幾乎是不可能的

審稿一個月多後 收到major revision
小高興了一下 想說期刊不錯
給機會修要好好把握

一看審稿意見差點昏了
兩個reviewer寫了兩千多字的意見
我算了一下論文字數 也才兩千多字
評論跟我的內文差不多長...

這就算了
看了第一個reviewer的意見後冷汗直流
一千多字沒一句好話
而且引用不少論文佐證他的論點
顯然是我們這個領域的專家
每一題都很難處理

第二個reviewer完全相反
同樣看得出來是這個領域的專家
但很認同這個論文的貢獻 雖然評論也多達一千字
大多數都只是要我們補充一些細節
還有修改一些陳述的方式
補充一些參考資料

一個月後resubmit
兩星期後收到minor revision
editor說他只送給reviewer 2
還有幾句話要我們修正
我們修個幾天就重新上傳了
今天收到接受通知

所以說除了文章品質以外
運氣和期刊喜好也很重要
顯然editor喜歡我們的內容
所以即使第一個reviewer砲火如此猛烈
還是讓我們revise

editor似乎不打算要我們完全達到reviewer 1的要求
所以重新上傳後
只傳給對我們文章態度友好的reviewer 2
當然我們還是有一條一條逐一解決
但如果editor是將論文傳給reviewer 1
結果肯定是是不太妙的

這是我博士班生涯最後一篇論文了
湊滿三篇 達到畢業門檻
這學期應該可以如願畢業了吧

想想這一路真的是心酸
無數的夜晚都在想像畢業的那天
有一段時間研究進度一直卡住
一度對研究失去信心 想要拿個碩士走人
(我是碩士逕讀博士)

後來還是撐過來了 現在回過頭來看
雖然花了很久的時間念博士
但至少期刊發表的水準還不差
多少有些安慰

祝大家發表順利
每一篇論文背後 真的都是無限的心酸~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.89.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1424790163.A.6B6.html
d5300513: 恭喜恭喜! 02/24 23:08
honey823: 恭喜!! 02/24 23:12
※ 編輯: qtzbbztq (114.37.89.8), 02/24/2015 23:15:55
geniusturtle: 恭喜~ 02/24 23:26
blence: 恭喜!! 02/25 00:41
adifdtd: 恭喜!! 02/25 09:38
cyndiyoyo: 恭喜,撐過去的那種感覺真的很不一樣! 02/25 10:31
tainanuser: 恭喜! 02/25 23:40
HOPEFIRE: 恭喜 但是答應口試前還不能鬆懈阿orz 02/26 17:24

你可能也想看看

搜尋相關網站