作者liaokang (liaokang)
看板car
標題Re: [心得] Toyota Camry Hybrid 2018試駕-廖剛
時間Sat Nov 3 11:02:27 2018
※ 引述《liaokang (liaokang)》之銘言:
: https://youtu.be/nMtUJz1NPx0
: 價格公佈:
: 汽油豪華版:106.9萬
: Hybrid尊爵:117.9萬
: Hybrid旗艦:139.9萬
: 年度目標:5000台
: 很多人說價錢很有競爭力,不可否認是如此。但現在車價真的是隨隨便便都要百萬了~
: 我想,買部車真的越來越難了!
: 影片中沒提到,0-100加速只要6.5秒,大概是250匹渦輪汽油車的水準~
: 油耗是個亮點,很省油。
: 而內部用料不錯,但是鋪陳有些凌亂感,不曉得你們的想法是?
: 另外,AEB沒到位~等下次吧。
我的試駕影片中沒有提到0-100加速只要6.5秒,但是我丟這裡的內文介紹,
有寫出了這樣的訊息!
這件事真的真的很瞎!
我的6.5秒數據是來自和泰提供的技術資料,而我一直也認為這是日本母廠給的數據。
https://imgur.com/F3WAyzt 但,這數據依照「小七車觀點」的說明,居然是「參考網路影片而來的」!
https://imgur.com/EkTij2g 小七的影片(看回應部分):
https://youtu.be/tehOpDKh6OA 國外網路測時的影片:
https://youtu.be/xY4J_3IsQGo 接下來就不用多說什麼了!網路上看著碼錶的測時成績,也敢拿出來丟給媒體!
就算要自己測試,至少也用個測速儀還能有一點科學依據吧。
我真的是服了整理這份資料的人員,而不曉得當事人曉不曉得這樣的東西是代表著原廠!
而這鬼東西能代表原廠嗎?這東西能對大眾、對媒體負責任嗎?
有朋友說:「原廠餵什麼,媒體就吃什麼...」。唉~~~這下我想辯駁都開不了口了。
連技術資料都能失誤成這樣,難道我昨天回應說:
「以後連馬力數據都要自己去拉馬力才算數嗎?」
這件事會成真嗎?
想要跟大家道歉,但又很他媽的不想說道歉,因為這種東西也能就這麼隨便地拿出來
給我?
總之,我還是得交代一下這件事的始末,6.5秒一定是個錯誤的數據!
真正原廠的測試方式,一定不是這麼玩的!
這件事真的太瞎了!!!包括我也很瞎。
(這年頭很多人都把別人的信任當狗屎)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.235.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1541214150.A.204.html
推 z85917131: 廖港你這樣給還在高潮的河粉怎麼下台階11/03 11:04
推 tyrande: 以下技術總結 11/03 11:04
推 eric02: 廖大別氣了,以後多謹慎些即可11/03 11:05
→ z85917131: 照這個邏輯auris0-100也是7秒多11/03 11:05
推 cfk301: 看到6.5秒!他牌很急喔 11/03 11:06
→ eric02: 畢竟你不是一般鄉民,沒辦法修改內文就好11/03 11:06
推 fan0226: 急得是業務吧,要再試駕怎麼開出6.5啊11/03 11:07
推 fireterry: 推廖大!11/03 11:07
推 ccplayer: 實測8.33秒跟6.5秒是不同層級的加速表現吧11/03 11:07
推 Ho1liday: 河粉崩潰了 11/03 11:08
推 eric02: 和泰廣宣本來就科科 你隨便去展間拿土砲DM來看就知道素質11/03 11:09
→ eric02: 多低落11/03 11:09
推 Ekmund: 這真的蠻誇張的 這樣說來馬力確實很有可能...11/03 11:10
→ eric02: 很多根本是業務自己用word隨便打的11/03 11:10
推 Timbug: 推廖大11/03 11:10
推 reallocust: 我相信那個表速測6.5的,實際應該不到7.5,以220hp的大11/03 11:10
→ reallocust: 型房車來說已經算超水準表現了11/03 11:10
推 Melofans: 廖大不要生氣,做做水餃好了..11/03 11:10
推 flexin: 這馬力配上車重 8秒多比較正常吧 原廠人員真的爛QQ11/03 11:12
推 eric02: 不然也可以像Tcar一樣,不管啥車都自己做零百實測,當作11/03 11:12
→ eric02: 給消費者參考11/03 11:12
推 steven40115: 還有後懸吊部分也是,一直說自己是雙A臂,其他地方11/03 11:13
→ steven40115: 都沒這樣宣傳...11/03 11:13
推 reallocust: 簡單說,camry這價位是超值好車無庸置疑,不過太過誇飾 11/03 11:14
→ reallocust: 只是惹人嫌而已,它畢竟是130萬左右11/03 11:14
推 cfk301: 他牌業務群起而攻之...這個6.5真的是他牌的死穴。11/03 11:17
→ reallocust: 這沒人會怪你,該怪的是和泰 11/03 11:17
推 cfk301: 這已經不是單單配備的比較了,根本是科技水準層次上的差11/03 11:18
→ cfk301: 異了。省油還能快...天阿11/03 11:19
推 z85917131: 樓上是在反串酸和泰宣稱的6.5秒秒11/03 11:21
→ z85917131: 嗎11/03 11:21
推 uncledesmond: 推廖剛 11/03 11:23
推 cfk301: 6.5秒是有點離譜...ES 重100kg8秒多。11/03 11:23
→ cfk301: 7.5會比較合理11/03 11:23
→ cfk301: 這樣還是很驚人。油耗20幾...11/03 11:24
推 globelin: 印在廣告單上面 可以告廣告不實了11/03 11:28
推 RDSON: 太讓人生氣了 怒訂一波水餃洩憤11/03 11:31
我贊成你的想法
推 joson4921: 廖大這說真的不是你的問題,誰會想到原廠給出來的東西11/03 11:32
推 kobe30418: 以後試車要先加寬油滑鍋11/03 11:32
→ joson4921: 不是原廠自己、而是媒體測的…11/03 11:33
推 nctufish: Q50亂寫因此被消費者提告喔11/03 11:34
→ sammy98: 他牌真的急了 不過油電車高價位也不是一班人買得起啊11/03 11:34
→ geniusw: 買10個水餃壓壓驚11/03 11:34
水餃沒有這麼小包裝的,都比較大包喔。
推 refgdata: 6.5秒只有封缸才會信11/03 11:35
推 asgardgogo: 推11/03 11:39
推 kobe7610: 推廖剛 噓封肛 11/03 11:49
推 missin: 原廠都不怕賠錢喔11/03 12:10
推 Adipz: 推11/03 12:13
推 fan0226: 廣告不實罰個車價而已 11/03 12:14
推 littlelinsyu: 哈哈哈...是真沒想到原廠會這樣搞11/03 12:14
推 zack: 有澄清有推11/03 12:15
推 lqr84060: 原廠如此,真的無言11/03 12:16
推 charleslonge: 這年頭連原廠都亂給數據了...11/03 12:16
推 lucky945: 0-100 12秒就夠用了 整天比動力是飆狗嗎 11/03 12:19
推 zaqwsxcde: 推廖大11/03 12:23
→ dhtsai: 明年要出的3008phev號稱6.5秒,等同300匹輸出11/03 12:24
→ mavisy: 廖大就是太正直11/03 12:25
推 PauFrank5566: 阿基拉都請珍奶了,看來...以後可以配水餃吃了11/03 12:26
不錯的點子,現在下單正是時候!
推 clean123: ..推11/03 12:31
推 sean87028: 找個大下坡拉轉就有了!這麼簡單還要我教?11/03 12:33
你不要這麼專業好不好
推 timove: 深呼吸啊11/03 12:33
推 zxc12131266: 一台camry讓一堆他牌車主崩潰 笑死11/03 12:36
推 sai1268: 廖大老實人,推推11/03 12:36
推 rosty: 推11/03 12:38
推 littlehappy1: 業務說6.5就6.5 質疑的人買不起別來找碴11/03 12:38
→ littlehappy1: 我們只賣給買的起的人~11/03 12:39
推 g8785: 推廖大11/03 12:41
推 mavisy: 水餃自取可以便宜一點嗎 11/03 12:43
目前我沒有提供自取,因為沒有人手處理這件事,不好意思喔。
推 uemiya: 和泰連這也不敢實測,真的是廢到笑11/03 12:44
推 casper955033: 推廖大 !!!11/03 12:45
推 pipizone: 拍拍 11/03 12:50
推 francis98: 推廖大 有負責有推11/03 12:53
※ 編輯: liaokang (49.214.167.21), 11/03/2018 13:00:03
推 sqr: 推剛哥 11/03 13:00
推 DflowerT: 推廖大負責~11/03 13:01
推 awesomegg: 推廖剛11/03 13:02
※ 編輯: liaokang (49.214.167.21), 11/03/2018 13:06:21
推 reallocust: 認真說,測了就算真的跑6.5,訂單也不會變多,買這車的 11/03 13:07
→ reallocust: 客群是哪些人大家又不是不知道,6.5跟8.3不會有買家在11/03 13:08
→ reallocust: 意的,我是和泰也懶得測11/03 13:08
推 JEON: 承認了不起給推 以後請多花點心思注意一些基本資訊 11/03 13:16
→ JEON: 至今發表影片的車評有好幾個都這樣照這官方稿念 照妖鏡test 11/03 13:17
→ JEON: 車評要有最基本的專業分辨能力 吞下原廠給的資料消化再給大 11/03 13:19
→ JEON: 眾做參考 否則5米的車資料給妳4米 4米的車給你3米也照報的話 11/03 13:20
→ JEON: 到底需要車評何用 看文字spec還比較實在不是嗎 11/03 13:21
其實有很多時候,事情不是您想像的這樣子順遂,有很多時候我們在試車時,是沒有時間跟
機會去測試零到100加速的。如果這時候想要提及一些車子的基本資訊,當然是參考原廠給
的數據資料。就比如說我們每次都提到油耗,說來說去也就是能源局的數據資料,如果有一
天這個資料出了問題,一樣會出現一堆唸錯稿子的人。
測試零到100的場地,在大台北地區非常難找,我每次都是到淡水,但有時我借車還車的時間
不是那麼有空閑時,我就不會去做這個測試了。
推 GimO: 真的很白癡,一台好車被白癡行銷搞爛形象。事實上買Camry的 11/03 13:22
→ GimO: 根本不在意零百多少秒,只在意空間跟舒適隔音。和泰不懲處這 11/03 13:23
→ GimO: 次的行銷人員說不過去11/03 13:23
推 justhandsome: 8秒左右不錯啦!馬力沒差,AEB到位比較重要。粉來11/03 13:28
→ justhandsome: 粉去的啥小!!11/03 13:28
※ 編輯: liaokang (49.214.167.21), 11/03/2018 13:36:01
推 kmunatural: 實測8.33秒 其實跟上一代camry hybrid差不多11/03 13:29
推 beergap: 所以你看到6.5的時候也沒什麼感覺? 11/03 13:30
覺得跑得很快的感覺。
推 SEEDA: 推 11/03 13:31
※ 編輯: liaokang (49.214.167.21), 11/03/2018 13:37:42
推 aleckleehaha: 業代們別氣噗噗 找個大下坡就可以達成了 11/03 13:37
推 mmppeegg: (狀態顯示正在下單剛剛好水餃) 11/03 13:37
推 TPETonyLeung: 推廖大 11/03 13:37
推 dayjay: 這還要廖大怎麼謹慎?每筆資料都自己測試?瞎透了 11/03 13:38
推 dayjay: 不用理某小丑,成天在那邊反串自以為有梗 11/03 13:40
推 justhandsome: 道明馬自J跟建議廖大?不要再丟臉了! 11/03 13:41
推 mhmichelle: 辛苦了,只能說原廠有點瞎…… 11/03 13:51
推 u9912114: 推廖剛11/03 14:03
推 sean87028: 5個和泰業務以身示範0百測試6.5秒後翻車11/03 14:34
推 dayawin: 推廖大,很棒! 11/03 14:37
推 clamperni: XD 11/03 14:41
推 georgets620: QQ 11/03 14:46
推 diecorroder: 水餃好吃XD 能推出無薑味版本嗎 11/03 14:50
這個部分已經改良很久了,目前的薑都磨得很細。
推 sOuOr: 推 11/03 14:53
推 kimox5: 實測影片都有了 錶速6秒5在理想狀態下應該是真的11/03 14:55
影片顯示的應該是真的沒錯,但是那個碼錶的速度並不是真正的時速,因為碼錶不會做的跟
衛星訊號一樣準啊。
推 SEEDA: 那影片好像很厲害 直直上去11/03 14:57
※ 編輯: liaokang (49.214.167.21), 11/03/2018 15:05:01
推 a3300689: 這真的非戰之罪 11/03 15:32
推 newjersey56: 推起來 11/03 15:54
推 asukarei: 首篇6.5秒高潮的和粉要節約用水啊哈哈 11/03 16:17
推 yamhome: 推 11/03 16:39
推 milker: 推廖剛 清流兒 11/03 16:53
推 stevely: 6.5 以為性能車是不是? 11/03 17:20
推 achi56: 推 11/03 17:55
推 b9112404: 推餃剛 11/03 18:30
推 goka: 分送五百份水餃謝罪 11/03 18:37
瞧你幽默的
※ 編輯: liaokang (49.214.167.21), 11/03/2018 18:47:12
推 siegfriedlin: 原來如此 還想說6.5是不是眼花了? 11/03 18:53
推 hito80686: 廖大參戰 只能推了 11/03 19:00
→ TPETonyLeung: 那個市區油耗可否麻煩廖大也查證一下XD 11/03 19:08
推 azaa: 每次看廖大的影片肚子都會很餓 11/03 19:55
推 lucky945: 半夜看到水餃真的會氣死 11/03 20:01
推 Bboykeyes: 廖大!!請幫我簽名 11/03 20:22
推 nigue: 來湊熱鬧 11/03 20:31
推 sk6: 大家少生氣,多吃水餃!!! 11/03 20:57
推 Baumgartner: 我是swift sport車主,當時看到camry6.5秒真的嚇一跳 11/03 21:03
→ Baumgartner: ,好想退車 11/03 21:03
→ Baumgartner: 極致輕量化的小車竟然跑輸T牌大轎車 QQ 11/03 21:04
推 za7788: 廖大這次真的氣到了 11/03 21:05
推 FFMay: 廖大水餃好吃嗎 11/03 21:45
推 qaz630210: 零百加速車評自己測爭議也很大,直接給原廠數據很合理 11/03 21:52
→ qaz630210: 要嘴也是嘴原廠好唄 11/03 21:52
推 Aquatics: 推 11/03 22:52
推 JEON: 看來你沒搞清楚我的重點 而是官方給你的數字 你有沒有想過 11/03 23:00
→ JEON: 到底合不合理 今天官方給你5秒4秒3秒呢 ? 11/03 23:00
推 JEON: andy算出名的業配王了 他雖然照念6.5s 但他本身有在賽車 11/03 23:05
→ JEON: 直覺也反應很"意外"做了一個自己的附加評語 11/03 23:06
推 JEON: 國內有前代的camry-h可比較 也可以抓最新的ES300h來評估 11/03 23:21
→ JEON: 國外則是已經出大半年時間 也一堆資料可以查 11/03 23:21
推 JEON: 車評理論上看的車子比我們市井小民多太多了 居然沒感覺到不 11/03 23:24
推 JEON: 合理之處 實在讓人無法置信 光網友一堆馬上就覺得不對勁了 11/03 23:26
→ JEON: 這次的camry引擎和馬達應該都跟新ES300h一模一樣 11/03 23:27
→ JEON: 而ES300h官方給的數字是8.9s 他只比新camry重85kg而已 11/03 23:28
推 JEON: 我不是針對你啦 是這次眾多車評興高采烈第一時間PO文搶點閱 11/03 23:35
推 iamok329: 推廖剛 11/03 23:37
→ JEON: 結果照著念的一堆 產生質疑的很少 像ucar是沒提到這數字 11/03 23:38
→ clamperni: 廖剛棒棒 11/03 23:55
推 needshe520: 跟來吃水餃消氣 11/03 23:58
推 xvid: 辛苦了 11/04 00:18
推 yuyubb: 推 11/04 00:56
推 ss70239ss: 推起來! 11/04 00:56
→ Leika: 態度正確 11/04 06:05
推 h816090: 讚 11/04 07:21
推 realqq: 和泰這樣亂騙真的很缺德,沒信用 11/04 10:00
推 t0455453: 廖大只能推 11/04 14:00
推 GyroZep: 偷油仔哭哭 11/04 15:01
推 OpenJohn711: 我愛有薑味的水餃 11/04 15:03
推 sd785: 廖剛帥慘 已戀愛~~(水餃自己包就好) 11/04 21:10
→ JEON: m01已有完整實測 且完全沒提到6.5s這件事情.... 11/04 23:32
推 user1120: 推廖剛 11/05 17:31
推 MotleyCrue: 和泰爛死了 11/07 18:16