為什麼這篇c4炸彈價格鄉民發文收入到精華區：因為在c4炸彈價格這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ios6 (iosꌶ)看板Military標題[提問] 為何C4被火燒不會爆？時間Sat Sep...
我記得很久以前看過一個影片
內容是說 把C4丟進火裡
C4不會爆炸 只會跟著燃燒
燒完了 也就沒有了
為什麼C4不會像一般炸藥一樣
就進火裡就爆呢？
為什麼呢？？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.225.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1536946380.A.D7E.html
推 skyhawkptt : 引爆劑以電雷管引爆 09/15 01:38
推 wwwson1256 : 所以看到C4炸彈 開槍打壞引信電路板 應該也可以吧 09/15 02:09
→ wwwson1256 : Wiki說C4遭槍擊 火燒也不會爆炸 09/15 02:09
推 chewie : 不知道你所謂的一般炸藥是什麼 黑火藥才會引燃爆炸 09/15 02:28
→ chewie : 比較晚近的TNT(黃色炸藥)PETN其實都不會因火燒引爆 09/15 02:33
→ chewie : 都因為極難起爆所以都加了雷管之類的引爆器 而電影 09/15 02:34
→ chewie : 中演到炸藥燒一燒就炸掉 那要嘛就是插了引信 要嘛就 09/15 02:35
→ chewie : 是電影效果...如果C4綁著雷管一起燒也是會爆的:P 09/15 02:36
→ chewie : C4好處是可塑型 用手捏就可以分塊 但不易引爆..其實 09/15 02:37
→ chewie : 軍事用炸藥都差不多 09/15 02:38
推 nanozako : 電影中的爆炸大多是特殊設計覆土高壓鋼瓶和火焰特效 09/15 02:40
→ nanozako : 要真的用上炸藥，電影明星再多都死不夠 09/15 02:40
→ stofler : 那現代砲彈飛彈是不是較二戰不易因火災誘爆？ 09/15 08:23
推 cnbaedone : 苦味酸我燒過啊 不會炸 不是密閉空間炸什麼 09/15 09:00
推 chewie : 砲彈飛彈這些都有引信設計 尤其在架上飛機前都是已 09/15 09:14
→ chewie : 安裝引信狀態 這時都很危險 這點現代跟二戰都一樣 09/15 09:14
→ sdiaa : 電影很多爆炸都拿油類去炸才會有漂亮的橘色火光 09/15 09:25
推 saccharomyce: 會被火災誘爆的是發射藥或引信 火災中炸藥是被這兩 09/15 10:46
→ saccharomyce: 者給引爆的 而不是大火 09/15 10:47
→ saccharomyce: 真不知道你所說的一般炸藥是什麼? 09/15 10:47
→ kuma660224 : 所以現代重點不是燒炸藥，是燒到雷管引信吧 09/15 13:24
推 ejsizmmy : 二戰時日本潛艇最怕的就是自己的魚雷.... 09/15 14:09
推 saccharomyce: 因為二戰日本是用氧氣魚雷... 09/15 14:41
推 rockiey : 靜電 09/15 14:48
→ hazel0093 : 俄國的庫斯克號不是死於自己的氫氧魚雷？ 09/15 16:09
→ hazel0093 : (一種說法) 09/15 16:09
→ PsycoZero : 是P-700爆炸吧 09/15 20:18
→ roseritter : 印象中撈起來前頭都沒了 應該是魚雷 09/15 21:38
推 YuzanJhang : 我記得流言終結者有一集在實驗這個 09/17 17:09
推 polestar0505: 鈍性 09/17 22:27
→ edison : 英軍車上的加熱器如果壞了,C4就是備用柴 09/17 23:56