為什麼這篇burst過去式鄉民發文收入到精華區：因為在burst過去式這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hubertt (彼岸花)看板Eng-Class標題Re: [文法] burst的用法時間Thu...
※ 引述《kingsroad (kingsroad)》之銘言：
: 各位版友好，
: He "burst" into the room with the news that Helen had agreed to begin to
: think about his proposal.
: 我的疑問是為何寫burst而不是bursts，
: 我有兩種猜測，
: 一個就是burst即使是第三人稱也不用加s(?)
這個猜測查詞典就知道是不可能的，
burst第三人稱是要加s的~
: 另一個是這句英文其實是過去式(?)
所以就剩下這個猜測了，
確實，在這句話裡burst是過去式的用法~
: 但是這句不是在陳述一件事實嗎?所以應該是現在式(?)
是陳述一件事實沒錯呀，
但事實有發生在現在的、也有發生在過去的事件呀
這裡陳述的是一件發生在過去的事件
所以這個句子利用burst這個過去時態告訴你：他衝進房間裡是發生在過去的時間點
後半句的had agree，是過去完成式，
在陳述有兩個以上的過去事件時，
先發生的用過去完成式，後發生的用過去簡單式
就以本句來看，一定是Helen先同意，
然後He才有辦法衝進房間告訴大家這個消息
所以先同意用過去完成 had agree
後衝進房間用過去簡單 burst
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.54.192
推 kingsroad:謝謝h大的解說^^ 我PO文之前有查字典，不過字典剛好都 09/09 19:16
→ kingsroad:是用"They"做開頭，所以我還真的查不到第三人稱的 09/09 19:16
→ kingsroad:burst要不要加s 囧> 09/09 19:17
可以考慮網路詞典哦，像Macmillan或MWLD都有列出動詞的各態
http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/burst
點一下音標後面的"Word Forms"，有清楚的列表
http://www.learnersdictionary.com/search/burst
在"inflected forms"有列出，但我覺得沒有Macmillan的清楚
可以參考一下^^~
推 ntust661:推^^ 09/09 19:53
※ 編輯: hubertt 來自: 218.171.54.92 (09/09 20:34)推 kingsroad:萬分感謝!! 09/09 20:43
推 forthewill:說的很棒...推!! 09/09 22:20