為什麼這篇btrfs ext4速度鄉民發文收入到精華區：因為在btrfs ext4速度這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ccbruce (今、そこに いる僕)看板Linux標題[問題] 請問XFS跟EXT4的刪除速度...
想請問大家, 若是有以下需求:
1. Massive random read/write
2. Large file (about 200MB~20GB) delete
而且我常常有一堆檔案在搬來搬去, 而且還不小。之前是覺得XFS的整體benchmark不錯,
所以就採用XFS了, 但是檔案在刪除時就異常地慢...真的不是普通的慢。而且似乎CPU
Load吃很大...不過, 要是只單純Copy, 就非常地快...。
因此想請問大家推不推薦用EXT4呢?
本來有考慮Reiser FS的, 但聽說作者被抓去吃牢飯了, 陷入斷頭危機, 所以不考慮...
我的系統組態是一顆大容量硬碟而已, 不是RAID...
--
裸になって
何が悪い？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.57.76
※ 編輯: ccbruce 來自: 122.116.57.76 (04/25 00:14)
推 Adama:xfs我覺得copy小檔也很慢，整體覺得還是ext4比較順 04/25 01:23
推 EriCSN:弱弱沒研究的問一下原Po有沒有考慮過btrfs@@? 04/25 09:31
→ xcyinptt:目前BTRFS不是沒有支援GRUB開機嗎? 04/25 10:07
推 tedyu002:ext4 作為最主要的檔案系統，整體表現優秀 04/25 21:15
→ tedyu002:除非有很特殊的需求，不然就用 ext4 吧 04/25 21:15
推 debian99:推ext4 不然jfs也可以考慮 04/26 11:36