[爆卦]bri意思是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇bri意思鄉民發文沒有被收入到精華區:在bri意思這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 bri意思產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過22萬的網紅時代力量 New Power Party,也在其Facebook貼文中提到, 最近我國政府宣布將在立陶宛設立台灣代表處(The Taiwanese Representative Office in Lithuania),但藍營立委說這個英文名稱恐有降格的問題。這是真的嗎? 今天, #國際限時批 專欄,就讓時代力量國際中心主任護台胖犬 劉仕傑來告訴大家,如何解讀台灣在全球的駐...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過1,240的網紅山水畫家的藝術Taiwan Artist World,也在其Youtube影片中提到,#外澳#宜蘭#空拍 外澳離烏石港不算太遠的地方,也有美麗的沙灘可以觀海玩沙,衝浪及戲水。而且不像烏石港的沙灘,人潮這麼的多,且離海也比較近,很快就可以享受逐波踏浪的樂趣。 到訪的時候是三月初,已經可以見到迫不及待想要親近海洋的衝浪客,扛著衝浪板準備追浪起乘。衝浪是最能感受大自然力量的迷人海上活...

  • bri意思 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文

    2021-07-25 12:00:22
    有 402 人按讚

    最近我國政府宣布將在立陶宛設立台灣代表處(The Taiwanese Representative Office in Lithuania),但藍營立委說這個英文名稱恐有降格的問題。這是真的嗎?

    今天, #國際限時批 專欄,就讓時代力量國際中心主任護台胖犬 劉仕傑來告訴大家,如何解讀台灣在全球的駐外館處名稱。

    👉邦交國

    台灣目前在全世界共有15個邦交國,包括中美洲4國(貝里斯、瓜地馬拉、宏都拉斯、尼加拉瓜)、加勒比海島國4國(海地、聖克里斯多福及尼維斯、聖露西亞、聖文森及格瑞那丁)、太平洋島國4國(馬紹爾群島、諾魯、帛琉、吐瓦魯)、南美洲1國(巴拉圭)、非洲1國(斯威士蘭)及歐洲1國(梵蒂岡)。

    在上述邦交國內,我們會在當地的首都設立大使館(Embassy)。少數的邦交國,除了首都的大使館之外,為了因應商務或教育等業務的需求,我們還會在「首都以外的城市」設立總領事館(Consulate General)或領事館(Consulate)。

    例如,台灣在宏都拉斯首都設立大使館之外,另外在宏國有駐汕埠總領事館。而台灣在巴拉圭首都設立大使館,另外在巴國東方市設立總領事館。

    小結一下,在邦交國設立的駐外館處,會有兩種名稱:大使館(首都)、總領事館(非首都)。

    👉非邦交國

    因為台灣的外交情勢特殊,我們在全世界大多數的駐外館處,都屬於非邦交國,名稱則因各國情勢而有不同。

    如果以中文名稱來說,台灣的駐外館處基本上分成兩種,在首都會稱為「代表處」,在首都以外的城市會稱為「辦事處」。

    大家很常聽到的「駐美代表處」、「駐日代表處」、「駐大阪辦事處」或「駐紐約辦事處」,就是這個範疇。

    但外交實務上,館處名稱基本上還是以英文為主。

    以這次在立陶宛🇱🇹設處來說,我們的名稱是The Taiwanese Representative Office in Lithuania,中文翻譯為「駐立陶宛台灣代表處」。

    許多媒體說,這是我們第二個在非邦交國設立以「台灣」為名的代表處,也是第一個在中國邦交國設立以「台灣」為名的代表處。

    這個說法並不準確。

    在非邦交國設立以「台灣」為名的第一個代表處,指的是索馬利蘭。我們在索國的館處全稱是Taiwan Representative Office in the Republic of Somaliland。在索國的名稱,我們用的是Taiwan,跟在立陶宛用的The Taiwanese不同。

    當然,以中文來說,我國在索馬利蘭及立陶宛的館處,都稱作「台灣代表處」,英文縮寫也都是TRO,但T卻有不同的用法。

    把立陶宛跟索馬利蘭相較,當然很不公平。

    索馬利蘭在全世界沒有任何邦交國,這意思是索國跟中國也無邦交關係。台灣跟索國目前是相互設處,也未建交。我們在索國的名稱要寫上Taiwan,當然較無顧慮。

    立陶宛則不一樣。中國跟立陶宛是邦交國關係,更別說中國的一帶一路(Belt and Road Initiative, BRI)政策近年來在中東歐地區意圖掠地攻城,試圖透過各種基礎建設投資拿下戰略灘頭堡。今天台灣在立國設處,當然會面臨許多來自中共的外交壓力。

    也許大家會好奇,那我們在歐洲其他中國邦交國的館處,是怎麼稱呼呢?

    基本上,歐洲各國的館處名稱還是會有不同之處。例如,台灣於英國、波蘭、斯洛伐克、歐盟及愛爾蘭等國的代表處,英文縮寫都是TRO,但這個T是Taipei,也就是Taipei Representative Office。

    同樣都是TRO,在索馬利蘭是Taiwan Representative Office,在立陶宛是The Taiwanese Representative Office,在英國或愛爾蘭等國是Taipei Representative Office,一T各表。

    如果以主權意涵來看,我自己會這樣排:Taiwan > (The) Taiwanese > Taipei。

    也就是說,在立陶宛雖然我們不能用Taiwan,但比起英國或歐盟等其他國家用Taipei,事實上還是比較好的。藍營立委說這樣會降格?嗯,沒關係,也許有些人認為「九二共識」沒有降格😅

    我國駐立陶宛代表處用了The Taiwanese,而不是Taiwan,想當然爾是為了降低來自中共的壓力,同時也是給立國政府一個斡旋的彈性空間,因為Taiwanese一詞本身有「台灣的」、「台灣人的」或甚至「台語」意思,用形容詞而非名詞,也讓立國政府在遵守所謂「一中政策」的同時,有一個解釋說法。

    另外也跟大家補充一下,2018年6月27日,波蘭在台灣的駐外機構宣布更名,原本叫Warsaw Trade Office(華沙貿易辦事處),更名為Polish Office in Taipei (波蘭臺北辦事處)。

    從Warsaw(首都城市名)變成Polish(國名,形容詞),當時的這個更名案外界咸認是一大突破,也代表台灣與波蘭的雙邊關係持續增進。

    這樣解釋,大家清楚了嗎?

    #立陶宛🇱🇹

    #外交藏在細節裡

  • bri意思 在 Goodbye HK, Hello UK Facebook 的最佳貼文

    2020-05-02 12:20:00
    有 1,236 人按讚

    一帶...一路一齊唔還錢

    《Financial Times》收到風話有海量咁多一帶一路國家,因為疫情(做籍口)唔想還錢,不過因為啲中國商業銀行要跑大數,最多減啲利息。

    不過咁,中國响G20簽咗份嘢,同意一齊暫時唔洗啲窮國還錢,咁成件事就好矛盾喇,一個唔還就個個都唔還,暫時唔還就分分鐘走數。

    睇下張圖,最高危嘅七分嘅就有三個,六分都唔少,要留意嘅係大灰熊,唔算高危㗎,不過呢期啲油價咁樣好似有啲窄窄地,而且普京心情又唔好...惠譽國際就覺得:

    //“Progress of China’s BRI infrastructure projects will hit a roadblock due to the ongoing . . . pandemic,”//
    (以疫情依家咁嘅發展,睇黎一帶一路呢單嘢會撞路障)

    意思應該唔係炒車...

    #一路一齊唔還錢

    《Financial Times》已付費原文:
    https://on.ft.com/35os4UZ

    *********************************
    支持Patreon係延續呢個Page嘅支柱:
    https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk
    *********************************

  • bri意思 在 護台胖犬 劉仕傑 Facebook 的最讚貼文

    2019-03-03 09:00:01
    有 246 人按讚

    【一帶一路砸鍋?習近平能否在兩會順利維穩?】

    知名中國研究專家裴敏欣(Minxin Pei)在日經亞洲評論Nikkei Asian Review的最新專欄文章談的其實是很有趣的問題,標題是:Will China let Belt and Road die quietly?(中國會讓一帶一路安靜退場嗎?)

    這篇文章論理清晰,值得一讀。由於是英文撰寫,為了讓讀者能夠較快進入討論,我簡單摘譯一下:

    裴敏欣的論點主要在講,中國野心勃勃在2013年所提出的一帶一路倡議(Belt and Road Intitative, BRI)看來不妙,包括馬來西亞、巴基斯坦及馬爾地夫在內國家,都對一帶一路下的大型計畫表示取消或重新談判。

    一個明顯的觀察是,中國官方媒體談到一帶一路的次數明顯下降,裴敏欣嗅到中國對於一帶一路計畫可能將出現政策改變。

    裴敏欣的論證包括:中國的經濟條件不比2013年。彼時中國外匯存底高達四兆美元,一帶一路計畫可以解決中國產能過剩問題,順帶幫助中國海外承包商。但今日中國經濟衰退,資金外流,外匯存底縮水一兆美元。

    中美的貿易戰是個重要變數。中國對美的貿易順差,幾乎等於中國全部的經常帳盈餘,故中國對美的貿易出口下滑,將導致中國的經常帳赤字(除非中國能在對他國出口市場彌補)。中國的國際收支(balance of payments)惡化將迫使北京使用外匯存底固守人民幣,以維持投資者對中國總體經濟的信心。

    (*這一段有點難度,我試著以淺顯的總體經濟學說明一下,也歡迎高手指正。

    “經常帳最主要的組成就是貿易收支(balance of trade)。當貿易出現赤字時,人民幣有貶值壓力(因為人民幣貶值,將有利中國出口,進而改善貿易赤字)。但貶值是雙面刃,因為貶值也將造成進口原物料變貴,影響中國投資環境的穩定。中國政府為了固守人民幣匯率,只好用外匯購買人民幣(導致人民幣需求上升),以維持人民幣穩定匯率。”

    原文:
    Since China's trade surplus with the U.S. accounts for nearly all its overall current account surplus, a substantial fall in Chinese exports to the U.S. will result in a current-account deficit for China if it cannot offset the shortfall with increased exports to other markets (an impossible feat). China's deteriorating balance of payments will force Beijing to use it foreign exchange reserves mainly to defend its currency, the yuan, and maintain investors' confidence in China's macroeconomic stability.)

    除了貿易問題,中國財政面也出現問題,例如養老金(pension)成本缺口。中國財長劉昆在2018年年底表示,中國各級政府將勒緊褲帶。2018年中國的財政收入相較2017,減少1.2%。(收入減少的部分原因是減稅,至於為什麼叫減稅?因為要刺激經濟。經濟學真是一環扣一環啊!)

    中國的養老金缺口問題嚴重,原因是人口的老化,例如黑龍江到2016年為止養老金的赤字高達230億人民幣。根據財政部資料,2017年中國政府必須花1.2兆來彌補養老金缺口。

    一帶一路是習近平的優先外交政策,但如今在國內可能得面臨支持一帶一路的聲浪逐漸變小,因為一帶一路搶走了養老金及其他內政所需的資源。

    ***

    為什麼要花這些功夫摘譯?

    因為中國的兩會即將在這兩天(政協:3/3, 人大:3/5)開會,媒體報導,習近平的權威遭到國內政敵的挑戰,主因當然是中國的經濟衰退以及美中貿易戰下,中國國內開始對習近平的能力開始出現質疑。所謂維穩,除了適用於中國社會,當然也意指習近平的權力能否固守。

    在這個背景下,來讀裴敏欣的這篇文章,是很有意思的。一帶一路在2013年剛開始時,真的是風生水起,習近平意氣風發,幾乎全世界國家都買帳了。為了推動一帶一路,中國還弄了個亞投行(亞洲基礎設施投資銀行Asian Infrastructure Investment Bank,AIIB)。

    AIIB是啥?它的本質是一個區域性政府間國際金融機構,總部設於北京,目前成員共93國,陣容龐大。AIIB首任也是現任的行長叫金立群,這人說實話也是硬底子,當過中國財政部副部長、亞洲開發銀行副行長。順帶一提,她的女兒叫金刻羽,很傑出,外型也好,1982年次,哈佛大學經濟學博士,現在已是倫敦政經學院終身教授。總之金氏父女都是經濟學強者。

    跟世銀(World Bank)或亞銀(Asian Development Bank, ADB)目標以減貧(poverty reduction)不同,AIIB主要是協助基礎設施建設。

    什麼意思?

    講白話,就是幫中國承包商包工程。

    各位不要忘了,2013年當時中國經濟淹腳目,產能過剩,在這個背景下,一帶一路跟AIIB一搭一唱,美其名幫助其他國家大型基礎設施開發,其實就是藉機掌握他國鐵路或港口等交通命脈,順便讓中國承包商發大財。

    不得不說習近平這招很聰明,不是嗎?怪不得許多國家趨之若鶩。但是當中國的野心逐漸暴露後,其他國家反對聲浪開始出來了,最有名就是斯里蘭卡的漢班托塔(Hambantota)港口,歐盟也開始批評。批評者稱這些都是中國設下的債務陷阱(debt trap)。由於一帶一路許多都是重要的港口鐵路或交通案,在債務國付不出利息時,只好將港口等設施的使用權交給中國。

    台灣呢?馬政府時期的2015年,參加博鰲論壇的蕭萬長就「當面」跟習近平表示台灣也要參加。一直拖到2016年4月(蔡總統已經當選尚未就職),我們參與AIIB確定破局,因為有損國家尊嚴,原因是名稱喬不攏,以及中國堅持,台灣的入行案必須由中國財政部代為申請。

    只能說好在台灣沒加入,不然我預期一帶一路跟AIIB搭配起來,剛好成為在台灣的中國政商買辦最好用的套餐。

    時空拉回2019。習近平的一帶一路現在面臨內憂外患。對內,包括養老金在內等其他政策都需要錢,政敵開始質疑,為什麼要花這麼多錢在一帶一路上?對外,許多國家看出中國的債務陷阱,不再像以往那樣買帳。

    習近平的權力能否固守?他能否繼續當習皇帝?不曉得,只能說成也一帶一路,敗也一帶一路。

    青年外交官 劉仕傑
    Line: @jerryliu
    Instagram: old_dog_chasing_ball

    (歡迎分享)

    https://asia.nikkei.com/Opinion/Will-China-let-Belt-and-Road-die-quietly

你可能也想看看

搜尋相關網站