雖然這篇boo案例鄉民發文沒有被收入到精華區:在boo案例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 boo案例產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅CNEWS 匯流新聞網,也在其Facebook貼文中提到, 家屬可同時擁有土地、建物所有權,可讓往生者永久居住~💪 . #塔位 #福祿壽園區 #苗栗縣 . #CNEWS匯流新聞網 按個讚!分享好文章! ★更多新聞看這裡:https://cnews.com.tw...
雖然這篇boo案例鄉民發文沒有被收入到精華區:在boo案例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 boo案例產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅CNEWS 匯流新聞網,也在其Facebook貼文中提到, 家屬可同時擁有土地、建物所有權,可讓往生者永久居住~💪 . #塔位 #福祿壽園區 #苗栗縣 . #CNEWS匯流新聞網 按個讚!分享好文章! ★更多新聞看這裡:https://cnews.com.tw...
boo案例 在 CNEWS 匯流新聞網 Facebook 的最讚貼文
家屬可同時擁有土地、建物所有權,可讓往生者永久居住~💪
.
#塔位 #福祿壽園區 #苗栗縣
.
#CNEWS匯流新聞網 按個讚!分享好文章!
★更多新聞看這裡:https://cnews.com.tw
boo案例 在 孟買春秋 Facebook 的最佳解答
不搞笑也要抱歉?這年頭奧客真多。
《 Yah-Boo Sucks Politics 中二政治 》
By Phil Smith
首先我要為我今天早晨陷入嚴肅的思考感到抱歉,但我認為中二政治 (Yah-Boo Sucks Politics) 的興起可能值得討論。我一直很想成為一個政治漫畫家,但心有餘而力不足,不過我還是試著做了一張來表達我的意思,雖然可能看起來有點可悲。
和絕大多數人一樣,我們非常幸運生活在享有言論自由的民主之中。而我堅信要有一個有效的民主,就需要有對抗性的政治 (adversarial politics)。這有助於監督當選方的政府,而且幸運的話,可以讓他們對任何古怪或危險的決定負責。
理論上這一切都很好,而且看起也很有可能實現。但可悲的是當你遇到人性時,事情開始變得非常不同。
其實我有點猶豫要不要引用前英國首相邱吉爾的話,因為他不是一個完美的國會議員,我當然很清楚人類性格都有缺陷,他有些想法我永遠不會支持,但是我非常同意他關於民主的說法。
「許多形式的政府已經被試過,而這種嘗試將繼續在這個充滿罪惡和苦難的世界中進行。沒有人假裝民主是完美的或充滿智慧。確實有人這麼說過,民主是最糟糕的政府形式,不過不算那些一再被試過的其他形式。」
這是邱吉爾在 1947 年 11 月 11 日議會演說中的一部分。這一天對英國有非常重大意義,是第一次世界大戰結束紀念日,演說之際是第二次世界大戰結束後兩年。
我現在擔心的是民主政府的對抗性,正在被眾所周知的中二政治所取代,淪為校園政治。更令人擔憂的是,這種現象排除了必要的論證。
關於中二政治,也許最好的描述是:「我是對的,你是錯的,滾一邊去。」
中二政治基本上沒有建設性,通常只說明一個現象,就是有一方做得很好,但他們的批評者沒有新鮮的想法時,只能沉淪到校園互嗆的地步:我是對的,你錯了。完全沒有互相尊重的精神,實在不該是權重位高的人應該有的表現。
從這個角度看來,美國可以說是一個可悲的案例。參議院少數黨共和黨領袖 Mitch McConnell(共和黨)最近堅定地宣布:兩黨合作的時代已經結束。
正如那句老話,如果你不知道色情是什麼,你看到就會知道,一如中二政治。無論政府提出什麼政策都反對到底,這是一種逐底競爭,任何依賴民主程序的國家都必須不惜一切代價避免。
美國在民主方面的問題很容易看出來,而世界其他地方也開始發生類似的事情,良好的民主在許多領域都受到威脅。
生活在任何民主國家的人都需要留意中二政客,並且要立即進行思考:他們的批評是否合理,是否有證據支持,批評者是否有自己的想法。
關於政治,某些人永遠不會有以上的疑問,另外一些則是對政治毫不在意。作為一個新聞迷,我每天都會在世界的某個地方看到這樣的例子。
但是對於那些關心這些事情,並重視民主帶來的自由的人來說,重要的是要不斷挑戰中二校園言論,不要讓追求政治權力的人,在他們顯然沒有自己的想法,並且很少提出建議的情況下,進一步推動他們的野心。
這就像鄰居那隻叫個不停的狗咬了你的腳踝一口一樣,如果你問他為什麼咬你,他可能會回答:「我不知道啊,拜託,我只是一隻叫個不停的小狗......這就是頑皮小狗做的事,對吧......汪汪,咬咬,嚼嚼 。」
其實你真正想要做的事,是瞄準這個煩死人的東西,然後精準地踢它一腳,不過你的鄰居會阻止你這樣做。
有時候反對黨就像是叫個不停的小狗,沒有必要對可能威脅民主發小脾氣的政客過於友善,應該盡可能大聲地挑戰他們。
無論中二政治在何處表現出來,都應該對其潛移默化的威脅提高警覺,否則那些沒有新鮮想法而只是渴望權力的人,將主宰你的生活。
Tinkerty Tonk。。。掰掰。
原文在此 https://daysmumbai.blogspot.com/2021/07/yah-bo-sucks-politics.html?m=1
boo案例 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最佳解答
【法律一分鐘】促進民間參與公共建設(PPP)
作者:許維帆律師
促進民間參與公共建設(Public-Private Partnership, PPP),俗稱促參,是一種由公部門與私部門共同合作進行公共建設或服務的開發模式,制度設計的目的是藉由引入企業經營理念,在改善公共服務品質的同時,減輕政府興辦公共建設的財政負擔。
我國公部門採取促參精神進行公共建設發端甚早,惟現行完整的促參法規,是在2000年間始公布施行的促進民間參與公共建設法(下稱「促參法」)。依促參法的規定,公共建設的範圍囊括交通建設、環境污染防治設施、污水下水道及自來水設施、衛生醫療設施等各式建設類別。促參一詞聽來可能陌生,然而經常在報章媒體上出現的BOT(民間興建-營運-移轉所有權予政府)即為促參的形態之一,其他尚有BTO(民間興建-移轉所有權予政府-民間營運)、BOO(民間興建-政府取得所有權-民間營運)、ROT(民間投資增建、改建及修建政府現有建設-民間營運-移轉營運權予政府)、OT(民間營運政府興建之建設-移轉營運權予政府)等等。
在促參法制多年的運作下,我們日常生活中處處都有促參的實踐案例。舉凡國人出外必經的高鐵、台鐵各車站的開發經營、各地高速公路服務區,到同樣至關重要但人們一般不會接觸的焚化廠、污水處理廠、下水道等等,都有促參實踐的影子。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)