[爆卦]bmpt ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇bmpt ptt鄉民發文收入到精華區:因為在bmpt ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)看板Military標題Re: [討論] BMPT有必要嗎?時間S...


※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言:
: ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/BMPT
: : 像俄羅斯這種BMPT火力支援車
: : 真的有必要嗎?
: : 還是說
: : BMPT可以處理大部分坦克需要處理的"雜事"
: : 只有對付敵方坦克這項
: : 才比較不拿手
: : 畢竟ATGM還是飛的比APFSDS慢
: : 感覺沒有要坦克大戰的時候
: : BMPT這種火力支援車反而比較適合?
: 請問這種也算BMPT火力支援車嗎?

不是...
BMPT就像科科院的鹽水蜂炮,
在沒有考量軍事用途的下外行人產品...

BMPT用途太過單一,設計又太過複雜
(彌補坦克主砲仰角不足?
在砲塔上裝個遙控槍塔+14.5mm機槍就解決的事幹嘛搞BMPT?)

至於去年9月傳出敘利亞要增購300輛BMPT的新聞,
到現在已經5月了,幾乎可以確定是假新聞...

: https://is.gd/cFpYLi
: https://goo.gl/T52SFz

就MPF的概念,之前傳出新加坡要參加MPF競標,
但是後來沒消息...

目前MPF情況是,BAE的M8幾乎確定當選了,
今年3月份BAE發出聲明稿他們的M8參加MPF競標。

意外的是通用動力沒發出聲明,
國外的軍事網站是說“據指出”GD也有競標,
從通用動力沒發出聲明猜測,GD自認勝算不大。
所以在沒有競爭對手的情況下,M8贏面極高。

MPF是要部屬在步兵單位
(美國的話就是給IBCT,步兵旅戰鬥隊),
給步兵提供支援火力,
不然的話IBCT最大火力就是30mm和40mm榴彈,
以前美軍過度仰賴空中火力支援,
但是這幾年A2/AD概念盛行,

A2/AD全名為Anti-Access/Area Denial,
就是『反介入/區域拒止』

美國研究俄羅斯和中國正在用新式科技或是戰術,
干擾美國喜歡使用的空中打擊武力,
(像是前陣子巡弋飛彈轟炸大馬士革就有傳出GPS被干擾的新聞)

這樣一來派遣海外的美軍就可能面臨缺乏空中支援的困境,
這種戰略被稱為A2/AD,
在必須自己靠自己的需求下,MPF計畫就這樣出現。

: 純就作戰需求
: 台灣是否適合?

看你要給誰,幹什麼用...
騎兵連可以用(台灣的騎兵連是作為偵蒐任務)


: 能取代 M-48/60?

不行,除非陸軍變更機步旅的軍事用途...
現在機步旅和裝甲旅還是算是攻勢單位,
雖然漢光30號演習269旅曾改為阻絕部隊。

或是要改為快速反應部隊,不論是哪種MPF得標,
速度都會比M-48/60還快,跟雲豹跑不會落後太多,
再加上車身輕,橋梁限制低,機動性比巴頓高,
用來反空降、跨區增援才有可能取代巴頓...
(所以..還是要看國軍的戰略規劃啦)

--
這不是一個容易長大的年代,
網路永遠有人供人取暖,臉書永遠有人鼓勵你做莽撞的事,你好像可以活得很熱血,
但除非現實真正把你撂倒過,你才知道你對自己的真實人生有多冷血。
--馬欣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.68.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1525500684.A.DAF.html
※ 編輯: sfsm (1.170.68.109), 05/05/2018 16:14:02
kuma660224 : 戰車砲塔上假裝機炮塔,烏克蘭看到車臣戰後有研究過 05/05 16:41
kuma660224 : 但有質疑可能影響砲塔重心,與影響迴旋機構可靠度 05/05 16:42
kuma660224 : 最好方式也許是簡單方式,叫正統IFV跟著上 05/05 16:43
kuma660224 : 用傳統機砲塔,也比較能安全再裝填備用彈 05/05 16:47
sfsm : 土耳其在2016年曾推出T-72升級套件 05/05 17:23
sfsm : https://goo.gl/cDmZsp 所以砲塔重心問題應該可以 05/05 17:24
sfsm : 克服,但是根本解決辦法應該是做好步戰偕同 05/05 17:24
sfsm : 所以可載人的IFV價值比BMPT高太多了... 05/05 17:25
metalfinally: 不是假新聞,是真的會買,但應該不會有300輛 05/05 18:19
metalfinally: 可能就買10幾輛打打外銷而已 05/05 18:19
metalfinally: 今年勝利日預演偷拍影片都可以看到俄軍軍徽的BMPT了 05/05 18:20
metalfinally: https://youtu.be/NwrxU4wbZDQ 5分鐘的時候 05/05 18:20
metalfinally: 俄軍應該還是比較想要那砲塔上Armata通用平台 05/05 18:23
sfsm : 假新聞是指敘利亞要買300輛的新聞啦~~ 05/05 18:29
sfsm : 俄羅斯買10輛,只是單純的形式上的贊助吧... 05/05 18:30
leom1a210343: 我的看法是BMPT適合高強度的巷戰 幫坦克處理雜事 05/05 19:29
leom1a210343: 14.5mm打房子還不夠 ZSU-23-4那種的機砲才夠力 05/05 19:32
leom1a210343: BMPT缺點是不能載人 這應該是sfsm指的用途太單一 05/05 19:34
SCROIX : 高強度的巷戰為了costdown其實防14.5mm加上柵欄就夠 05/05 19:40
SCROIX : 用了。 05/05 19:40
kuma660224 : 不只不能載人,IFV可以帶ATGM小組爬上樓頂 05/05 19:52
kuma660224 : 延伸視野射擊角度。 05/05 19:53
kuma660224 : 裝砲塔的飛彈則在城鎮超級難用,接近裝飾品 05/05 19:54
kuma660224 : 雙管23mm萬一碰上甲車,也不如單管30mm 05/05 19:55
leom1a210343: BMPT有30mm 裝在砲塔的飛彈只有郊區好用了 05/05 20:45
HAHAHUNG : 俄軍表示坦克也能帶ATGM小組 05/06 00:33
HAHAHUNG : https://i.imgur.com/3KALoI7.jpg 05/06 00:33
kuma660224 : 那是智能人形柔性附加裝甲塊。 05/06 00:37
zaku7777 : https://youtu.be/t4Wa4AP_8no 05/06 11:46
kuma660224 : 太慘了QQ 05/06 11:56
patrickleeee: 上面載人去越野.... 05/06 19:19

你可能也想看看

搜尋相關網站