[爆卦]blurred lines爭議是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇blurred lines爭議鄉民發文收入到精華區:因為在blurred lines爭議這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者justmine99 (justmine99)看板WesternMusic標題[討論] dua ...


新聞出處:https://reurl.cc/l9Avgv

簡單翻譯懶人包:

美國雷鬼樂團Artikal Sound System控告
dua lipa”levitating”抄襲他們2017年的單曲
“live your life”

樂團聲明:「有鑑於相似的程度太高了,levitating實在不太可能是獨立創作的。」

記者至今尚未取得dua lipa方以及華納音樂的回應

樂句比較:

https://youtu.be/pufkPBuqt8A


心得:

同樣和弦進行都是bm7 f#m7 em7

相同的key

連節奏都只是調快而已

真的太太太像了

說沒聽過、巧合真的有點牽強

美國網友大多是覺得實在像到說不過去

大家覺得呢?



原曲其實蠻好聽的欸:

https://youtu.be/IKfGeCLAsvI






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.185.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1646413042.A.C4B.html
※ 編輯: justmine99 (1.171.185.194 臺灣), 03/05/2022 01:01:36
※ 編輯: justmine99 (1.171.185.194 臺灣), 03/05/2022 01:02:12
OPPAISuki: 很像耶 03/05 02:21
karmel: 和弦進行感覺要判定抄襲比較困難 03/05 02:49
karmel: 但整個旋律真的太像 03/05 02:49
Hermesnavy: https://youtu.be/mgLXZmIvSkQ 03/05 02:55
Hermesnavy: 這首也很像 03/05 02:55
hawardhsz: 這年頭還有人在意抄襲?反正被抓包有SOP補上credit就好? 03/05 05:29
hawardhsz: 之前不都這樣做?反正也沒人在乎還是一樣受歡迎不是嗎? 03/05 05:32
odoriko: 下面留言說,歌詞都有像的地方,moonlight/starlight/al 03/05 05:48
odoriko: l day/all night,有點扯 03/05 05:48
Sayd20: 這也太像 創作人如果說沒聽過誰會信 03/05 05:53
pagolin: 還蠻好奇為什麼這種抄襲爭議,常會等抄襲的歌曲發行一兩 03/05 07:36
pagolin: 年才在控告他抄襲,是因為真的沒聽過嗎? 03/05 07:36
pensees: 因為要歌曲夠紅利益夠多才有 03/05 08:01
pensees: 大律師肯接案吧。不然怎麼打 03/05 08:01
pensees: 得過那些大公司 03/05 08:01
likeaprayer: 放著等收益足夠才提告就策略手段 就像樓上說的 03/05 08:12
likeaprayer: 很多被抄襲的人知名度跟財力太低 打官司困難 03/05 08:13
likeaprayer: 官司帶來的利益越高 較強大的律師事務所才可能接案 03/05 08:13
likeaprayer: 近年賠最大的好像就模糊線 還意外讓Robin Thicke 03/05 08:15
likeaprayer: 在法庭自爆自己根本是掛名 當初嗑藥狀態根本沒參與 03/05 08:15
likeaprayer: 創作 03/05 08:15
likeaprayer: 是說Dua這陣子離開經紀公司尋求新團隊也跟創作有關 03/05 08:24
likeaprayer: 看報導好像是她不喜歡公司的作法 那個是樂壇長年陋習 03/05 08:24
likeaprayer: 公司讓歌手改個單字 就能被放入創作者名單 進而增加 03/05 08:25
likeaprayer: 歌曲收益分成 這件事長年讓詞曲創作者被剝削 03/05 08:26
Bastille: 太像了 我猜最後會賠個百萬和解 03/05 08:26
likeaprayer: Blurred Lines最後不僅要補credit 還需賠530萬美元 03/05 08:28
toebb: 嘆氣… 根本一樣呀… 03/05 09:04
speed2: 所以有更多被抄襲的歌不紅,所以沒有人告的意思嗎,因為 03/05 09:12
speed2: 沒錢領,搞笑了 03/05 09:12
a66340538: dua lipa似乎也有掛名共同作詞曲人 03/05 09:32
likeaprayer: 所以我對歌手在創作者名單這種事只信五分XD 03/05 09:55
likeaprayer: 根本不知道是不是歌詞改掉一個單字就強行加入創作者 03/05 09:56
likeaprayer: 咖位不夠大的創作人面對大公司根本無力抵抗 只能接受 03/05 09:57
likeaprayer: 如果報導屬實 Dua的作法很令人敬佩 至少給了創作人 03/05 09:58
likeaprayer: 更好的保障 也確保自己能跟更多創作人合作 03/05 09:59
tenghui: 歌曲版權是被唱片公司買斷 有時不是創作者要提 而是唱 03/05 10:45
pagolin: 感謝樓上幾位大大的解說 03/05 11:58
coldwin: 超像欸... 03/05 12:36
ep1023: 只能說都不安好心,但是抄襲真的太扯 03/05 12:44
cklcal: 之前紅髮艾德的 I DONT CARE 也是像到爆炸 03/05 13:12
yzkeroro: 慘 Dua能跟Ed一樣安全下莊嗎 03/05 13:58
sayauser: 這抄得也太全面了吧... 03/05 14:00
vu04: 又一隻完全複製貼上的拷貝貓...= = 03/05 15:13
karmel: I don't care我覺得還好欸 03/05 16:06
karmel: Shape of You就真的有像 03/05 16:07
karmel: 最扯的還是Photograph 完全一模一樣 03/05 16:07
karmel: 要Sample還是要先跟對方講好然後掛名 但這樣就可能會分成 03/05 16:08
karmel: 之前的Fergalicious幾乎整首都Sample XD 03/05 16:09
karmel: 完全沒加多少自己的東西 03/05 16:09
karmel: Fergie的歌 03/05 16:09
karmel: Photograph那個賠了2000萬美金 03/05 16:11
Molester5566: dua lipa 可以參考抄襲才子艾德的做法 照樣紅到發 03/05 16:48
Molester5566: 紫~ 03/05 16:48
fonghai: 紅髮不是都示範過了嗎 03/05 18:03
toebb: 笑死 超壞 哈哈哈 XDDD 03/05 18:42
dj30211: 真的好像 上面Adele那個也有部分相似 目前聽過最扯的還 03/05 18:51
dj30211: 是photograph再來就是Levitating 03/05 18:51
Sparks0917: Dua不像Ed有主打創作才子/才女的設定 也有可能像上面L 03/05 18:53
Sparks0917: 大說的改個歌詞就被唱片公司掛創作者 如果實際情況是 03/05 18:53
Sparks0917: 這樣的話 對Dua影響應該是不會到很大…吧@@ 03/05 18:53
robim: 創作才子Ed都能安全下莊了 掛名作曲的Pop歌手怕什麼 03/05 19:48
followrain: 創作才子都可以一直抄一直紅了,這世界就是這麼荒謬 03/05 20:44
KiDCuDi: 真的好像… 03/05 20:53
Wall62: 創作... 痾 不對 是抄襲才子ED都示範過了 03/05 23:01
speed2: 這首已經紅翻天了,根本對杜娃完全沒影響啊 03/06 00:41
speed2: 頂多是唱片公司要去處理而已 03/06 00:41
vivishe: 紅油抄手 03/06 01:36
likeaprayer: 如果進法院她是得出席的 黑馬被告那次Katy就有出席 03/06 01:39
likeaprayer: 畢竟她是掛在創作者欄位 03/06 01:40
likeaprayer: 要看能不能場外和解 03/06 01:40
karmel: 因為Ed在幾次抄襲風波就寫出很多很猛的歌了 03/06 02:05
karmel: 所以他創作能力真的不錯 03/06 02:05
karmel: 但掛這個名號卻一直抄襲就真的很... 03/06 02:06
guanghagrid: Adele那個只是同曲風而已吧 03/06 04:22
likeaprayer: Photograph沒有判賠 是私下和解了 03/06 09:19
likeaprayer: 判賠是除了創作者收益外 法院還會給一個明確金額賠償 03/06 09:20
likeaprayer: 有這種情況的很少 這幾年就Blurred Lines 530萬美元 03/06 09:20
likeaprayer: Katy的黑馬278萬美元(上訴中) Nicki的Sorry 45萬美元 03/06 09:24
likeaprayer: Ed雖然捲入數次爭議 但他的情況都在庭外就解決了 03/06 09:26
followrain: 創作才子寫過很多很猛的歌?那精美的樂評看了都想笑 03/06 11:04
Bastille: 我也想寫出一些沒有很猛但賣出幾億美金的歌 03/06 11:42
KcTweedy: 最近才發現 Dua 已經開始巡演了 03/06 11:48
karmel: Million Years Ago記得第一次聽就覺得超耳熟 03/06 18:28
karmel: 流行樂的樂評本來大多數都很慘吧 03/06 18:29
karmel: 但像Lego House,The A Team都是他真正大紅前的熱單 03/06 18:29
karmel: 第一次捲入抄襲疑雲記得是Thinking Out Loud 03/06 18:29
karmel: 吉他和弦進行完全和Let's Get It On一模一樣 03/06 18:31
karmel: 連後面吉他Solo幾乎都一模一樣 03/06 18:31
violin9458: 我覺得yeah yeah yeah yeah那句沒抄原作很難告贏華納 03/06 18:58
followrain: 流行樂樂評,出過比較多專的人只有他跟KP從來沒上過70 03/06 19:36
followrain: ,說明他的樂評低不是因為流行樂 03/06 19:36
justmine99: 嗯....沒上過70真的不是普通的慘,JB這張至少有70 03/06 19:50
karmel: 但他在市場就是很成功阿 03/06 20:39
karmel: 猛不猛本來很大一部份就是看市場反應吧 03/06 20:40
karmel: 他樂評差也不是因為抄襲 03/06 20:41
hankxtina: 無法索賠當然也沒提 意義啊!這是民事訴訟,這樣不是 03/07 00:42
hankxtina: 無法索賠當然也沒提 的意義啊!這是民事訴訟,這樣不 03/07 00:47
amanda0ray: 用樂評看也不準吧 dua這張樂評很高耶 03/07 06:00
bleach1991: 這個製作人絕對有抄襲 希望Dua不會被牽連太多 03/07 11:23
bleach1991: 原曲沒沒無聞 VS BB年終1 真的是很現實的問題 03/07 11:24
mrlucas8891: 樂評跟大眾本來就不能畫上等號吧 特別是音樂這類主 03/07 12:51
mrlucas8891: 觀的東西 事實上一些樂評說很神的歌 我聽了也是覺得 03/07 12:51
mrlucas8891: 他是不是耳朵有問題這種歌也在吹 03/07 12:51
toebb: 而且樂評也能公關吧 付個錢請某樂評更新評分之類的 03/07 18:47
hsiantinc: 太像了吧… 03/07 20:32
bill8345: 真的太像 03/08 01:03
violin9458: 樂評其實比大眾聽感客觀多了 至少有衡量標準跟項目 03/08 01:47
karmel: 但音樂本身就蠻主觀的XD 03/08 04:50
karmel: 好不好聽幾乎都是感覺 03/08 04:50
ggian123: 紅油抄手表示: 03/11 07:22
Destinysin: 感覺 Dua 不是會刻意抄襲的人,希望能公開說明 03/16 00:41

你可能也想看看

搜尋相關網站