雖然這篇blanks中文鄉民發文沒有被收入到精華區:在blanks中文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 blanks中文產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過34萬的網紅堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World,也在其Facebook貼文中提到, 有人說選舉是另一個戰場,有人說「血債不能票償」。這場仗又應怎樣打,是否還有需要,還是會直接被取消? 【the_ blanks 分享會:選舉近了,你們應該...】 We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing ground...
blanks中文 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
有人說選舉是另一個戰場,有人說「血債不能票償」。這場仗又應怎樣打,是否還有需要,還是會直接被取消?
【the_ blanks 分享會:選舉近了,你們應該...】
We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender.
2003年的七一50萬反23條遊行,間接導致當年區議會選舉民主派的議席大勝;到今年橫跨秋夏的逆權運動,又會對快將近了的區議會選舉有多大影響呢?這次選舉又能否成為香港民主運動的第一道曙光?然而,當香港現時所處的是一國兩制3.0時代,打算於制度內的選舉體制「時代革命」爭取民主,又是否「諗多咗」呢?
the_ blanks 分享會邀請了對香港民主運動及選舉有相當認識,甚至積極參與其中的幾位嘉賓,香港大學法律系戴耀廷副教授、香港中文大學學生會前會長張秀賢先生及時事評論員梁啟智博士,與我們分析今個月的區議會選舉選情,以及香港民主自治運動的未來方向。
主題:選舉近了,你們應該...
嘉賓:
香港大學法律系戴耀廷副教授
香港中文大學學生會前會長張秀賢先生
時事評論員梁啟智博士
日期:十一月十四日 (星期四)
時間:19:00 - 21:00
費用:the_ blanks 會員價:港幣壹佰圓正;非會員價:港幣壹佰伍拾圓正 (Cafe將不能提供餐飲)
名額:五十人
地點:GLOs Cafe by fooody 伙食工業
地址:火炭坳背灣街57-59號利達工業中心地下3號舖 (面向火炭路)
blanks中文 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
美國《香港人權與民主法案》對香港影響前瞻 直播
主持:GLOs 創辦人沈旭暉博士
嘉賓:
自由黨主席立法會議員鍾國斌議員
香港復興會主席兼創辦人陳雲博士
香港中文大學政治與行政學系助理教授黃詩朗博士
主辦: The_ blanks 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World
場地提供:GLOs Cafe by Fooody
blanks中文 在 a仔.音樂.旅遊 Facebook 的最佳貼文
[音樂.感] 中文填充和中文填詞的分別
.
「我直入元朗,你老豆疊羅漢……」
.
這兩句改編自譚詠麟《愛情陷阱》的歌詞,不知道是何人「衰多口」,也不知道是這兩句歌詞何時誕生,但從小時候,不知為何,就聽過這兩句歌詞。
.
一直以來,坊間都有「填詞」和「作詞」的所謂分野,前者就是按照非填詞人的意思去寫,就像老闆要你按照他的意思去完成一份報告般,做到要求,就可以了;後者則不同,「作」有創作的意思,歌詞被「作」出來的話,詞人應該能掌握更多的東西。然而,隨來粵語流行曲的式微,二次創作、惡搞歌詞等等次文化興起之後,我們要進入的討論,不是要分開「作詞」還是「填詞」,而是,到底我們是在「填詞」,還是「填充」。
.
.
填充的意義
孩堤時代,我們在小學一年班甚至幼稚園的時候,已經開始了各式各樣的填充(Fill in the blanks)練習。做了這麼多年,可能我們也沒想過,其實做這些重覆又重覆的填充練習用意為何。在教育的角度,不斷的填充,就是讓小孩鞏固他們所學,並「應用」在橫線上,故此填充是一種練習(Practice),是為了小孩日後可以把語文或學科運用在生活及試題之上。
.
.
填詞的意義
說到填詞的意義,首先以狹義來說,填詞不同於「作詞」,填詞人需根據別人指定的一些主題、手法,在這個框架內按照歌曲的旋律甚至編曲去填上適當的文字名句子。雖說創作甚受限制,但在這些框框內的,詞人其實還是可以任意發揮。
.
然而,無論創作的空間多大也好,我們所見的填詞作品,絕大部分都已是成品(Finished Goods),而非半製成品或者練習用的東西,不論填出來的質素如何,我們至少會對該作品有所期望,因為,這是一個「成品」,理論上不會再作修改,這亦解釋了為何在林夕及黃偉文(半)退穩後,某位以量取勝的填詞人會遭到網民連番批評,這個問題我會另文詳談。
.
.
什麼歌是填充,什麼歌是填詞?
根據以上的定義,我會以「有沒有意思」作為量度「填充」與「填詞」的尺,而且,以下也先引用一些經典的「填充」作品,有些純粹為求加個名字,有一些,則善用了這些填充的名字,賦予了歌詞更深一層的意義。至於那些值得大家參考,去改善填詞的手法,應該心知肚明了。
.
《多角誌》 (改編自盧巧音 《三角誌》
https://www.youtube.com/watch?v=cjuQWcJbuq0
.
《岳飛可終身美麗》(改編自鄭秀文《終身美麗》)
https://www.youtube.com/watch?v=TmG4CNdT3kM
.
《K歌之王》(唱: 陳奕迅;詞: 林夕)
https://www.youtube.com/watch?v=JngVPApZ16Q
.
《唱廣東歌》 (唱: 黃明志;詞: 黃明志)
https://www.youtube.com/watch?v=FE9PszSPfKo
.
.
那麼,填充給誰看?
這裡想帶出的是,填詞作品,即使以質素來說有高低之分,但是,每首歌本身也應該有其故事,有其靈魂。以文字填充成歌詞的一部分,有時的確可以令人瑯瑯上口,這也無關有意思與否,只是,填詞與作文一樣,自小學習中文英文,填充題目和作文題目本來就分開在不同的試卷上,根本不能混為一談。
.
填充類的歌詞,偶爾一作,可讓人會心微笑,可是這種作法,沒有故事串連,要別人把整首歌詞記熟一定不易。「我直入元朗,你老豆疊羅漢」之後,你記得幾多? 根本連作下去的人也沒有。
.
所以,當看見網上各種傳媒以各種手法去把一些填充的歌詞大肆宣傳,彷彿連鄰居在讀小學的小妮子,也擋不住今日的「網媒文化」,把自己做的填充功課一一呈現在網絡上的各種觀眾眼前。又或者,現今傳媒認為大眾的口味不過是看他們的填充練習,那麼這些傳媒當大家是什麼,那真是不言而喻了。
.
延伸閱讀: 《[填詞技巧] 填詞如何入手》
https://aamusictravel.com/2019/03/08/填詞技巧-填詞如何入手/