[爆卦]blackrock黑石是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇blackrock黑石鄉民發文沒有被收入到精華區:在blackrock黑石這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 blackrock黑石產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過59萬的網紅看中國,也在其Facebook貼文中提到, 在共產中國淪陷區被稱為「黑石」的貝萊德集團——BlackRock,是全球最大的資產管理公司。其創始人芬克在美國屬於「擁抱熊貓派」,他一直主張美國要與中共合作。近日,他決定進入共產中國淪陷區的資產管理行 #看博談 #陳光誠 https://www.secretchina.com/news/b5/2...

 同時也有32部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅盛夏微涼 Ryo.,也在其Youtube影片中提到,爐石戰記HearthStone-黑石山Blackrock Mountain 本周主題是 [召喚師大對決] 第二次出現的主題 德魯伊是大魔王 Ryo的實況(Ryo’s Twitch):http://www.twitch.tv/ryo_0814 Ryo的粉專(Fan Page):https://ww...

  • blackrock黑石 在 看中國 Facebook 的精選貼文

    2021-09-17 14:00:55
    有 13 人按讚

    在共產中國淪陷區被稱為「黑石」的貝萊德集團——BlackRock,是全球最大的資產管理公司。其創始人芬克在美國屬於「擁抱熊貓派」,他一直主張美國要與中共合作。近日,他決定進入共產中國淪陷區的資產管理行
    #看博談 #陳光誠

    https://www.secretchina.com/news/b5/2021/09/17/983941.html?utm_source=facebookpost&utm_medium=kzgfacebookpost&utm_campaign=monfacebookpost

  • blackrock黑石 在 利世民 Facebook 的最佳貼文

    2019-09-11 23:38:07
    有 117 人按讚


    強貼推介

    [我嫁咗畀佢,都可以同你一齊架]知道出處嘅比個叻自己,唔知嘅睇comment張圖。睇埋comment張圖都唔知係乜嘅,你太年輕了

    講返楊恭如,呀,孔慈,呀,倫交所。

    除咗上一篇文啲基本嘢外(http://bit.ly/32ENlYb),當然亦可以好多政治分析。我特別鍾意吾友Cory嘅一句:估唔到紐倫港發展成咁。真係的,從來冇諗過會係香港同倫敦交易所合併。但,又多得脫歐啦。

    講返,今次合併,要過到,除咗啲基本要求(股東舉手,反壟斷)外,仲有樣好有特色嘅條件。如圖

    即係點?即係,你飛咗佢,先好同我一齊。唔好諗住做楊恭如,同時同郭富城鄭伊健一齊,亦唔好諗住做楊千嬅,古天樂同吳彥祖爭你。科幻片嚟架!(識揀梗係要高圓圓)

    個故事要由早幾個月講起。多得我每日睇Financial Times ,三十蚊份抵睇。我估好多人連Refintiv呢單嘢都唔知

    是咁的,港交所同倫交所合併,但要求倫交所啲股東要否決同Refintiv(下稱Ref)本身嘅合併,或者因為其他嘢告吹。總之,有佢就冇我。你當人地之前有婚約,但橫刀奪愛咁。

    當然蔣生話齋,做大事嘅,三樣嘢,銀紙銀紙同埋銀紙,誰大誰惡誰正確。況且,Ref又唔係交易所,兩單嘢都唔係完全一樣。你當當初倫交所係想買起Ref多啲。

    但我嘅問題係,Why not both?步驚雲聶風(加埋秦霜丫)一齊嚟,或者張申然加埋方啟宏一齊嘛。

    先要講前半部嘅故事。Ref係咩公司?都有啲難解。但,就係近年最炙手可熱,街邊阿叔都講嘅FinTech(然後保險有現梳tech地產有扑tech,爭在141未有chic-tech).

    當然Ref是一間很大很大,well established 嘅Fin Tech 公司,唔係香港啲Vanessa手作仔。簡單嚟講,佢原本係路透社(其實係Thompson Reuters)嘅一個部門,Financial & Risk。後來拆出嚟,甚至妹仔大過主人婆。冇上市(應冇?),黑石(BlackStone,唔係BlackRock)55%,Thompson Reuters 45%.

    Ref有乜咁巴閉?有咩在手?一樣嘢。Data,你可以當佢係Bloomberg嘅競爭者。另外仲有數據庫,幫你解決呢十年金融業最頭痕嘅問題:反洗錢,KYC(Knock your client)—我點知嚟開戶嗰條托布係咪某西非小國嘅乜乜石油部部長?

    咁幾個月(定半年?)前,倫交所係宣佈同Ref 合併-留意,Ref嘅收入同EBITDA(好憎呢個字,自己查)甚至係高過倫交所。所以小象吞大象之類。就當然都係換股。

    股東反應唔呃人,宣佈完後,倫交所股價係咁升,升三成咁滯—然後先到港交所嚟接力,或火棒。

    故事交代完,我嘅問題就係,Ref好似咁勁,咁做乜唔一齊?三個人的晚餐嘛。

    原因,我都唔係好知,經我問專家(即係,whatsapp人)後,以下係可能嘅答案

    1:港交所唔想孭債—Ref債務都成120億美金,成千億港紙。倫交所原本孭起埋,咁可能港交所唔想。但,以港倫交所合併後嘅規模,孭呢1000億債,真係有難度?唔好忘記而家債息咁低。倫交所宣佈後股價都係咁升喎,到合併後反而孭唔起?唔似

    2:唔想啲貨去外人手。留意,Ref同倫交所又係互相換股。如果佢做完,先同港交所換,即係港交所啲貨可能會不少落咗去BlackRock手上?但,有何問題?反正港交所有高登些牙,冇得狙擊的。所以都唔多似

    3:我諗嘅理由,其實未必咁複雜,純粹係唔清唔楚啲合約款條搞唔掂—我並非律師亦唔係做併購,但正路地啲條款一定有包你不能有material change。俗啲講句就係訂咗婚先知你唔係十八歲係三十,仲要啤咗三件,仲要帶埋嚟買一送三,條仔梗係縮沙。企業上嘅,我當我係日本仔最初買譚仔,但你譚仔未完成合併自己去買埋KFC香港,咁又要我食埋啲雞胸佢?我買米線咋喎。

    而家一樣啫,我係Ref股東嘅,最初點預你會變咗有港交所份?可能我唔想同佢玩呢,可能我想反價呢,可能我不如飛起你直接同佢呢,太多變數。原本啲terms應該失晒效的

    以上全部係門外漢(都話唔係做M&A又唔係做律師)估,睇下有冇高人指點。

    留意,寫完先見到,Financial Times嘅報導係:

    Hong Kong Exchanges and Clearing has made a £32bn proposal to buy the London Stock Exchange Group, aiming to break up the UK group’s agreed deal for Refinitiv.

    唔知聽日香港報紙點寫,但好可能寫好多政治呀,中港呀,中英呀,港英呀。但FT就相當重視港交所要倫交所同Ref分手呢個條件。

    不枉我就呢個課題寫多篇文,「真係英雄所見樂瞳」。彭博都講呢樣嘢

    初步倫交所嘅官方講法,係仲係想同Ref一齊。但當然都講句要時間評估。即係冇講過,冇嘅,計掂數咯。

    似乎未必過到。而如果撻Q啲冷氣軍師又可以話港交所不自量力 條件霸王(升咗成倍仲買要你斷絶個未婚夫都唔得?)之類,當然要加埋李小加嘅大陸仔身份。

    又睇下點

  • blackrock黑石 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的精選貼文

    2019-09-11 22:00:01
    有 223 人按讚

    [我嫁咗畀佢,都可以同你一齊架]知道出處嘅比個叻自己,唔知嘅睇comment張圖。睇埋comment張圖都唔知係乜嘅,你太年輕了

    講返楊恭如,呀,孔慈,呀,倫交所。

    除咗上一篇文啲基本嘢外(http://bit.ly/32ENlYb),當然亦可以好多政治分析。我特別鍾意吾友Cory嘅一句:估唔到紐倫港發展成咁。真係的,從來冇諗過會係香港同倫敦交易所合併。但,又多得脫歐啦。

    講返,今次合併,要過到,除咗啲基本要求(股東舉手,反壟斷)外,仲有樣好有特色嘅條件。如圖

    即係點?即係,你飛咗佢,先好同我一齊。唔好諗住做楊恭如,同時同郭富城鄭伊健一齊,亦唔好諗住做楊千嬅,古天樂同吳彥祖爭你。科幻片嚟架!(識揀梗係要高圓圓)

    個故事要由早幾個月講起。多得我每日睇Financial Times ,三十蚊份抵睇。我估好多人連Refintiv呢單嘢都唔知

    是咁的,港交所同倫交所合併,但要求倫交所啲股東要否決同Refintiv(下稱Ref)本身嘅合併,或者因為其他嘢告吹。總之,有佢就冇我。你當人地之前有婚約,但橫刀奪愛咁。

    當然蔣生話齋,做大事嘅,三樣嘢,銀紙銀紙同埋銀紙,誰大誰惡誰正確。況且,Ref又唔係交易所,兩單嘢都唔係完全一樣。你當當初倫交所係想買起Ref多啲。

    但我嘅問題係,Why not both?步驚雲聶風(加埋秦霜丫)一齊嚟,或者張申然加埋方啟宏一齊嘛。

    先要講前半部嘅故事。Ref係咩公司?都有啲難解。但,就係近年最炙手可熱,街邊阿叔都講嘅FinTech(然後保險有現梳tech地產有扑tech,爭在141未有chic-tech).

    當然Ref是一間很大很大,well established 嘅Fin Tech 公司,唔係香港啲Vanessa手作仔。簡單嚟講,佢原本係路透社(其實係Thompson Reuters)嘅一個部門,Financial & Risk。後來拆出嚟,甚至妹仔大過主人婆。冇上市(應冇?),黑石(BlackStone,唔係BlackRock)55%,Thompson Reuters 45%.

    Ref有乜咁巴閉?有咩在手?一樣嘢。Data,你可以當佢係Bloomberg嘅競爭者。另外仲有數據庫,幫你解決呢十年金融業最頭痕嘅問題:反洗錢,KYC(Knock your client)—我點知嚟開戶嗰條托布係咪某西非小國嘅乜乜石油部部長?

    咁幾個月(定半年?)前,倫交所係宣佈同Ref 合併-留意,Ref嘅收入同EBITDA(好憎呢個字,自己查)甚至係高過倫交所。所以小象吞大象之類。就當然都係換股。

    股東反應唔呃人,宣佈完後,倫交所股價係咁升,升三成咁滯—然後先到港交所嚟接力,或火棒。

    故事交代完,我嘅問題就係,Ref好似咁勁,咁做乜唔一齊?三個人的晚餐嘛。

    原因,我都唔係好知,經我問專家(即係,whatsapp人)後,以下係可能嘅答案

    1:港交所唔想孭債—Ref債務都成120億美金,成千億港紙。倫交所原本孭起埋,咁可能港交所唔想。但,以港倫交所合併後嘅規模,孭呢1000億債,真係有難度?唔好忘記而家債息咁低。倫交所宣佈後股價都係咁升喎,到合併後反而孭唔起?唔似

    2:唔想啲貨去外人手。留意,Ref同倫交所又係互相換股。如果佢做完,先同港交所換,即係港交所啲貨可能會不少落咗去BlackRock手上?但,有何問題?反正港交所有高登些牙,冇得狙擊的。所以都唔多似

    3:我諗嘅理由,其實未必咁複雜,純粹係唔清唔楚啲合約款條搞唔掂—我並非律師亦唔係做併購,但正路地啲條款一定有包你不能有material change。俗啲講句就係訂咗婚先知你唔係十八歲係三十,仲要啤咗三件,仲要帶埋嚟買一送三,條仔梗係縮沙。企業上嘅,我當我係日本仔最初買譚仔,但你譚仔未完成合併自己去買埋KFC香港,咁又要我食埋啲雞胸佢?我買米線咋喎。

    而家一樣啫,我係Ref股東嘅,最初點預你會變咗有港交所份?可能我唔想同佢玩呢,可能我想反價呢,可能我不如飛起你直接同佢呢,太多變數。原本啲terms應該失晒效的

    以上全部係門外漢(都話唔係做M&A又唔係做律師)估,睇下有冇高人指點。

    留意,寫完先見到,Financial Times嘅報導係:

    Hong Kong Exchanges and Clearing has made a £32bn proposal to buy the London Stock Exchange Group, aiming to break up the UK group’s agreed deal for Refinitiv.

    唔知聽日香港報紙點寫,但好可能寫好多政治呀,中港呀,中英呀,港英呀。但FT就相當重視港交所要倫交所同Ref分手呢個條件。

    不枉我就呢個課題寫多篇文,「真係英雄所見樂瞳」。彭博都講呢樣嘢

    初步倫交所嘅官方講法,係仲係想同Ref一齊。但當然都講句要時間評估。即係冇講過,冇嘅,計掂數咯。

    似乎未必過到。而如果撻Q啲冷氣軍師又可以話港交所不自量力 條件霸王(升咗成倍仲買要你斷絶個未婚夫都唔得?)之類,當然要加埋李小加嘅大陸仔身份。

    又睇下點

你可能也想看看

搜尋相關網站