為什麼這篇bios工程師轉職鄉民發文收入到精華區：因為在bios工程師轉職這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者QXQXQX (QX)看板Soft_Job標題Fw: [討論] BIOS轉職之路時間Sat Ap...
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1LA04azU ]
作者: QXQXQX (QX) 看板: Tech_Job
標題: [討論] BIOS轉職之路
時間: Sat Apr 11 00:58:09 2015
各位先進大家好
好奇一下 大家做BIOS後
繼續精進的不說，
轉職 都做些什麼！？
ex：ic設計哪個職缺！？
或做些什麼呢！？
可以分享一下嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.38.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1428685092.A.F5E.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: QXQXQX (123.195.38.24), 04/11/2015 01:04:06
推 WisdomOrLie: 我認為可以思考一下什麼樣的系統會需要bios的存在。 04/11 01:41
→ WisdomOrLie: 雖然如此，長時間下來看，有很多knowhow是可以一直 04/11 01:41
→ WisdomOrLie: 延用下去的，倒沒有版眾常說的那麼不堪 04/11 01:41
推 crc2121: BIOS（8051/C要很強）-->>UEFI-->>Android 04/11 02:03
→ crc2121: 毛逐自薦去應徵Intel（英特爾）或ARM（安謀）在或者是 04/11 02:05
→ crc2121: Qualcomm（高通） 04/11 02:06
→ crc2121: 三間其中I社對於能否將BIOS放入手機，目前是有技術無製程 04/11 02:07
→ crc2121: ，若是手機裡面有BIOS就更家用電腦一樣了！微軟就可以大 04/11 02:09
→ crc2121: 舉進攻手機產業！ 04/11 02:09
→ crc2121: 以上我猜的~~ 04/11 02:09
推 crc2121: 但是I社也有打算廢掉BIOS...我猜的~~ 04/11 02:12
→ PUTOUCHANG: 手機用 UEFI? 這種機會趨近0... ... 04/11 02:29
→ PUTOUCHANG: legacy BIOS 還沒死透, 過幾年是差不多了沒錯 04/11 02:29
→ char123: 想請問一下UEFI未來是否會取代Uboot? 04/11 03:43
→ koka813: 感覺就是個沒落的產業，但是不至於餓死 04/11 10:14
推 k3331863: 去年離職，個人是覺得未來趨勢是SOC甚至連desktop都有這 04/11 10:29
→ k3331863: 種傾向 ，就近轉的話server應該還撐得了一段時間。bios 04/11 10:29
→ k3331863: 有一堆多餘的需求常是為了相容性和擴充性eg.ACPI,SMBIOS 04/11 10:29
→ k3331863: ....,這在手機這種客製化單一產品幾乎用不到，適合windo 04/11 10:29
→ k3331863: ws這種沒有opensource的os，唯一能想到的是像apple這樣 04/11 10:29
→ k3331863: 買斷bios的source code自己搞只用在自家產品，不過目前 04/11 10:29
→ k3331863: 看來台灣ODM還做不太到（只能期待ASUS？），或是學我考 04/11 10:29
→ k3331863: 研究所，剛考完其實做BIOS找系統類的教授還滿吃香的 04/11 10:29
→ shnobi: 外行人過然都不知唉鳳早是UEFI…話說回來基本上就是砍掉 04/11 20:08
→ shnobi: 重練和被砍年資啦,我想原po心中早有答案,科技板有人一直狂 04/11 20:08
→ shnobi: 幹古BIOS多有價值,我看了只能顆顆笑 04/11 20:08
→ shnobi: 其實有實力的公司要開發UEFI直接用EDK II就夠了,台灣這種 04/11 20:13
→ shnobi: 代工環境能用EDK II開發的公司我想5年內不可能有 04/11 20:13
推 WisdomOrLie: 有用到intel quark的就有了阿 04/11 22:03
推 koka813: @shnobi 就算edk2摸熟，intel不給你platform的rc不也是枉 04/12 13:09
→ koka813: 然嘛? 04/12 13:09
→ badyy: 而且ARM也有UEFI FW,只是大多是Vendor在主導… 04/12 13:51
→ badyy: 只是對下游系統來說算是新的吧,本質上還是個bootloader不是 04/12 13:52
→ badyy: 嗎?以過去搞embedded的有人會沒事改uboot嗎?最多是改一下 04/12 13:53
→ badyy: chip init 的reg,如果reg config很死根本不會去改它. 04/12 13:54
推 badyy: 何況vendor也不會說chip/arch/reg上的事…本質上只有生產 04/12 13:59
→ badyy: 說要學習也沒有什麼東西可以學,那種作OS/tool chain都是由 04/12 14:01
→ badyy: vendor主導,根本沒聽說特別需要一個人來搞bootloader, 04/12 14:02
→ badyy: 什麼客制的功能也多是沒有太大實際用途,BIOS地位也是最低的 04/12 14:04
→ badyy: 也是正常的…只有遇到奇琶能讓CRB都會動的東西,加奇琶產物 04/12 14:07
→ badyy: 變成不會動…會失業也很正常 04/12 14:08
→ badyy: 好像唬爛騙人成核心,能逃走才是重點 04/12 14:12
→ badyy: 那這種錢,拿得會很心虛.變成工作內容是打雜,但是又學不到 04/12 14:17
→ badyy: 什麼東西 04/12 14:17
推 Push5F: 我不同意樓上，個人認為BIOS強大在幫公司COST DOWN，還有 04/12 21:51
→ Push5F: 工業電腦用的奇特IC... 04/12 21:51
推 Push5F: BIOS要砍掉重鍊的因為3個月一個案子根本沒機會熟讀底層， 04/12 21:54
→ Push5F: 等熟了都10念了 04/12 21:54
→ Push5F: 更不用說少了純軟架構的基礎。。 04/12 21:55
推 Push5F: 雖BIOS勢微，但NB業仍不乏百萬年薪的BIOS 04/12 21:57
→ Push5F: 只是要入這行前請先想清楚自己是否能稱5年以上，5年以下就 04/12 21:59
→ Push5F: 是砍掉 04/12 21:59
推 Push5F: 而純軟即使起薪低，但是五年後想轉職，經歷都是類加的 04/12 22:01
噓 shnobi: 摳死當…聽了只覺得悲哀，我想全世界只有台灣慣老闆甘願 04/13 10:55
→ shnobi: 壓榨員工賺低毛利辛苦錢還賺的很開心, 到頭來技術還是只在 04/13 10:55
→ shnobi: vendor手上,他們吃肉系統廠只能吃餿水 04/13 10:55
→ badyy: 底層就是chip跟PCB跟上的件啊.要熟讀不就變EE了?!= = 04/14 00:16
推 badyy: 而且NB通常是最屎的,BC NB更屎 = = 04/14 00:21