為什麼這篇billboard計算方式鄉民發文收入到精華區：因為在billboard計算方式這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lovejy ()看板KoreaStar標題[問題] Billboard Japan Hot 1...
4月9日至15日的Billboard Japan Hot 100榜單已經出來了
有三個韓團在榜單上
Billboard Japan Hot 100 Top 20 (dated April 9 to 15)
1. Haru Ha Doko Kara Kurunoka? / NGT48
2. Lemon / Kenshi Yonezu
3. One Times One / Kobukuro
4. Shanana Koko Ni Oide / B2Takes!
5. Aeru Made / B1A4
6. What is Love? / TWICE
7. Glass Wo Ware! / Keyakizaka46
8. Just The Way You Are / EXILE ATSUSHI
9. Xiao Yi Xiao / Momoiro Clover Z
10. Doraemon / Gen Hoshino
11. ZERO / Masaharu Fukuyama
12. Sayonara Elegy / Masaki Suda
13. Don't Leave Me / BTS
14. Change / ONE OK ROCK
15. Shape Of You / Ed Sheeran
16. Uchiage Hanabi / DAOKO X Kenshi Yonezu
17. Sakura No Kaze / Anastasia (Sumire Uesaka), Kyoko Igarashi (Atsumi
Tanezaki), Yoshino Yorita (Yuuki Takada)
18. Shampoo No Nioi Ga Shita / 22/7
19. Syncronicity / Nogizaka 46
20. Yokubomono / NMB48
資料來源: https://goo.gl/HJKhFw (Billboard)
http://www.billboard-japan.com/charts/detail?a=hot100
(這個連結有每一名的計分分數)
看到計分的七項指標如下:
https://i.imgur.com/Zc38uTN.png
疑問串流媒體播放是只有統計日本國內的串流數嗎?比如用台灣的KKBOX收聽的次數是否會
被記入?
而CD讀取次數是指使用電腦讀取CD的次數嗎?字面上看起來覺得是這樣, 可是又覺得太古
怪了, 怎麼可能Billboard能收集到這樣的數字呢?
另外疑問TWICE的What is love是4月9日發行, 可是榜單上卻顯示已經在榜三周。防彈少
年團的Don't Leave Me是4月4日發行, 卻在榜4周(應該頂多兩周?)。請問計榜的時段是怎
麼計算的呢?還是Billboard資料有誤?
https://www.billboard.com/charts/japan-hot-100
(這個連結有上榜周數)
不知道有沒有人知道計分方式和計榜時段的詳情?謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.142.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1524218144.A.B0E.html
※ 編輯: lovejy (114.37.142.143), 04/20/2018 18:01:59
→ seapple: 這個應該要去日音或韓樂板問? 04/20 18:01
推 STAINLESSCUP: 因爲計分不只看實體銷售啊 如果YT觀看次數高 或者配 04/20 18:06
→ STAINLESSCUP: 信成績好的話 就算實體還沒發售 也是有機會上榜!? 04/20 18:06
推 arpp5833: \Lemon/ 04/20 18:07
推 amanda0ray: 發行是指實體發售 告示牌的串流播放應該是都只計入該 04/20 18:09
→ amanda0ray: 國而已 兩大主榜單曲榜跟專輯榜也都只看美國 04/20 18:10
推 STAINLESSCUP: 像排名中的乃木坂Syncronicity 也是4/25才發售實體 04/20 18:10
→ STAINLESSCUP: 但也是已經出現在排行榜上了～ 04/20 18:10
推 coooooo: 這樣看起來實體銷售分數比重一定很低吧?BTS的專輯賣到28 04/20 18:15
→ coooooo: 萬張怎麼是13名?而且還有對BTS應該很有利的twitter計分 04/20 18:16
→ coooooo: 不過為什麼就不算FB和IG啊?日本都用twitter? 04/20 18:17
推 likeaprayer: Hot 100是單曲類榜單... 28萬是專輯 兩者一點關係都 04/20 18:18
→ likeaprayer: 沒有= = 04/20 18:18
推 boboSana: B1A4是不是買榜啊？居然贏過男女天團 04/20 18:20
→ likeaprayer: Billboard的計算都會包含電台分數 而電台都會比發行 04/20 18:21
→ likeaprayer: 日早很多天開始打歌 只是在日本電台重要性不比美國 04/20 18:22
→ likeaprayer: 所以Japan Hot 100在日本沒什麼人關注 因為計算方式 04/20 18:24
→ likeaprayer: 比較符合美國人的作法 跟日本認知度有落差 04/20 18:24
→ likeaprayer: 但是當作外國人參考日本目前流行什麼還算OK 04/20 18:25
→ walterDing: Lemon真的超好聽 04/20 18:25
→ likeaprayer: 另外日本用twitter為主沒錯 FB不太流行 04/20 18:26
→ mp3w69: lemon配信超猛 04/20 18:28
推 coooooo: 配信是宣傳的意思?查google看不太懂 04/20 18:29
→ likeaprayer: 配信就是數位銷售 04/20 18:29
→ coooooo: 謝謝like大。但實體銷售分沒算那28萬，那是算什麼的? 04/20 18:31
→ likeaprayer: 沒有發實體單曲就沒有那部分的分數 04/20 18:31
推 healthy: bobo可以不要造謠嗎?= = 04/20 18:40
推 amanda0ray: 韓團最有趣的就是會去在意原本根本沒什麼人關注的榜單 04/20 18:40
→ healthy: B1A4發行日期最晚，而且這個榜也不是粉絲會想去爭取的榜 04/20 18:41
→ amanda0ray: 告示牌為此受益良多 04/20 18:41
→ amanda0ray: 告示牌除了兩大主榜之外基本上公信力都...雖然主榜的 04/20 18:41
→ amanda0ray: 計分方式也很亂來就是了 04/20 18:42
→ healthy: 所以飯圈的大小影響度小，應該是統計路人數據的榜吧? 04/20 18:42
推 likeaprayer: Billboard榜單在日本最大的價值應該是用來對比oricon 04/20 18:43
→ likeaprayer: 砍掉多少重複購買的銷售量XD 04/20 18:43
→ mp3w69: 不過這個榜 記得有個晨間新聞 每次都會報 XD 04/20 18:43
→ likeaprayer: 除此之外還真的沒什麼人在意= = 04/20 18:44
→ healthy: 只要數據不要造假 其實沒人關注的榜單我覺得反而值得參考 04/20 18:44
→ healthy: 啊XD 04/20 18:44
→ likeaprayer: 問題在人為因素太重 Billboard積分轉換連自家主榜 04/20 18:45
→ likeaprayer: 都爭議一堆 更不用說搞別國的榜單了~"~ 04/20 18:45
推 healthy: 可是都沒人注意了 為什麼還要去人為操作呢?更何況這個榜 04/20 18:50
→ healthy: 單也真的沒有出任何新聞的感覺。不過也算長知識，現在才 04/20 18:51
→ healthy: 知道Billbaord公信力很差。因為一直都沒在注意Billboard 04/20 18:52
→ likeaprayer: Billboard自家榜單還是很多歌手跟公司會盡力爭取高 04/20 18:52
→ healthy: 只聽名號以為很有威信 但內行人都覺得有鬼 長知識了 04/20 18:53
→ likeaprayer: 名次啦 只是長年以來爭議一直沒停過 04/20 18:53
→ likeaprayer: 像電台的部分就有DJ收賄播歌拉高分數這些問題 04/20 18:53
→ likeaprayer: 因為HOT100是用分數制 公式怎麼定影響名次非常大 04/20 18:54
→ likeaprayer: 這中間可操作的部份太多 怎麼樣才能反映真實的流行 04/20 18:55
→ likeaprayer: 趨勢 很難做到 尤其近年串流崛起後又更複雜了 04/20 18:56
推 STAINLESSCUP: 我是覺得統計基礎越單純越好 銷量配信YT觀看通通分 04/20 19:01
→ STAINLESSCUP: 開計榜就好 不然合在一起各種分數的加權比例爭議太 04/20 19:01
→ STAINLESSCUP: 大了 而且我個人還是無法理解把SNS納入統計的必要 04/20 19:01
→ STAINLESSCUP: 性是什麼XD 04/20 19:01
→ pttnew: 感覺日音板比較能回答到這問題 04/20 19:18
噓 tim92063tim: 所以說B1A4到底什麼糞團 怎麼可以比T寶高？ 04/20 19:18
推 ily31: 因爲沒有兩團大勢就可以這樣隨便造謠嗎？我有在follow血型 04/20 19:19
→ ily31: 的消息都不知道有這個榜了 連飯圈都不知道的話 到底為什麼 04/20 19:19
→ ily31: 要操作？還操作個第五名，更沒新聞價值了。 04/20 19:19
推 amanda0ray: 以前電臺分數佔很重的時候主榜可是能靠電臺把榜單名次 04/20 19:20
→ amanda0ray: 硬捧上去呢…… 04/20 19:20
推 bluecat5566: 幹嘛把bobo跟tim的推文當真.... 04/20 19:27
→ gorky: 是不會用腦袋想 一個是日單一個是韓專 04/20 19:28
→ SinShih: 韓國流行音樂某種程度上真的很浮誇 獎項那麼多 都是一些 04/20 19:32
→ SinShih: 分豬肉式的人人有獎 然後又找一些不太有人在意的榜單自嗨 04/20 19:32
→ SinShih: 感覺好像很厲害 其實都吹過頭了 但這時代就是重包裝 而 04/20 19:32
→ SinShih: 且韓團的粉絲年紀都偏小 很好糊弄 04/20 19:32
推 cathe: billboard主榜公信力蠻高的吧~至少可以反應出美國現下的流 04/20 19:32
→ cathe: 行音樂。還是說有其他美國榜單權威性更高呢?還請指點一二~ 04/20 19:32
→ cathe: 謝謝。 04/20 19:32
推 ily31: 說是沒人注意的榜ok 但沒憑沒據暗示人家操作不知道什麼意 04/20 19:32
→ ily31: 思。 04/20 19:32
→ amanda0ray: 就是因為沒有更權威的 所以告示牌亂來大家只能忍了… 04/20 19:34
→ amanda0ray: … 04/20 19:34
推 likeaprayer: 我沒有指任何團體或歌手操作榜單喔 我說的是榜單本身 04/20 19:34
→ likeaprayer: 就有很多操作空間 因為公式隨時在調整 任何一點變動 04/20 19:35
→ likeaprayer: 都有可能導致名次大變動 榜單方又掌握主控權 為何 04/20 19:35
推 ily31: 因為不夠大勢就可以在這裡隨便踩?環球唱片如果會幫忙操作榜 04/20 19:35
→ ily31: 單 有嫌疑的人何止是血型? 04/20 19:35
→ likeaprayer: 要調整 要怎麼調整都是他們說了算 然後未必每次調整 04/20 19:36
→ likeaprayer: 都會讓外界知道新公式詳情 這中間人為因素就很大了 04/20 19:36
→ likeaprayer: 告示牌就是因為歷史悠久又沒競爭對手 所以獨佔市場 04/20 19:38
→ likeaprayer: 的結果就是有爭議大家也只能吞了 04/20 19:38
→ likeaprayer: 但到其他國家就未必被接受 日本就是如此 04/20 19:40
→ gorky: 竟然被釣魚 三個韓團 不就一個是最較新日單 一個是次新韓專 04/20 19:41
→ gorky: 一個是最舊日單(專) 04/20 19:41
推 sj351357: ily大可能誤會了，我看like大的推文沒有要踩血型的意思 04/20 19:42
→ sj351357: ，只是在解釋b榜的爭議和為何在日本沒有很多人關注 04/20 19:42
推 dawnA: 推Lemon 04/20 19:56
推 igma: 也不是發行新舊的問題，三團這三首入榜的歷史高點就是現在這 04/20 19:59
→ igma: 個排序。除非有逆行，不然就是這樣了。應該是計分方式剛好 04/20 19:59
→ igma: 對b1a4有利。BTS也是環球唱片的，沒理由只幫b1a4操作 04/20 19:59
推 igma: 其實很多榜都是操作的戰場 也不是B榜而已。什麼榜都不用太在 04/20 20:04
→ igma: 意啦 04/20 20:04
→ likeaprayer: 答案就是 因為只有B1A4有實體單曲啊... 04/20 20:04
→ likeaprayer: 其他兩首都是專輯曲 實銷的部分就沒有分數 04/20 20:05
→ likeaprayer: 當然很難比有發行實體單曲的作品高分 04/20 20:05
推 igma: 不是這個問題吧？看一下B榜，榜單上就直接連結購物車買CD了 04/20 20:10
→ igma: 。還是計分方式剛好對b1a4有利吧！應該是實體分數計分很低才 04/20 20:10
→ igma: 這樣。 04/20 20:10
推 igma: 想知道CD讀取次數什麼意思＋1 04/20 20:12
→ likeaprayer: 有購物連結不等於有計分... 只是告訴你哪裡有收錄 04/20 20:14
→ likeaprayer: 這首作品 單曲榜跟專輯榜是完全不同概念 04/20 20:15
→ likeaprayer: B1A4之所以有實體分數還是跟TWICE很接近 是因為數位 04/20 20:17
→ likeaprayer: 銷售的部分差太多 04/20 20:17
→ likeaprayer: HOT100不會採計專輯銷售次數 04/20 20:19
推 igma: 實體專輯不就是cd?明明三首都有在賣cd，有什麼差?為什麼只計 04/20 20:22
→ igma: B1A4?認真問 04/20 20:22
推 cathe: 不覺得榜單名次有什麼爭議，billboard有自己的計分方式， 04/20 20:23
→ cathe: 實體銷售.電台播放.數位下載.串流等等。根據他的計分統計出 04/20 20:23
→ cathe: 來的名次就是這樣。 04/20 20:23
→ cathe: B榜也不是特別針對某歌手某專輯來改變他的計算規則。世上也 04/20 20:23
→ cathe: 沒有完美無缺且迎合每個人喜好的計分方式。所以頂多說這計 04/20 20:23
→ cathe: 分方式產生的榜單符不符合你的喜好而已:) 04/20 20:23
推 likeaprayer: 單曲CD跟專輯CD是不一樣的東西 歸屬不同榜單 04/20 20:24
→ likeaprayer: HOT100是單曲榜 所以只會採計單曲CD 04/20 20:24
→ likeaprayer: oricon是更絕的 你沒發行單曲CD 你連在單曲榜都不會 04/20 20:25
→ likeaprayer: 出現 即便你這首歌配信再好都無用 04/20 20:26
→ likeaprayer: Billboard針對個人的例子有不少喔XD 04/20 20:26
→ likeaprayer: 近年最經典就是0.99美元專輯事件 導致他們後來設定 04/20 20:27
→ likeaprayer: 專輯最低銷售金額跟特價時間表 事件主角是lady gaga 04/20 20:27
→ likeaprayer: 90年代沒發單曲CD不會進HOT100 即使電台再高分也不會 04/20 20:28
→ likeaprayer: 提早進榜 所以唱片公司鑽漏洞等電台熱播到頂點時 04/20 20:29
→ likeaprayer: 才發行單曲CD "製造"空降冠軍的單曲 04/20 20:29
→ likeaprayer: Billboard因此改規則 有分數就進榜 阻斷空冠 04/20 20:30
→ likeaprayer: 這種例子在Billboard幾十年的歷史中太多了 04/20 20:31
→ likeaprayer: 還有老鷹合唱團07年的專輯只給沃爾瑪賣 其他通路不行 04/20 20:37
→ likeaprayer: 但沃爾瑪當時不在Billboard統計通路 所以原本他們 04/20 20:37
→ likeaprayer: 的銷售不會被計算 該週冠軍應該是布蘭妮 04/20 20:38
→ likeaprayer: 但Billboard在榜單公布前最後一刻宣布 他們決定採用 04/20 20:38
→ likeaprayer: 沃爾瑪的銷售量 老鷹瞬間就變冠軍 因為單一歌手/團 04/20 20:39
→ likeaprayer: 體改規則 就是Billboard爭議多的原因之一 04/20 20:39
推 cathe: 前面已經提過了，沒有完美無缺的計分法，一定會有心人找到 04/20 20:40
→ cathe: 符合自己利益的方式。話說回來，如果不是因為b榜有一定的 04/20 20:40
→ cathe: 指標性存在，也不會有人找漏洞鑽吧XD 其實也不算漏洞啦 04/20 20:40
→ cathe: ，只是沒清楚的規定，算是模糊地帶XD 04/20 20:40
推 cathe: 越扯越遠了，想知道B榜歷史的應該去西音版科普，這裡可是ko 04/20 20:42
→ cathe: rea star版啊。 04/20 20:42
→ likeaprayer: 是啦 扯遠了~"~ 只是一時興起扯太多 原PO抱歉 04/20 20:44
推 see1994: 韓星板的特色之一就是越扯越遠阿(欸) 04/20 20:44
→ see1994: 是說這篇推文還蠻長知識的 04/20 20:45
推 bluecat5566: 不知道單曲跟專輯的差別可以google 滿多介紹的 04/20 21:51
推 Same: 覺得韓樂迷好像都不太清楚實體單曲與專輯的差別 04/20 22:22
推 amanda0ray: 因為韓樂榜單自己都把主打單曲跟專輯混為一談阿 04/20 22:24
→ amanda0ray: 韓樂不像歐美 幾乎不存在一張專輯打好幾首單曲的情況 04/20 22:25
→ likeaprayer: 也不像日本是單曲文化 先發幾首單曲 再集合新歌製作 04/20 22:26
→ likeaprayer: 專輯 韓國跟台灣的情況比較類似 很少有實體單曲 04/20 22:26
→ likeaprayer: 台灣過去是跟歐美類似 一張專輯主打好幾首 宣傳可以 04/20 22:28
→ likeaprayer: 拉超過一年以上 只是台灣不會把主打歌曲另外發行CD 04/20 22:28
推 bluecat5566: 韓樂的迷你專跟正規專我當初也搞不清楚 XD 04/20 23:29
推 coooooo: 看完說明還是覺得怪怪的 專輯賣都賣了 還不算分好怪 04/20 23:37
推 amanda0ray: 不是阿 專輯有另一個榜單...Hot100只是"單曲"榜 04/20 23:40
推 likeaprayer: 專輯算在專輯榜啊 一張都沒有少算XD 04/20 23:55
→ likeaprayer: 如果專輯銷售分數給單曲榜 那整張的全部歌曲不都要 04/21 00:00
→ likeaprayer: 進去洗榜了嗎 04/21 00:01
→ likeaprayer: 這種計算專輯曲的分數 只有該歌曲的數位銷售&串流 04/21 00:02
→ likeaprayer: &電台分數 專輯本身的銷售不包含在內 04/21 00:03
推 sspc007: 我覺得解釋得很清楚耶單曲榜跟專輯就是分開的榜單呀~ 04/21 00:04
推 coooooo: 可是單曲專輯也不是只有一首歌耶?這樣不是也不公平? 04/21 00:05
→ coooooo: 不過這篇真的很長知識 很感謝like大一直幫忙回答~ 04/21 00:06
→ coooooo: 有空想去了解Billboard榜的歷史和爭議了XD 04/21 00:07
→ likeaprayer: 我大概懂你在意的點 確實單曲CD有時候收錄不只一首 04/21 00:12
→ likeaprayer: HOT100近年都是單一歌曲的形式進榜 但古早也有雙主打 04/21 00:13
→ likeaprayer: 單曲的形式進榜 04/21 00:13
→ likeaprayer: 而日本又流行多A單曲 主打歌可以到4首的程度 04/21 00:14
→ likeaprayer: 所以比較難劃分 不過主要還是以單作品的發行形式跟 04/21 00:15
→ likeaprayer: 名義來判斷 歸為專輯作品 CD銷售就不會為單曲的積分 04/21 00:15
→ likeaprayer: 歸為單曲CD的作品才能計入分數 04/21 00:16
推 moonchild03: 謝謝like大~看推文長知識了!! 04/21 00:39