為什麼這篇bi-rads 3 ptt鄉民發文收入到精華區:因為在bi-rads 3 ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Sunda (無限回圈)看板Anti-Cancer標題Re: [問題] 關於乳房檢測時間Sat ...
※ 引述《nonc (000)》之銘言:
: 日前乳房超音波檢測醫生說有一個疑似形狀沒有那麼規則的鈣化點,大小小於0.5公分,
: 有用細針抽取做分析,昨天診所電話通知說惡性細胞以及變異(?)細胞檢測都是陰性,
: 下次就6個月後再回診即可,我追問BI-RADS數值護士說是3,我請護士幫我問醫生說可否
: 微創取出(畢竟留著也是禍害的概念),護士說你這大小跟檢驗結果追蹤就可以了啦,如
: 果醫生認為你要回診就會請我通知,但醫生認為不需要目前只要6個月追蹤一次就好了,
: 目前是打算近期內自己掛號回診問醫生,但還是不免先擔心說雖然檢驗都陰性但BI-RADS
: :3不是應該不管大小就先拿掉比較好(??),因為還沒有親自看到報告,只能就目前
: 疑問先詢問,謝謝大家
也許是醫病溝通轉述問題,不然聽起來可能有些處置上可以有更安心的做法
1."超音波"無法評估"鈣化", 鈣化規不規則以及分布是否有惡性可能要用"乳房攝影"
來評估, 另外對於鈣化用"細針抽吸"也是無法做有把握的診斷. 對於超音波能看到
"粗鈣化"尤其能讓超音波下粗到判斷"形狀不規則"的粗鈣化,則幾乎100%良性;
有需要懷疑是乳癌的鈣化大多是超音波看不到的群聚性細/微鈣化.
2.如果把鈣化改成"腫塊",一切就比較合理, 小於0.5cm其實很難再影像上判斷
規不規則, 細針抽吸本來就是不太精準的檢查, 就醫師的立場有點是抽心安
的感覺..基本上醫師對於第一次發現的小於1公分腫塊,除非是典型水泡,大多
會給BI-RADS3 (乳癌機率<2%,可能良性病灶), 建議半年追蹤就好
3.微創不是萬能, 也已經有點讓民眾錯誤認知被濫用了, 如果<0.5cm的腫塊都要
拿那每個女生乳房都要留下不少疤痕
4.如果有疑惑能然建議乳房醫學會跟國健署認證過的"乳癌確診醫院"才有合格的
專科醫師(放射科/乳房外科), 合格的確診設備(乳房攝影/超音波/看片螢幕)
以及正規的切片方式(超音波導引粗針切片/乳房攝影定位勾針手術切片)
https://reurl.cc/Wdv6z7 以上可以參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.245.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1587827215.A.1EC.html
※ 編輯: Sunda (115.43.245.50 臺灣), 04/25/2020 23:25:37