為什麼這篇bi amp缺點鄉民發文收入到精華區：因為在bi amp缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者joviwu (joviwu)看板Audiophile標題[問題] Bi Amp vs 2*Am...
大家好
請問Bi-amp跟2個Amplifier Mono Block(左右聲道)對音質的優缺點是什麼?
我目前的設備是
PC接谷津C-11轉同軸接谷津B90W
喇叭目前是usher S520，之後會換成usher dancer Mini-one
B90W的pre-out接主動式超低音Rythmik F15HP Direct Servo subwoofer
播放軟體是foobar2000 ASIO
希望有人有相關經驗或是學理上的分析
我自己認為Bi-amp的音質會比較好
因為Bi-amp是把高音跟中低音分開處理會比2*Amplifier Mono Block
是把左右聲道分開處理好
請問大家的想法如何?
謝謝
打電話跟谷津聊聊Bi-amp跟2*Amplifier Mono Block
他認為Bi-amp對音質比較好，建議Bi-amp
因為我不是學電機電路的，谷津講很多學理上的推理，我聽聽就忘了，XD
所以無法跟大家分享谷津的論證
另外如果是不同擴大機要Bi-amp要調整兩台的增益達到一致
谷津說如果我確定要用B90W+XP100做Bi-amp，需要把XP100拿回去改增益，只需要運費
跟少許材料跟工資。
我想這就是買谷津產品的好處，技術支援跟客服都很讚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.164.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1579064070.A.5D1.html
推 ceaton: 我自己用兩台一樣的後級試了垂直(2個amp分推左右)跟平行( 01/15 14:13
→ ceaton: amp分推高低)，我聽到的是垂直的方式跟沒bi-amp時改善較多 01/15 14:13
→ ceaton: ，分離度立體感好不少。我個人覺得，沒玩分音器的情形下， 01/15 14:13
→ ceaton: 平行bi-amp跟玩bi-wire差異不大 01/15 14:13
推 Waldner: 樓上2個amp分推左右，amp只用一個聲道，另一個聲道閒置？ 01/15 14:18
推 thjh010427: 橋接阿 01/15 14:21
推 ceaton: 同一台後級，兩個聲道分別推左喇叭的高低音。另一台後 01/15 14:24
→ ceaton: 級推右喇叭高低音 01/15 14:24
推 Waldner: 橋接也要擴大機支援，所以問問，一般來說橋接音質都下降 01/15 14:28
推 yamatai: 我也覺得分推左右聲音提升蠻明顯的 01/15 16:05
→ yamatai: 這大概等於左右聲道的訊號完全隔離，吃電量也隔離 01/15 16:06
→ yamatai: 電源供應變成雙倍。 01/15 16:06
推 notj4: 很想知道B90w聽mini one適不適合 01/15 16:52
1月20號會去載回家，到時候應該就知道了，跟谷津聊過，他說B90的功率比帳面大，本來要換成谷津XP-100，後來聊到之後谷津的新綜合擴大機K422(還沒有發表)，單機就可以玩
Bi-amp，又有A類負責高頻，D類負責低頻，我就先忍住，等K422發表看看
推 yamatai: 橋接之所以音質會變差 是因為輸出晶體變成雙倍來併聯 01/15 20:49
→ yamatai: 如果沒有精密配對 通常聲音會變模糊 細節度變差 01/15 20:50
※ 編輯: joviwu (122.117.48.2 臺灣), 01/18/2020 00:21:43推 matyih: 1樓那樣若不是喬接本質上還是有bi-amp的效果啊 高低分開驅 05/19 03:49
→ matyih: 動，樓主在問mono vs bi-amp 05/19 03:50