為什麼這篇bf3化學鄉民發文收入到精華區：因為在bf3化學這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者open2005 (這不是我的世界)看板TransBioChem標題[化學] 請問熔點沸點時間T...
請問BF3和CF4
的熔點及沸點
我目前看的書是 熔點:BF3 > CF4
沸點:CF4 > BF3
我比較同意沸點CF4 > BF3
但熔點我也覺得應該CF4 > BF3(畢竟分子量CF4大蠻多的)
為何是 BF3 > CF4
有高手可以回答我一下嗎
謝謝了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.106.157
推 lkkgotyy:對稱性嗎 可是兩者都可以對稱 冏rz 02/24 22:31
推 sparkle0829:查Wikipedia兩項都是BF3比較大... 02/24 22:52
→ open2005:那該不會是 書的答案寫錯?? 02/25 13:37
→ biup2:BF3熔點沸點都比較高耶@@ 02/25 17:54
→ biup2:我發現BX3是好奇妙的存在，有沒有π鍵@@? 02/25 18:03
推 lkkgotyy:B的電子組態是1s2 2s2 2p1 應該不會有拍鍵吧@@? 02/25 18:50
推 lkkgotyy:而且B會混成sp2軌域形成BX3 02/25 19:02
推 lkkgotyy:照理說還剩下一個P軌域 不解= = 02/25 19:05
→ lkkgotyy:也許真的會形成拍鍵 02/25 19:57
→ luky60311:BF3不可能有拍鍵~用形式電荷(formale charge)去想 02/26 00:18
→ luky60311:就知道BF3形成拍鍵的極不合理性 02/26 00:19
→ biup2:對耶，formal charge如果有π鍵，F會變+1 02/26 03:54
→ water0bearer: F會變-1~樓上怎麼算的? 02/26 20:26
→ biup2:我忘了是哪個減哪個了XD 02/26 21:53
→ biup2:那-1 又哪裡不合理了? 02/26 21:53
→ water0bearer:因為B也是-1，另外兩個F為0，不合理~ 02/26 22:11
→ luky60311:F是+1唷~對電中性分子而言~formal charge的和必為0 02/27 15:01
→ water0bearer:請問+1怎麼算的? 02/28 01:56
→ biup2:F(雙鍵結):7-(4+0.5*4)=+1 B:3-(0+0.5*8)=-1 02/28 02:19
→ water0bearer:OK我懂了~我不小心多算了兩個電子!回lk大，B以sp2與F 02/28 12:59
→ water0bearer:的sp3結合，B剩一個P軌域，但F沒有P軌域與之鍵結~ 02/28 13:00