[爆卦]beats喇叭評價是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇beats喇叭評價鄉民發文收入到精華區:因為在beats喇叭評價這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者a655088 (a65)看板iPhone標題Re: [心得] Beats solo3不錯用唷時...


原文吃光

先感謝版上的大大拋售,順便上一點自己的心得給大家參考

我個人喜歡他的點如下

1.CP值:我試用過Moto Verve Ones+,當時覺得她的聲音完全對不起她的價格(6980),一看
到4k這隻就買了

2.配對方便:W1晶片真的很神,裝置配對跟切換幾乎都沒有任何煩躁

3.較舒適的佩戴:我覺得跟solo2比起來 這隻比較不會咬我的頭髮,戴上去的舒適度也比前
一代升級很多

4.超強續航力:40小時太神了!用了好久都不太需要充電

可以改進的點
1.音質
我自己聽的音樂就是動漫歌曲,跟我準備有氧課程的備課歌曲.這支對我來說,聽動漫
音樂感覺對人聲的解析度不夠,會有點...奇怪的感覺

就覺得有些不該被強調的地方很被強調,但是拿來聽我的動次動次有氧歌曲倒是蠻爽的

要下個結論的話,就是覺得這隻耳機的人聲跟音場還有解析力較弱,唯一強悍的地方
就是beats的強項動次動次吧!

2.配戴
雖然我覺得跟solo2比起來比較好帶,但是這種耳機對我來說,久戴還是會覺得耳朵不
舒服,至多是不咬頭髮而已

3.無線模式會影響音質
無線模式為了續航力,會把聲音的解析度,人聲,音場再下降一個檔次,有時切到自己
喜歡的歌聽起來會蠻不爽的

結論
會買這支還是因為它四千便宜...如果九千的話我完全不會考慮,現在會使用的情境就
是通勤,備有氧課用,還有騙公司的年輕妹妹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.10.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1484229965.A.4C1.html
johnny1229: 我聽爵士樂,喇叭的樂聲都會有雜音 01/12 22:23
ninjaxin: Beats強項好像從來不是音質? 01/12 22:34
a655088: 產品設計的客群不同吧.. 01/12 22:37
kevinee: 它從來不走悠揚美聲路線的啊 看看它的廣告跟代言 01/12 23:02
kevinee: 買Beats家耳機有一大部分成本都花在給明星代言費吧XD 01/12 23:02
bighand: 推最後一點 01/12 23:05
oopsskimo: 可是Beats不是已經不夯了嗎...xD 01/12 23:26
bryant7912: 潮 01/12 23:27
a655088: beats還是很潮好嗎 公司焦點耶 01/12 23:44
a60525025: 騙妹妹就夠了 01/12 23:49
purple0710: 推罪後一點,已買XD 01/12 23:56
johnny1229: 原廠耳機音質都比solo3還好了 01/13 00:21
Andosinjo: Beats融入Apple的技術,要買iDrive就完整一點 01/13 00:31
a0913865175: 哪裡可以4k買到? 01/13 01:02
kevinee: 樓上,隔壁版很多 01/13 01:32
SapiensChang: 原廠耳機音質比solo3好 xDD 某樓講笑話嗎 這隻再怎 01/13 03:43
SapiensChang: 麼爛就是3k4k左右的音質 還以為所有人都說廢就真的 01/13 03:43
SapiensChang: 連earpods都可以拿來比嗎 01/13 03:43
valkytie: 3k4k左右的藍牙跟有線的比的確是有可能可以比阿 01/13 07:10
valkytie: 另外這串討論達到抬價功能 已經沒有4k的了 只能徵看看 01/13 07:33
sun1992boy: 推一個。我的是solo2 wireless,那時後一聽覺得好像沒 01/13 08:03
sun1992boy: 大家說的那麼差。不過官網價我是不會買啦,在Macshop 01/13 08:03
sun1992boy: 看到的不錯,畢竟之前我也有一隻3000左右的而且有Aptx 01/13 08:03
sun1992boy: 的藍芽耳機,比一下發現solo 2好聽太多了QQ 01/13 08:03
ianliu1015: 動漫音樂拿beats聽會受不了吧 01/13 08:09
lovegem: 人家現在討論solo3,妳再說solo2 01/13 09:00
FirstClass: 我看專業的評測文的確是說solo2的音質不如EarPods,s 01/13 09:00
FirstClass: olo3的音質如果沒什麼進步的話,那的確可能仍然不如E 01/13 09:00
FirstClass: arPods 01/13 09:00
NTULioner: 樓上是指用藍牙接的solo2還是用線接的 01/13 09:27
NTULioner: solo 2 wireless用線接的話音質蠻棒的 01/13 09:28
NTULioner: 藍牙的話就普普通通 而solo3重點在w1 01/13 09:28
ithinksoiam: 可是別的耳機是無線模式音質比好耶@@a 01/13 09:30
ithinksoiam: 不知道是不是真的 店員說的 01/13 09:30
NTULioner: 同一隻無線很難比有線好吧 除非他耳機線材太爛 01/13 09:41
cowbar5566: EarPods 音質已經夠差了 solo3比他差真的可以填海了 01/13 10:19
convenient24: earpod 音質普普,但beats 更...... 01/13 10:20
Jmoe: 為了最後一點,好像突然變成超值了耶xD 01/13 10:31
arnoldyun: 蘋果會把solo3改良完連EarPods 也比不過嗎?太不合邏 01/13 10:47
arnoldyun: 輯吧 沒聽過的人不要亂嘴好嗎? 01/13 10:47
eyecolor: 我聽浮誇時,solo3雜音是比Earpods大多了 01/13 11:01
eyecolor: 比不比的過我不清楚,但至少也不怎麼樣 01/13 11:02
arnoldyun: 我剛有用EarPods 和solo3交換對比測試浮誇 我完全沒聽 01/13 11:06
arnoldyun: 出雜音 我想我要去看醫生了 01/13 11:06
SapiensChang: 對樓上eye 我沒意見 也許不合你口味 01/13 11:37
SapiensChang: 但是earpods和solo3的音質是有差距的 earpods也就是 01/13 11:37
SapiensChang: 千元內不錯的耳機而已 01/13 11:37
SapiensChang: 簡單來說如果你覺得solo3很屎 那earpods可以拿去填 01/13 11:47
SapiensChang: 海了 01/13 11:47
SapiensChang: Solo3被大家嗆的是不合cp值 賣至萬元所有被噹爆 但 01/13 11:47
SapiensChang: 是三四千很合它的價值啊 01/13 11:47
FirstClass: https://goo.gl/GHyf3T 01/13 11:55
nowitzki: 請問這支是否只能配Iphone?其他Android手機能用嗎 01/13 11:56
FirstClass: Solo3可能的確很合3、4千的價值,但是AirPods也很合 01/13 11:58
FirstClass: 他5490的價值(外型不論的話) Solo3的音質不如AirPo 01/13 11:58
FirstClass: ds和EarPods,也沒什麼吧 01/13 11:58
FirstClass: 不過Solo還有外型,我覺得外型或潮度也是一種價值, 01/13 12:08
FirstClass: 所以4千元真的算不錯 01/13 12:08
SapiensChang: 樓上不要偷渡earpods好嗎 不要用airpods偷渡earpods 01/13 12:26
johnny1229: 我會覺得原廠耳機必要好是因為我聽solo3很多雜音 01/13 12:29
SapiensChang: 再者文中也說了因為beats是低頻取向 想聽中高頻比較 01/13 12:30
SapiensChang: 不利 01/13 12:30
SapiensChang: 但是不代表音質會比airpods和earpods差好嗎 你真的 01/13 12:30
SapiensChang: 實際聽過嗎? 一直說beats靠外表 太好笑了吧 01/13 12:30
SapiensChang: 算了不說了 不然怕別人以為我是solo3工讀生 01/13 12:34
sun1992boy: 回eye大,你聽浮誇的時候有用什麼等化器之類的東西嗎 01/13 13:02
sun1992boy: ? 01/13 13:02
sun1992boy: 其實我想要講的是solo2沒那麼糞,solo3應該更好?! 01/13 13:03
FirstClass: 痾...什麼叫偷渡EarPods...每篇評測文都說AirPods, E 01/13 13:06
FirstClass: arPods的音質幾乎一樣啊 01/13 13:06
FirstClass: 然後我的確沒有實際聽過,但是寫評測文的人實際聽過 01/13 13:13
FirstClass: 啊,文章的意思看起來就是AirPods在高中低音各方面比 01/13 13:13
FirstClass: 較平衡啊 01/13 13:13
johnny1229: 我覺得solo3接線就好很多了 01/13 13:20
eyecolor: 內建音樂播放,沒用等化器 01/13 13:32
eyecolor: https://itun.es/tw/nIblB 裡面浮誇 01/13 13:34
eyecolor: 從頭播放吧 01/13 13:34
a655088: eye你原本用哪隻耳機啊,我剛接也覺得還好 01/13 13:46
eyecolor: IE80 01/13 13:52
a655088: IE80這台神機不適合比這個啦!! 01/13 13:53
arnoldyun: 這樣比我也無話可說了... 01/13 14:18
SapiensChang: 靠北ie80 這樣是大炮打小鳥欸欸欸欸欸xD 01/13 14:51
SapiensChang: 你不能這樣比啦 01/13 14:51
bigload1234: 400我都不會買 01/13 15:23
dawnyz: 其實ie80之前隔壁版特價買也大概6000,對比solo3 5000也差 01/13 15:27
dawnyz: 不多價位了,就看要輕便+音質,或是無線在取捨了 01/13 15:27
altria27: beats潮?是不是搞錯了什麼 滿街跑的東西.. 01/13 16:30
altria27: ie80也是跳水5.6k可以買啦 沒特別偏好低音 原價有更多 01/13 16:34
altria27: 選擇喔 01/13 16:34
Annex: IE80被過度神化 跳水價6K當然能買 原價12K鬼才要買 XD 01/13 16:42
insingW: 騙不到妹妹,就沒價值啦XD 01/13 17:11
twwpa: 我覺得物超所值 01/13 19:06
neath: beats先煲機過 會比較好聽 01/14 11:42
a8824031: 潮爆了 01/14 13:52

你可能也想看看

搜尋相關網站