腳上的 NB 鞋已經多到我無法一一開箱了，決定寫篇快速瀏覽。聲明：1) 鞋子的 spec 是官網資料，包含重量是以男鞋 US 9 為主（我沒有電子秤） 2) 除了 1400v5 是自購以外，都是 NBRC Taiwan 贊助的，如果你覺得會影響你的判斷，那可以跳過此篇文。

1. New Balance 1400v5 (207g / 10mm drop) 目前里程：355 公里。適用：配速跑 / 長跑 / 比賽。

大概是 New Balance 最廣為人知的馬拉松鞋之一。特點是踏實的路感、偏硬的前掌、以及舒適穩固的腳跟固定，整雙鞋跑起來非常四平八穩，抓地力十足。缺點是前腳掌避震的缺乏，造成長時間跑下來腳底還是有點麻麻的，另外它的鞋舌很厚，可能會壓腳背，我每次穿都要稍微調整一下。

2. Fresh Foam 1080v10 (269g / 8mm drop) 目前里程：128 公里。適用：輕鬆跑 / 恢復跑。

號稱出了第 10 代？反正我是第一次穿。我一向滿喜歡 Fresh Foam 這個中底的，Q 彈、跑感好、跑長都不會累，缺點是反應就比較慢。這雙鞋被我定位成恢復 / 輕鬆跑鞋，屬於那種你前一天練習很累、隔天還是願意穿它出去跑一趟的鞋。跑起來並不覺得有那麼重，說實話如果不是現在查，我絕對不知道它有 269g。

不過 Fresh Foam 我覺得有耐用度的問題，前一雙 Fresh Foam Beacon 穿了 700 公里壽終正寢。

3. FuelCell Propel (260g / 6mm drop) 目前里程：275 公里。適用：恢復跑。

這雙鞋跟 1080 重量相仿，偏偏跑起來就讓我覺得比較重，奇怪。FuelCell 是 NB 近兩年主打的中底，大量運用在各種不同的鞋型上。我覺得 Propel 無論是外型或是設計上，都比較適合入門初學跑者，我甚至會穿它去逛街。Drop 也只有 6mm, 算是比較「平」的鞋。

我從來不穿它跑快，上限就是五分速了，於是只有恢復跑，沒有其他用途。

4. FuelCell Rebel (204g / 6mm drop) 目前里程：222 公里。適用：短程配速跑、間歇跑。

這雙真的讓我又愛又恨。作為五雙裡面最輕的跑鞋，它的路感清晰、反應迅速、回彈力道強，是我跑間歇跟配速跑的不二之選。船型的設計讓它滾動起來非常舒適，可以不大需要出力就可以跑出很棒的速度。

但是，輕量化造成它避震的缺乏，在硬路面例如人行道就會顯得非常生硬。我常常很想穿這雙跑操場，不過從家到學校的路上要經過很長的人行道，就會讓我猶豫再三，大概就是這種又愛又恨。

要注意的是，這雙鞋適合前掌著地的跑法，用腳跟跑大概會很痛，另外它的鞋底設計不好，下雨天會打滑，當作比賽鞋有風險。

5. FuelCell TC (270g / drop 10mm) - 台灣 3 月上市 / 美國已上市。目前里程：70 公里。適用：長跑。

New Balance 出的第一雙碳纖維板路跑鞋 (5280 只能跑一英里不算的話)，可以看出他身上真的有 Rebel 的影子。我第一次拿到坦白說有點失望，因為真的太重了，跟 Propel 相當的重量註定了它不可能成為我的比賽鞋。

也許是不期不待，第一次上腳反而覺得意外的不錯。第一是鞋面的舒適度真的很優，無論是鞋舌、還是前足的空間都讓人覺得很充足，我認為寬楦腳都可以穿（但還是請你去試穿一下）。跑起來的時候也不會真的有 270g 的重量級跑鞋的感覺，取而代之的是恰恰好的回彈力道，即使時間拉長，跑感還是很一致。

我目前穿過三次 (10K Tempo / 20K Fartlek / 32K Long) 整體感覺是，我很樂意把它當作主力的長跑訓練鞋，就憑它： 1) 能跑得快 2) 能跑得遠。不過如果是動真格的比賽，我還是希望可以穿更輕 (200g 上下) 的鞋子。

聽說 NB 今年還打算出另外一雙高配版碳纖維 FuelCell RC Elite, 如果有機會就會入手，到時候再跟大家回報。

#紐約馬拉松倒數13天

這是冠軍選手的第二個全馬訓練週期，很高興有 New Balance Taiwan 的青睞，這次的訓練裝備是由它們贊助，紐約馬拉松的主要贊助商也是 New Balance 唷！

我本身就是一個會用不同品牌的人，包括比賽鞋 Adidas Adios Boost, Nike Vaporfly 4% 到越野鞋 Hoka One One, Salomon S-Lab, 到上次穿了 New Balance Fuelcell Rebel 比半馬 - 後來被我當成操場間歇訓練鞋。我相信每一個品牌、每一雙鞋款(只要不太差）都有它可以發揮的地方。

冠軍選手這次的訓練，幾乎全部都是穿著 New Balance Fresh Foam Beacon 完成的，這雙鞋重量很輕 (女鞋 size 8 單腳 180g)、提供足量的回彈跟緩震，而且楦頭很寬，適合亞洲人腳型，對於選手這樣的初階跑者非常適合。對她們來說，跑得飛快不是重點、而是跑得久之下還能不感覺到疲累。

同樣的鞋子我也有一雙，但用途不同，是我在芝加哥馬拉松賽期的主要恢復跑用鞋，現在已經穿了超過 600 公里。Beacon 對我而言緩震很棒且支撐好，是一雙前一天訓練完即使腳很累，但不會排斥去穿的鞋子。當然它也有缺點，就是跑不快，只要跑到 Sub-7 per mile (4:20/K) 以下，我就會覺得黏滯感比較重，這也不是這雙鞋設計的目的就是了。

隨後我還會陸陸續續開箱包括 Hanzo 系列、還有前陣子寄來的 5280 等鞋款，礙於先前訓練正在熱頭上，也不好一直嘗試新鞋，在此謝謝 New Balance Taiwan 的體諒，它們真的很尊重我的訓練行程 🤝

—

回到冠軍選手的紐約馬拉松，坦白說這次因為訓練期間比較短，我沒有給冠軍選手訂一個格外高的目標。但是從她這幾次訓練的狀態看來，要平安完賽、甚至跑一個還不錯的成績，應該是沒有問題的，但是大概不會 PB （紐馬的爬坡真的不容易）。

但好消息是，這次的紐約馬拉松我也會一起參加，跟著她一起踏上世界最大馬的賽道。

我的目標呢？

全程當冠軍選手的第一排觀眾，擋風、陪跑、鼓勵、在上坡的時候唱歌給她聽。

#她的第二個全馬
#我的第二十四個全馬
#好想當觀眾就好
#她說不行🙅

📜 [專欄新文章] Ethereum RNG (RANDAO & VDF)
✍️ Kimi Wu
📥 歡迎投稿： https://medium.com/taipei-ethereum-meetup #徵技術分享文 #使用心得 #教學文 #medium

Ethereum RNG solution（RANDAO & VDF）

RNG是Random Number Generator，也就是亂數產生器

在現實世界中要產生真正的隨機數，其實不容易，各個語言的library所提供的隨機數，都是偽隨機數，是可以預測的，不過在大部分的應用場域，都是可以應付的。區塊鏈的世界，面對的是全世界的人，怎麼產生不可預測的隨機數，就很重要，不然就可以被有心人所操作。例如Ethereum Beacon chain(POS chain)中的validator/attester(產塊跟驗證的角色)，若是可以被預測，那大概就沒有人會相信這條鏈了。而這也是Ethereum Serenity(Eth-2.0)，所遇到的問題之一。目前隨機數的產生，就由RANDOA + VDF所產生，以下就分別介紹

ＲＡＮＤＡＯ

RANDAO是利用經濟模式（獎勵跟處罰）的方式，促使在公共場域中能產生隨機變數

原理很簡單，想參加的人把拿錢來抵押，需要產生隨機數的人要付錢。所以參加者就可以從中分潤，當然不守規矩抵押的錢也就會被沒收，利用獎勵跟處罰的方式迫使大家都守規矩。詳細步驟如下：

首先，會有個收集seed的時間，例如6個block的時間。接著，想參與的人，投入某個數量的ETH到RANDAO這個smart contract（作質押），然後附上secret（某個只有你知道的值s，然後作sha3）。

等收集時間結束，就是驗證時間。此階段所有參與著需要把s傳入smart contract做驗證，smart contract會把s作sha3，去驗證是不是跟第一階段傳進來的一致。最終會把驗證過的s當作seed去產生隨機數。

最後，就是產生隨機數，然後把隨機數傳給之前有請求過的contract。然後歸還質押的ETH跟利潤分給參與者。

此外有幾個附加條件

第一階段若收集到數筆一樣的secret，只接受第一筆

第一階段會規定基本人數，若結束後未到達人數門檻，則此次的產生就失敗

若第二階段需提供s3.1 若未提供，則質押的ETH會被沒收3.2 若此階段有一個以上參與著未提供s，則此次產生失敗，並且把沒收的 ETH分給有提供s的參與者。且退還請求者所支付的ETH。

ＶＤＦ

VDF 全名為Verifiable delay functions，從字面上有點難懂在幹嘛，從運作方面做解釋，就是輸入一個值，然後運算一段時間(delay)，得出一個結果，最後這個結果是可以被輕易驗證的。如下列算式，

f(x) = g(g(g(g(….g(x)….)))) where g(x) = xor(x^((p+1)/4), 1) mod p 其反函數為h(x) = xor(x, 1)² mod p

上面提到「運算一段時間」的運算，其實是重複做同一種運算，從數學式看就很清楚，把x帶入g(x)，然後把算出的結果再帶入g(x)。所以同一段時間，如果能迭代的次數比其他人多，那其他人就猜不到結果，也就沒辦法預測亂數結果。

最後，介紹一下這兩個方法怎麼運用在Ethereum Serenity中

首先，RANDAO會在內建在Beacon chain的邏輯中，而不是一個獨立的smart contract，但RANDAO有個缺點，就是最後一位可以預測/操縱結果。如下圖，因為最後一位可以知道前面的值，所以在最後可以決定要出值或是不出，因此可以操縱結果。(目前epoch是64個slot，而每個slot是6秒，所以epoch約是6.4 minutes)
source : Justin Drake slides on DevCon4
所以設計上除了RANDAO，還多一層VDF。 VDF把RANDAO產生出來的亂數當種子去產生亂數，而且計算時間要夠長（至少要一個epoch，目前規劃是10個epoch，不過相信還會有變動），如下圖
source : Justin Drake slides on DevCon4
實際的lifecycle會像這樣，在VDF計算完後，會有一個epoch的緩衝讓這個亂數可以上鏈，然後接著下一個RANDAO mixing。
source : Justin Drake slides on DevCon4
但問題來了，怎麼確保沒有人算得比你快？？

所以Ethereum Foundation計畫做硬體，設計新的ASIC晶片來計算VDF，以確保沒人可以預測最終的亂數。實際設計當然不是Foundation的researcher們，他們找了學界跟產業的IC design專家做設計，因為硬體研發費用龐大，Filecoin也一起支援這項計畫。更多細節的部分，可以參考Minimal VDF randomness beacon

other references :RANDAO中文白皮書Justin Drake explains “Ethereum 2.0 randomness” on Devcon4

Originally published at kimiwublog.blogspot.com.

Ethereum RNG (RANDAO & VDF) was originally published in Taipei Ethereum Meetup on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

👏 歡迎轉載分享鼓掌