雖然這篇bandwidth工作鄉民發文沒有被收入到精華區:在bandwidth工作這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 bandwidth工作產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, #葉郎每日讀報 #娛樂產業國際要聞揀三條 1.Disney是去年全球內容花費第一名 2.Netflix輸了韓國ISP的流量費訴訟 3.美國編劇為編劇助理爭取薪資保障 ____________________________________ ▼1. Disney leads global c...
bandwidth工作 在 Saphire Instagram 的精選貼文
2020-05-01 04:55:46
“The bandwidth of the world is greater than that of your TV sets, or the internet, or the totally immersive, interactive, dynamically rendered, object...
bandwidth工作 在 Facebook 的最佳解答
#葉郎每日讀報 #娛樂產業國際要聞揀三條
1.Disney是去年全球內容花費第一名
2.Netflix輸了韓國ISP的流量費訴訟
3.美國編劇為編劇助理爭取薪資保障
____________________________________
▼1. Disney leads global content spend amid 2020 boom(https://flip.it/lES2RC)
│
英國產業研究機構 Purely Streamonomics 發表的統計顯示去年全球花在內容製作和購買授權的總花費高達2202億美元,較前一年大幅成長了16.4%。其中 Disney 以286億美元高居全球第一,甚至高過整個亞洲地區總和的277億。另一個值得注意的數字是正在洽談合併的 WarnerMedia 和 Discovery 兩個集團加起來的金額則以208億衝上第二名,將151億的 Netflix 擠到第三名。該報告同時指出除了幾個巨頭的金額驚人之外,獨立製作公司的內容投資金額也有 25.3% 的成長,而總額更佔了全球電影電視投資金額的65.5%。Purely Streamonomics 預期帶有廣告的平台正在快速增長,預計將使可見的未來全球在內容製作和購買的投資金額繼續快速攀升。
│
│
▼ 2.Korean court sides against Netflix, opening door for streaming bandwidth fees from ISPs(https://flip.it/.fcfow)
│
Netflix 在韓國法院打輸了一個指標性的網路中立性訴訟。多年來全球網路寬頻服務提供者一直試圖以佔用過高流量為由,對 Netflix 串流服務課徵額外的流量使用費。Netflix 則認為寬頻的用戶已經向 ISP 支付費用,ISP 不應對特定流量來源再課徵費用。該公司去年因此在韓國法院向 SK Broadband 提告,不過最新判決結果法院判定 Netflix 敗訴。報導指出法院的態度並非真正對流量費爭議選邊站,主要還是持「請當事人自己擺平紛爭」的中性態度。類似的爭議也在美國拉鋸多年,前朝共和黨政府一直試圖動搖網路中立性的原則,然而民主黨政府上台之後應該會重新強化網路中立性的原則,讓串流大戰中的各方少一點要煩惱的事
│
│
▼ 3. TV Writers Stand In Solidarity With Assistants’ Demands For A “Living Wage” In IATSE Contract Talks(https://flip.it/DYdjWQ)
│
美國電視業的編劇群近日開始用 #PayUpHollywood 和 #IALivingWage 等標籤在網路上串流,試圖為他們的助理以及編劇統籌(script coordinator)爭取更好的待遇。根據目前 IATSE 戲劇舞台雇員國際聯盟和雇主約定的最低待遇,編劇助理的時薪只有16美元,而編劇統籌也只有17.64美元。這樣的待遇讓他們幾乎沒有可能養活自己,除非你本來就出身優渥、只是拿這份工作當成進入影視產業的敲門磚。業界認為起碼要提高到時薪25美元才能讓助理們以最起碼的標準養活自己,而對於動輒億來億去的好萊塢來說這個費用根本是零頭的零頭。IATSE 和製作公司的協商在6月11日擱淺,預計將在7月6日重啟談判,以便趕上7月底原本的協議到期之前簽訂新的協議。
bandwidth工作 在 賴叔閱事 Facebook 的最讚貼文
文字有價,大家入去 Medium 度睇我會開心啲。不過咁有公共性嘅文,我又唔好意思唔全文畢錄方便大家喺度睇。
- - -
其實我忍口忍咗好耐,忍到六月九日冇過港島,忍到連文都唔寫,廢事同其他人爭 airtime 爭 bandwidth 。反正寫其他嘢都冇收視,儲定稿過幾日出好過。
但係人就係咁得意嘅動物,越是忘記,越是記起。即使我真係一篇評論或者報道都冇睇過都好,淨係睇 Facebook 上面大家轉載時加上嘅 tagline 或者三言兩語,都係難免會受到觸動或感染嘅。
開場白唔講咁多。我淨係想講,大家唔好死。
我明,我明,大家好嬲。 103 萬人上街吖嘛,政府當晚十一點幾就發出新聞,一百幾十字,概括都係四個字:「話鳩之你。」然後 2019 年 6 月 12 日,備受爭議嘅《逃犯條例》修訂就會進入二讀程序。
咁但係嬲呢,係解決唔到問題嘅。你嬲,你發洩,掟爛晒屋企啲杯碟,咪又係要掃地,咪又係食飯冇碗裝飯?同樣地,你嬲,你上街,同執行人員起衝突,甚或者衝擊佔領一啲公共場所,最終咪又係畀人清場、抬走、起訴?
唔好誤會,我唔係叫大家乜嘢都唔好做。但係經過幾年嘅洗禮之後,我 somehow 明白到「和理非」嘅意義。「和理非」,係一個唔傷害自己又表達到不滿嘅方式。呢種聲音,夠大、夠響的話,係會傳遞到一啲真正能夠左右香港前途嘅人嘅耳中。
Sorry ,唔係耶穌或者佛祖。我討厭政治同離地咗好耐啫,唔代表我入咗宗教界嘅。
我意思係,香港嘅命運,從來,係從來都唔掌握喺香港人手中。大家真係唔好畀民主派班政工作者撚化,話咩民主回歸,建設民主中國。香港嘅主權係由英國交到中國嘅手上,而香港人講廣東話嘅聲音,根本唔夠英文同普通話嘅音量咁大。 1997 年,香港就係喺香港人冇選擇嘅情況之下落入中華人民共和國手中。
22 年之後,香港仍然扮演住外資進出中國嘅窗口。大陸人要去外國投資,或者直接啲講,「走資」,好多時候都仲係依賴緊香港呢個渠道或「通道」。同樣地,美資英資歐資,尤其是金融機構,仍然以香港作為亞洲時區嘅樞杻。
如果套用民間智慧、市井講法,香港就好似山林道一個代客泊車嘅車位咁,代客泊車嗰位哥哥仔,同睇場集團幕後嘅老闆,係特區及中央政府,但係車位嘅用家,就真係聯合國廁所:乜撚都有。個車位點用,使用規則係點,如何收費,你估下係睇場決定,抑或係需要同用家一齊傾?
講白啲,香港呢個城市嘅命運,一早就人在江湖,柏木由紀。唔係,係身不由己。中國揸住呢隻仲叫做會生下金蛋嘅老雞,都算係捏住咗西方社會自由進出中國經濟體系嘅咽喉。如今中國喺貿易戰同美國打到火紅火綠,科技巨企華為被制裁,華為太子女孟晚舟被捕。形勢唔算一面倒,但係,香港喺環球局勢風雲變色之下,無可避免地好似孟晚舟咁,成為賭枱 (或談判桌) 上嘅籌碼。
係,我講咗幾段廢話,都係想講,修訂《逃犯條例》最終嘅結局,同大家衝唔衝、流唔流血,都冇關係。大家出咗嚟行,外國嘅使節見咗林鄭月娥, what next ?香港市民醞釀罷工罷課, Big 4 會計師樓同匯豐、恒生、渣打容許員工彈性上班或在家工作 (另一個睇法係當 BCP ,即係 business contingecy plan ,突發情況應變計劃) 。畫面張力,比起 2014 年佔領運動時候更有過之而無不及。
然後,上市公司高銀 2019 年 6 月 11 日發出公告,宣布董事會決議撻訂、放棄啟德地皮。會議係早一日開嘅,而動議嘅,係身兼立法會議員嘅獨立董事石禮謙。你話我穿鑿附會又好,癡人說夢又好,但係此時此刻,香港政經環境風雨飄搖之際,撻呢嚿廿五球嘅訂,釋放嘅可能係兩個訊息:一、香港營商環境受到《逃犯條例》修訂及其後續所影響;二、商界代表難以繼續支持港府強推修訂。
Why not both? 又或者,點解唔可以有第三個可能性,係外國勢力見勢色唔對,向在港嘅代理人發出訊息,向中共及特區政府施壓?當然,我冇證冇據,你當我係其他政治或時事 KOL 沙盤推演噏得就噏都可以。反正大家都驗證唔到,我話 Ironman 顯靈都得架啦。
But anyway 。重點唔係 Ironman 定係美國隊長,而係,無論而家局勢係點樣,都唔會因為大家衝、佔、坐、被抬或者被打而改變。大家可以繼續用自己方式「和理非」地表達立場,算係間接迫特區及中央政府埋枱,同外國勢力及/或商界談判,或者交換條件。例如話,釋放孟晚舟,或者對華為解禁,之類,去換取撤回修訂《逃犯條例》。
不過,我有責任講出一個殘酷嘅事實,就係枱底交易嘅結果唔一定盡如人意,有可能中央作出其他妥協去達致目的,外國勢力稱心滿意就鳴金收兵,《逃犯條例》修訂照樣通過,香港及香港人成為棄子,或犧牲品。
又如何?文中已經講咗,自 1842 年開埠以來,香港人從來,係從來,都冇試過當家作主。以前冇,以後亦唔會有。乜嘢係棋子呀?畀人捉住嚟擺佈,炮二平五,馬二進三咁,隻手,唔喺你或我身上。咁大家有腳嘅,有本事咯,咪儲下錢,去下旅行,甚或買張單程機票,一去冇回頭囉。呢個,先至係真正嘅命運自決。
而要有自由選擇去留,首要條係就係唔好死。咁你明白,點解我叫大家要和理非、唔好衝啦?因為,世界很大,我們很渺小。
bandwidth工作 在 LKNim 阿念 Facebook 的最讚貼文
#而家成個腦都係placebo
關於實況主既dream機, 要用咩CPU? i7 6700K? 唔好講笑啦呢D又貴又廢既垃圾CPU, HK$27xx先得果4核, 今日幫某實況主砌左部X99電腦, 粒CPU只係RMB$15xx有14核, 連8核既i7 5960X都要行埋一邊, 個性能誇張到我完全O哂嘴
唔好計錄影, 因為對bandwidth無咩限制, 剩計直播, 係bandwidth受限既情況下, 個CPU Usage Preset直接影響畫質, 個preset越高就CPU工作量低畫質低, 個preset越低就CPU工作量高畫質高
一般預設係用veryfast, 但好多實況主用既i5 4460其實係效能唔夠做1080p60 veryfast, 要上到superfast先夠順, 我自己部6核@4GHz既電腦就睇情況有時直播用1080p60 faster, 如果落到最底既placebo, 會直接爆100%疾到條片掉得
但係如果換成X99+Xeon 14核28線程既CPU, guess what? 1080p60 placebo = CPU使用率5%!
黎緊會有砌機&測試片睇, 痴線架...placebo...大家開個OBS試下就知咩事, 我相信我用1080p60 faster已經好多人覺得痴線, placebo根本...OMG...