作者hazel0093 (飛龍がくる)
看板Military
標題[討論] B52美軍用了50多年為何還在用?
時間Tue Nov 30 11:55:50 2021
剛剛看了下
B52轟炸機
1955年開始生產,1962年停產
也就是說目前的轟炸機機齡
起碼都有60歲左右
這麼老的轟炸機
飛一飛不會自己解體嗎?
而且美國居然還想讓B52用到2050年,等於要用到100歲
美國為什麼要用那麼老舊的轟炸機呢?
--
標題 [討論] 一晚四次很厲害嗎? 看板 sex 時間 Fri Oct 8 14:47:51 2021 推 kerker777: 男生一晚四次很難,女生的話雖然也很難,但不是不可能10/08 19:41
→ kerker777: ,只是會很辛苦,所以性工作是很辛苦的行業,很偉大也10/08 19:41
→ kerker777: 很難熬,讓我們向性工作者致敬,感謝這些無名英雄,讓10/08 19:41
→ kerker777: 社會得以安定發展10/08 19:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.194.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1638244552.A.293.html
推 say29217074 : 因為不是微波爐 11/30 11:57
→ stuj9019 : 好用便宜載彈量大 反正有聯合距外武器能丟 11/30 11:57
推 Schottky : 轟炸機的機體原本就設計得很堅固,撐高血量 11/30 11:59
推 suitup : 一晚四次真的很難? 11/30 12:00
→ Wangsl : 你可以出錢讓美軍開發新的 11/30 12:00
→ Schottky : 現在又有J系列遠距彈藥讓他沒匿蹤也能生存下來 11/30 12:00
推 suitup : 認真回 B52便宜好用 美系機體堅固耐用 威懾力大 11/30 12:01
推 Schottky : B-52 最近敲定換新引擎,提升的是省油度 11/30 12:03
推 OhhOhh : 機體設計餘裕500% 11/30 12:05
→ OhhOhh : 比三代飛行員加起來還多 11/30 12:05
推 a186361 : 便宜大碗 11/30 12:11
→ kuma660224 : 操作相對便宜大碗 航程超遠 11/30 12:21
→ kuma660224 : 但它已經完全不負責高強度突防 11/30 12:21
推 cloudskyblue: 俄國也有熊爺爺呀 11/30 12:23
→ cloudskyblue: 打卡對象 11/30 12:23
推 mmmimi11tw : 因為那機體壽命超級長 11/30 12:26
推 seednet2 : 沒有超音速操練 所以基本骨架仍然壯 11/30 12:30
→ kuma660224 : 以前核戰末日快遞專機 機體皮粗肉厚 11/30 12:41
→ kuma660224 : 只是引擎撐不了這麼久 要換掉 11/30 12:42
推 Howard61313 : 我阿公也開這架.jpg 11/30 12:43
推 verdandy : 以前版上說一家三代有機會開同一台B52 11/30 12:45
→ verdandy : 延壽到2050五代同機應該不是沒有機會 11/30 12:46
→ amilus8250 : 就事論事也要帶政治風向嗎 11/30 12:48
推 kuramoto : 便宜、好用,載彈量又難以取代,所以美軍決定繼續 11/30 12:49
→ kuramoto : 用下去,其實原因就這樣而已。再說飛機出廠後也不是 11/30 12:49
→ kuramoto : 永遠不做保養,適當保養加上近乎像滑翔翼的飛行方 11/30 12:49
→ kuramoto : 式讓它的機體壽命常到難以想像的地步,沒意外到2050 11/30 12:49
→ kuramoto : 年時,美軍大概依然沒有新機可以取代B-52的戰略特 11/30 12:50
→ kuramoto : 性,它要服役超過百年其實也不是夢 11/30 12:50
推 cksxxb : 要出現世代開B52的氏族了嗎? 11/30 12:53
推 star07 : 現在還有二戰的B52機體? 11/30 12:56
推 mmmimi11tw : 二戰哪有B52 11/30 12:56
→ kuramoto : 俄國合照熊其實有點作弊,Tu-95其實到80年代都有生 11/30 12:57
→ kuramoto : 產,所以要說像B-52一樣常命就有點不一樣了,不過這 11/30 12:57
→ kuramoto : 種飛機並不像戰鬥機一樣時常要進行高G力動作,機體 11/30 12:57
→ kuramoto : 壽命自然可以維持很久 11/30 12:57
推 qsgjnmvb : B25啦 11/30 12:58
推 Schottky : 二戰出場機體中 B-25 是小的,有創下航艦起飛紀錄 11/30 13:00
→ Schottky : B-17 是比較大的,血量高耐打但損失超慘重 11/30 13:00
→ Schottky : 更大相當於 B-52 祖先的是 B-29 11/30 13:01
推 b777300 : B52結構有強化,畢竟定位是戰略轟炸機 11/30 13:06
→ moeliliacg : 現役的TU-95MS其實沒那麼老 雖然基本設計是同樣是 11/30 13:19
→ moeliliacg : 1950年代 但是由TU-95 => TU-142 => TU-95MS 11/30 13:19
→ moeliliacg : 這樣演化過來 其實是80年代後生產的機體 11/30 13:20
推 gogen : 台灣的海獅潛艦表示 11/30 13:37
推 Cker : 讓我們向八引擎致敬 11/30 13:43
→ SIL : 原po應該是好奇說機體竟然可以撐那麼久吧 11/30 14:04
→ SIL : 就算沒有超音速和高G導致的機體負荷,但機體理論還 11/30 14:08
→ SIL : 是會有鏽蝕之類的 11/30 14:08
推 wellwest : 嘿我關掉兩個引擎 換你了 11/30 14:22
推 x86t : 時間到會疲勞的換掉就好了 1950的設計會有多難修 11/30 14:37
推 Girls2fan : 飛行時數低 不像客機那樣日操夜操 11/30 14:42
→ kuma660224 : 沙漠的冷戰機體殺肉件應該超多的 11/30 14:44
→ kuma660224 : 他零件反而應該不難找 11/30 14:44
→ kuma660224 : 甚至去沙漠榮民之家找機體來翻新再服役 11/30 14:46
推 qsgjnmvb : 冷戰24小時空中執勤的都已經躺沙漠了 11/30 14:48
→ qsgjnmvb : 現在的都是時數比較低狀況比較好 或是最後幾批次生 11/30 14:49
→ qsgjnmvb : 產的 11/30 14:49
→ qsgjnmvb : 連結沒辦法看 11/30 14:50
→ kuma660224 : 1個是2019恢復服役的Wise Guy號 11/30 14:52
→ kuma660224 : 另一個是多到沒法數的退役機體 11/30 14:53
推 emptie : 一部分的工作被ICBM取代了 11/30 15:01
→ ja23072008 : 本來因應末日核戰的使用情況是掛彈全天候空中待命, 11/30 15:16
→ ja23072008 : 甚至待命地點鄰近蘇聯領空,近音速巡航隨時準備殺進 11/30 15:16
→ ja23072008 : 去。之後改成地面待命,加上預留太多設計餘裕,壽命 11/30 15:16
→ ja23072008 : 就是好幾倍的落差,而且目前服役數約量產數的1/10, 11/30 15:16
→ ja23072008 : 殺肉機夠多。 11/30 15:16
推 ben100rk : 換RR引擎再撐30年 11/30 15:25
推 qsgjnmvb : B-52太好改裝了簡直跟樂高一樣 11/30 15:51
→ qsgjnmvb : 不用太考慮新玩具重量 或改某些地方會影響整體設計 11/30 15:52
→ qsgjnmvb : 飛行平衡之類的 11/30 15:52
→ qsgjnmvb : 換引擎好 換數位駕駛艙好 改彈艙好 改雷達好 裝電 11/30 15:53
→ qsgjnmvb : 戰好 11/30 15:53
→ qsgjnmvb : 根本廠商減少開發成本的完美載具 11/30 15:54
→ edison : DC-3魔改的BT-67也還在服役中 11/30 15:59
推 patentshit : 現役的熊爺爺都比現役B-52年輕很多,只能說美製機 11/30 17:20
→ patentshit : 才是真正的粗勇硬漢機體 11/30 17:20
→ mmmimi11tw : 是新玩具要配合老爺爺XD 11/30 17:47
推 hayate232 : 空軍界的AR15吧 11/30 17:51
推 AfterDark : 如果是生在台灣這種海島國家的話有辦法這麼長壽嗎 11/30 17:53
→ AfterDark : ? 11/30 17:53
→ h0110022 : 機場跟海邊離那麼遠又不是整天被帶鹽的海風吹... 11/30 18:01
→ h0110022 : 不要再相信什麼海島國家機械使用壽命低了... 11/30 18:02
推 a151091 : 樓上,看看那陽字號驅逐艦用了50年才退役還有茄比級 11/30 18:02
→ a151091 : 潛艦和老中中字號補給艦 11/30 18:02
推 andey : 因為後面戰略轟炸機都做的太高大上然後就自己炸了 11/30 18:13
→ mmmimi11tw : 基本上飛機會一定的保養啦XD 不會有那種放著放到生 11/30 18:15
→ mmmimi11tw : 鏽的情況 11/30 18:15
→ kuma660224 : 現在新做是匿蹤轟炸機要常護膚微整形 11/30 18:18
→ kuma660224 : B52老人家沒這種娘砲需求 11/30 18:18
→ kuma660224 : 有些護膚程序時還進空調環控機棚 超娘 11/30 18:19
→ kuma660224 : 男子漢機是刮傷掉漆撞凹蒙皮也繼續出擊 11/30 18:20
→ kuma660224 : 像反恐戰這種敵軍連SAM都沒有時 11/30 18:20
→ kuma660224 : 男子漢機出勤率與成本低很多 11/30 18:21
推 mmmimi11tw : B2 B21:你看不到我你看不到我 11/30 18:24
推 mmmimi11tw : B52:老子他媽直接告訴你我就在這裡啦 11/30 18:37
推 qsgjnmvb : B52裝機砲都可以狗鬥下轟6 11/30 18:39
→ kuma660224 : 8發動機 裝機砲可跟對方拼互相傷害 11/30 18:45
推 cwjchris : 換裝超光速引擎繼續戰到下一個千年啦 11/30 18:49
推 patentshit : 機尾裝機砲跟導引雷達,然後就被F-4G用AGM-88肛了 11/30 18:53
→ kuramoto : B52:機尾機砲?那是給不要臉貼上來用的,老子在高 11/30 18:56
→ kuramoto : 高空用大角度拐個彎戰機就追不上我了,當我好欺負 11/30 18:56
→ kuramoto : 喔? 11/30 18:56
→ kuma660224 : 現代用飛彈太不講武德了 遙想前輩B29 11/30 19:01
→ kuma660224 : 高空箱型火網才是重轟男子漢打法 11/30 19:01
推 FATBAMBOO : 哥倫比亞空軍的C-47最近剛升級完還在飛,給你參考一 11/30 19:18
→ FATBAMBOO : 下 11/30 19:18
推 a151091 : B52掛彈可是超大顆 11/30 19:18
推 cwjchris : B-1的載彈量比B-52多就是了 11/30 19:26
推 rommel1 : 重開生產線算了 魔改一番 11/30 19:38
推 goodgodgd : 反正老美到哪都有空優,當然可以派這種大傢伙瘋狂舔 11/30 20:36
→ goodgodgd : 地 11/30 20:36
推 qwe753951 : 機翼下還可以掛一堆有的沒的 11/30 20:56
推 mmmimi11tw : LRASM直接在一千公里外丟,有沒有空優其實沒有太大 11/30 20:56
→ mmmimi11tw : 的差別 11/30 20:56
→ iio : M1911&M2:50年有很久? 11/30 21:13
推 m1234 : 最近很流行三代同堂 11/30 21:22
→ kuma660224 : LRASM沒法這麼遠 所以B52主要負責戰斧 11/30 21:37
→ kuma660224 : 戰斧就真的保證在防區外 可以翹腳射 11/30 21:38
推 ayaneru : b-52只有殼是一樣的吧 內容物都不知換幾輪了 11/30 21:59
推 mackulkov : 冷戰早期預備用尾砲跟戰機肉搏的堅固機體 11/30 22:01
推 mmmimi11tw : 甚至連殼都不一定一樣,雖然是1950~60年代的機體, 11/30 22:05
→ mmmimi11tw : 但是還是多少會結構補強 11/30 22:05
推 kevin1221 : 忒修斯之船? 11/30 22:27
推 Su22 : 空射戰斧印象中沒服役? 冷戰時B52丟的是AGM-86C 11/30 22:34
推 rommel1 : 限武條約? 11/30 22:36
推 mmmimi11tw : 對,美國空軍後來接受的是ALCM 11/30 22:40
→ mmmimi11tw : 也就是上面說的AGM-86 11/30 22:40
→ kuma660224 : 對 空射CM是丟那個 11/30 22:53
→ kuma660224 : 不過現在好像退役了 改丟JASSM-ER? 11/30 22:54
→ mmmimi11tw : AGM-86應該都除役掉了沒錯, 11/30 23:03
→ mmmimi11tw : 核彈頭的好像還有保留一些的樣子? 11/30 23:04
→ mmmimi11tw : *常規彈頭除役掉 11/30 23:05
推 cursan : 沁修斯之B52 12/01 00:21
推 g3sg1 : 聽說之前對B52做的結構壽命檢測發現都還沒過半 12/01 12:23
推 NEOPLAN : 跟B-52狗鬥?問問北越被揍下的二架米格21吧 12/01 13:11
→ MOONRAKER : 阿不是因為設計時計算錯誤的結果 12/01 18:34