作者winddaemonj (憲仔很忙)
看板Civil
標題[請益] B5類土石方運棄問題
時間Fri Jul 20 11:37:33 2018
各位前輩大家好!
我想提問有關營建廢棄物土石方B5類,如果原地回填(無運至它處運棄)是否有違法問題
,若有違法是否僅行政處分抑或是有刑責上的問題,若本人為監造單位!煩請各位前輩解
答,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.96.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1532057855.A.CAC.html
推 DoraeCookie: 你應該先看看你的契約回填怎麼寫的 07/20 12:12
→ winddaemonj: 依約是須送至合法土資場,但合約項目漏編金額,但長 07/20 12:53
→ winddaemonj: 官簽准原地回填,所以不知道該如何處理==是依約執行 07/20 12:53
→ winddaemonj: ,還是依長管意思就地回填處理 07/20 12:53
推 DoraeCookie: 有簽准就拿簽准文件辦理變更設計就好了,簽准就是有 07/20 14:20
→ DoraeCookie: 人幫你背書了,監造只是依機關指示辦理 07/20 14:20
→ winddaemonj: 只怕是有違法律阿… 07/20 16:42
推 chachabon: 長官敢簽準。就不怕違背法令?這啥邏輯?監造只是受業 07/20 16:54
→ chachabon: 主委託代行職責。 07/20 16:54
→ chachabon: 長官簽準。就是辦理變更設計。就是變更合約內容。變更 07/20 16:55
→ chachabon: 後。仍然是依合約行事 07/20 16:55
推 maderlay: 處理方案沒訂,自治條例應該也沒有,主要看工程特性和 07/20 17:18
→ maderlay: 餘土處理計畫書的內容,變更設計應包含餘土處理計畫 07/20 17:19
→ maderlay: 比較接近的解釋函:營署綜字第0962900508號 07/20 17:20
→ maderlay: 但其實重點還是回到工程設計與技術規範(說明三) 07/20 17:20
→ admirer: 有點無言...你們公司是新成立的嗎? 沒人懂嗎? 07/20 19:26
→ admirer: 如果B5不分用地就地回填違法 全台灣辦工程的公務員都要 07/20 19:27
→ admirer: 被抓去關了 07/20 19:27
→ admirer: 基地用途如果沒規定不准用B5回填 就填啊 有問題嗎? 07/20 19:30
→ admirer: 合約看清楚 須送合法土資場一般是說挖填不能平衡有餘土 07/20 19:31
→ admirer: 或是你的基地不能填B5的狀況 07/20 19:31
→ admirer: 補充一下 如果工程合約真的寫明B5不得就地回填須送土尾 07/20 19:42
→ admirer: 就必須要有機關簽准的公文 所以看你的敘述個人覺得沒事兒 07/20 19:43
→ winddaemonj: 小弟感謝各位前輩的回覆^^ 07/20 21:18
→ winddaemonj: 小弟剛接觸工程,無人帶領教學,只能作中學,所以工 07/20 21:27
→ winddaemonj: 程上常有疏漏之處,更怕誤觸法律刑責問題 07/20 21:27
→ crazy0228: 剛接觸就去做監造,硬斗... 07/21 00:11
→ admirer: 再多說一句 B5不是營建廢棄物喔 廢棄物另有代號 07/21 00:47
→ winddaemonj: 瞭解了,再次感謝各位前輩 07/21 07:34
推 maderlay: a大說得對,現在也很少人報D-0599,大多報R-0503較便宜 07/22 08:10