為什麼這篇b21轟炸機速度鄉民發文收入到精華區：因為在b21轟炸機速度這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者CLV518 (ANON)看板Military標題[新聞]美軍新一代B-21隱形轟炸機 首試飛準...
原文來源：
http://www.epochtimes.com/b5/19/4/11/n11177526.htm
原文摘要：
（大紀元記者許家琳綜合報導）
新一代B-21隱形轟炸機是美國空軍祕密研發中的遠程戰略轟炸機，用於取代美軍現役的B-52和B-1轟炸機。目前，空軍表示，B-21已經準備好首次試飛。
「商業內幕」網站4月10日報導，五角大樓空軍助理部長辦公室的阿諾德‧本徹（Arnold Bunch）中將談到B-21轟炸機計劃時表示：「我們的下一個重要里程碑是第一次飛行。」
週二，在參議院軍事小組委員會（Senate Armed Services Committee）聽證會上，本徹告訴參議員們，B-21首次飛行已經滿足所有條件，並按計劃在進行中。
雖然他沒有透露何時首飛，但官員們表示，預計第一架B-21將在2020年代中期達到初始作戰的能力。
本徹表示，B-21項目正按照空軍想要的方式發展，已經過了關鍵的設計審查。
去年12月1日，在里根國防論壇（Reagan National Defense Forum）上，美國空軍部長希瑟‧威爾遜（Heather Wilson）對媒體表示，B-21項目最近完成了一項重要審查，將繼續按照預算和時間表推進。
可執行核打擊和非核打擊任務
B-21轟炸機可執行核打擊和非核打擊任務。作為傳統的轟炸機，B-21將能夠追蹤多個目標，但它一次只能投下一枚核彈。
本徹在週二表示，這款新型轟炸機計劃依賴於開放式任務系統和開放式架構實踐，意味著不同的技術可以插入到通用管理系統中，並可相互通信。他說，空軍也將儘早安排飛行員。
阿肯色州共和黨籍參議員湯姆‧科頓（Tom Cotton）說，議員們在2月舉行了閉門簡報會，並打算每年至少舉行一到兩次。科頓和緬因州參議員昂格斯‧金（Angus King）表示，會議有助於國會更好了解該計劃執行的全過程，並幫助控制成本。
2015年，空軍給予國防承包商諾斯洛普格魯門（Northrop Grumman）一項價值214億美元的合同。在b-21項目的整個生命周期內，預計總成本將超過550億美元，以製造至少100架B-21「突襲者」（Raider）轟炸機。
美國空軍最機密項目
上個月，南達科他州埃爾斯沃思空軍基地（Ellsworth Air Force Base）成為第一個部署B-21的基地。該基地還將主持B-21轟炸機的第一個正式訓練單位。
埃爾斯沃思空軍基地目前擁有B-1B 「槍騎兵」（Lancer）轟炸機。美國空軍在新聞稿中還表示，除了埃爾斯沃思空軍基地之外，密蘇里州的懷特曼空軍基地（Whiteman Air Force Base）和德州的戴斯空軍基地（Dyess Air Force Base），後續也將部署B-21轟炸機。
去年，空軍宣布，奧克拉荷馬州廷克空軍基地（Tinker Air Force Base）負責維修協調任務，加州愛德華茲空軍基地（Edwards Air Force Base）負責測試及評估工作，
B-21突襲者轟炸機是美國空軍最機密項目，除了相關項目負責人，沒人知道這款隱身轟炸機長什麼樣，格魯曼公司也只發布了一張概念圖。關於飛機發展狀態的細節，幾乎無人知曉。
心得感想：
前一代B2迄今為止都還沒有其他國家跟上，
現在下一代B-21已在準備試飛、預計明年有作戰能力。
--
川普競選顧問：大紀元是最好的新聞來源
https://tinyurl.com/y5a4orzp
「川普總統天天看大紀元」 真實報導獲讚賞
http://tinyurl.com/y9tpd2r2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.147.237.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1554971525.A.3DC.html
→ huckerbying: 我還以為還要等個幾年，結果是最近就能首飛了 04/11 16:43
推 taiwanstrike: 感覺也只有北極熊能追 但也追不上 04/11 16:44
→ mmmimi11tw: 未看先猜跟B2有87%像 04/11 16:44
→ huckerbying: 概念圖上的確是縮小的B-2 04/11 16:46
→ ewings: 因為這是costdown版的B-2啊。B-2當初塞了很多在後冷戰用不 04/11 16:49
→ ewings: 到的功能，像是美國全滅了還能跑去幹蘇聯的全套輔助系統 04/11 16:49
→ kuma660224: 之前競標時諾格應該就有成果了 04/11 16:54
→ kuma660224: 所以當初美帝直言，諾格方案更像可量產計畫 04/11 16:54
→ kuma660224: 要試飛是B21，但蠻有可能諾格內部有試驗機 04/11 16:56
→ kuma660224: 早就已經半夜偷試飛很久... 04/11 16:56
→ kuma660224: 這大概只是把試驗機放大魔改成美軍要求規格 04/11 16:56
→ kuramoto: 原來已經有實機了啊 04/11 16:57
→ kuma660224: 之前早有外流照片遠距拍到高空很模糊的飛翼 04/11 16:57
→ scotch: 本來LRS-B就是繼承NGB，一直以來的投資都是有用的，本來NG 04/11 16:58
→ scotch: B預計是2018年開始服役，但是FY09被砍掉，FY11變成LRSB， 04/11 16:58
→ scotch: 中間停了兩年就慢兩年服役 04/11 16:58
→ kuma660224: 可能是縮尺無人技術測試機 04/11 16:58
→ ewings: 其實把B-2砍掉一堆沒在用的次系統，價格就降了不少了。F-1 04/11 16:59
→ ewings: 4如果砍掉AWG-9，價格其實也不會太可怕 04/11 16:59
→ kuma660224: 美軍掏錢，就能造FSD全尺寸構型 04/11 16:59
→ kuma660224: 他如果照傳聞共用兩顆F135衍生型也能省錢 04/11 17:00
→ kuma660224: 因為肥閃已經幫它大幅壓低動力組件成本 04/11 17:00
→ kuma660224: 而雷達如果用SABR-GS衍生型也能壓低成本 04/11 17:01
→ kuma660224: 因為F16V與B1B已經大量運用壓低價格 04/11 17:01
→ moeliliacg: 如果把AWG-9+AIM-54砍掉的話 確實會很省錢 但那樣 04/11 17:03
→ moeliliacg: F-111B跟F-14就沒有誕生的意義了 04/11 17:03
→ moeliliacg: 然後過幾年搞不好就得被逼著接受F-15海軍型了 04/11 17:04
→ ewings: 結果美國海軍最後是靠更便宜的F-18撐場面.... 04/11 17:06
推 kira925: 格魯曼:幹 可是明明ASF-14花的錢不會比超蟲多啊 04/11 17:06
→ kira925: 國會/海軍:滾你的 04/11 17:07
推 dopyu: 然後格魯曼就被諾斯洛普吃掉一半了 04/11 17:08
→ mmmimi11tw: 共用兩顆F135是超暴力機型W 04/11 17:09
→ kuma660224: 他可能沒後燃器，因為高速高溫破壞紅外匿蹤 04/11 17:17
→ kuma660224: 但巡航時速大概能很高，而且極長腿 04/11 17:18
→ huckerbying: 該不會到超音速巡航吧 04/11 17:22
→ huckerbying: 帝國空軍：不只戰鬥機能超巡，我們也能讓轟炸機超巡 04/11 17:24
推 ggeneration: 近.音速巡航 04/11 17:25
→ ewings: 超巡航應該不至於，後掠角不夠大，但是飛的比客機快，甚至 04/11 17:26
→ ewings: 到0.95馬赫是有可能的 04/11 17:26
推 barbarian72: 再一次印證只要馬力大 冰箱也能超音速(誰跟你冰箱！ 04/11 17:26
→ ggeneration: 航程會非常重要 04/11 17:26
→ moeliliacg: XB-70:超音速巡航? 你想要幾倍? 04/11 17:28
推 mmmimi11tw: 準音速轟炸機WW 04/11 17:33
推 cloud1138: 好快... 04/11 17:34
推 CentaurM83: 穿透打擊兩個方向：超低可視度、超音速。 04/11 17:34
→ CentaurM83: 第一點優先於第二點。 04/11 17:34
→ CentaurM83: 如果可以兼具是最好。如果要二選一，除非做不到第一點 04/11 17:34
→ CentaurM83: 才追求第二點。 04/11 17:34
→ kuma660224: 0.9x巡航，其實就很難打它了 04/11 17:36
→ kuma660224: 因為它無尾低紅外訊號很匿蹤 04/11 17:37
→ kuma660224: 傳感能力也非常可能優於戰機 04/11 17:37
→ kuma660224: 它主要提早逃走，敵機追趕也難近到鎖定距離 04/11 17:38
推 dreeee: 捏住B-2的身體拍扁 把翅膀往水平拉扯 就出現了 真棒 04/11 17:41
→ kuma660224: 敵機如果只是微超巡，速度優勢太小難以拉近 04/11 17:41
→ kuma660224: 敵機如開AB衝刺，速度優勢大，但10分鐘沒力 04/11 17:42
推 mmmimi11tw: 0.9+馬赫大概是波音747的最大速度這樣 04/11 17:43
→ kuma660224: 狂追10分鐘只拉近數十公里，但他數百公里外 04/11 17:44
→ kuma660224: 可能已經出手LRASM/JASSM轉身離開 04/11 17:44
→ kuma660224: 重轟都是油怪，擅長是長跑，跑到你沒油 04/11 17:46
推 BUMAS: 之前放出來的消息就有講過吧，會是亞音速的飛機 04/11 17:55
→ dreeee: 戰鬥機要打追到數十公里丟遠程AAM就夠了 不用跟重轟長跑 04/11 17:55
推 BUMAS: 是說兩具f135的推力非常可觀，有現在b-2推力的八成左右 04/11 18:02
→ huckerbying: B-2有強調全方位匿蹤，也包括後方噴氣口 04/11 18:04
→ ewings: 其實用F-135，在次音速油耗是比不過現代高旁通比的客機引 04/11 18:04
→ ewings: 擎，不過還好載油多 04/11 18:04
→ huckerbying: 你射了幾發中長程彈，轉過頭就只看到B-2射出的熱誘 04/11 18:08
→ huckerbying: 彈而已 04/11 18:08
→ kuma660224: 丟遠程AAM....你BVR遠距很可能鎖不住它 04/11 18:19
→ huckerbying: 就算鎖定到，放個誘餌也能讓飛彈脫鎖 04/11 18:21
→ kuma660224: 均速1.4-1.5馬赫尾追0.9x馬赫時 04/11 18:42
→ kuma660224: 後追者每分鐘實際飛行30km時,只拉近10km 04/11 18:42
→ kuma660224: B21即使拖到130km才轉身逃跑，戰機直線追趕 04/11 18:44
→ kuma660224: 讓距離減少100km,需超音速實際飛300km 04/11 18:44
→ kuma660224: 才能到達30km距離（假設這時能鎖定） 04/11 18:45
→ mmmimi11tw: 沒有那種厲害到可以超音速飛行300公里的戰鬥機吧XD 04/11 18:46
→ kuma660224: 其實油多長腿機勉強可以，但超遠的... 04/11 18:47
→ ewings: 不能這樣算，因為攔截很少出現尾追的情況，就算是F-15對AT 04/11 18:48
→ ewings: R-72，也是得要切西瓜跑攔截 04/11 18:48
→ kuma660224: 而且B21的主被動傳感能力應該遠高於戰機 04/11 18:48
→ moeliliacg: MiG-25/31:接受挑戰 04/11 18:48
推 mmmimi11tw: ：那邊那架米格，你的屁股好像快著火了（X 04/11 18:49
→ kuma660224: 我是假設島鏈外放飛彈就跑的的頭對頭狀況 04/11 18:50
→ kuma660224: 所以無法切西瓜，敵人不用穿透放完就回關島 04/11 18:50
→ kuma660224: 要打下它，就是狂噴油飆車尾追 04/11 18:51
→ kuma660224: 這比較類似中美狀況 04/11 18:52
→ ewings: 丟巡弋飛彈這種無趣活交給開B-52那些卡車司機就好，開B-21 04/11 18:55
→ ewings: 就是要三國無雙七進七出 04/11 18:55
→ kuma660224: 丟LRASM反艦是目前關島重轟的重要任務 04/11 18:57
→ kuma660224: 如果威脅盟國的艦隊沒了，不用七進七出了 04/11 18:59
→ kuma660224: 中美的海空一體戰對抗，跟美蘇WW3有蠻大不同 04/11 19:00
→ kuma660224: 以前B2是要求末日核戰模式，斬草要除根 04/11 19:01
推 LI40: 感覺B2與B21類似以尼米滋級為基礎來開發福特級的過程？ 04/11 19:01
→ kuma660224: 現在不追求末日之戰，是反敵勢力以海權擴張 04/11 19:02
→ kuma660224: B52東亞這現在最常練習快速部署滑翔水雷 04/11 19:06
→ kuma660224: 也是因為著重壓制敵海權活動範圍 04/11 19:06
→ ewings: LRASM的射程夠長，一樣找B-52來丟就好啦。 04/11 19:07
→ ewings: B-52也不是沒有低空飛行能力，就算共匪出了預警機，那也還 04/11 19:07
→ ewings: 在偵測範圍外 04/11 19:07
→ kuma660224: 我記得B52沒整合LRASM, 優先給低可視B1B 04/11 19:10
→ kuma660224: 美帝認為那射程仍要在敵戰機作戰半徑內活動 04/11 19:11
→ kuma660224: SU35與S400面前沒匿蹤或低可視度太冒險 04/11 19:12
→ ewings: 因為B-1B現在空在那邊沒事啊，就像當年B-1B要擔戰備，結果 04/11 19:13
→ ewings: 巡弋飛彈發射器就跑去裝在B-52上面。 04/11 19:13
→ ewings: 就算加上巡弋飛彈的射程，B-52也得殺進去才能搆到內陸目標 04/11 19:14
→ ewings: 有時候也不是都能那麼剛好，什麼都選最佳化搭配 04/11 19:14
推 CentaurM83: 這台是LRS-B，遠程打擊轟炸機。可以看成便宜版的B-2。 04/11 19:15
→ CentaurM83: 造價約B-2的四分之一，採購量八十到一百架約B-2的四倍 04/11 19:15
→ CentaurM83: 。 04/11 19:15
→ CentaurM83: 另一個還有NGB，下一代轟炸機計畫，在同時進行。 04/11 19:15
→ dreeee: 那B-2要繼續撐了 04/11 19:20
→ kuma660224: 內陸要看多內，現在戰術想定不是WW3拔光蛋坑 04/11 19:23
→ kuma660224: 蘭德推演之前考慮打擊機場就已被視為搞大 04/11 19:24
→ kuma660224: 打的也只是戰術機航程能到島鏈的中短程機場 04/11 19:25
→ scotch: NGB在2009就砍掉了啦 04/11 19:25
→ ewings: 會加上打擊的字樣，不如說是為了說服元老院。 04/11 19:25
→ ewings: 這個年代老鼠不學會個貓叫聲，是很難混得下去的 04/11 19:25
→ ewings: 雖然說轟炸機作為大型載台，本來就是多功能，但是沒拿個貓 04/11 19:25
推 a25172366: 已經要飛了??? 偷偷造的嗎 04/11 19:25
→ ewings: 叫聲副學問的名片，也是不容易拿到錢的 04/11 19:25
→ kuma660224: 其實戰斧1600-2800射程（視是否繞地形） 04/11 19:25
→ kuma660224: 已足以讓B52在島鏈友軍空域出手打那些機場 04/11 19:26
→ kuma660224: 除非要省彈藥錢，用JDAM或Jxx系列炸彈去炸 04/11 19:27
→ kuma660224: 才需要碰觸敵海岸線以內空域 04/11 19:28
→ kuma660224: 但那樣實在搞太大了 04/11 19:28
→ kuma660224: 把艦隊船團轟掉與佈水雷，政治面比較實際 04/11 19:29
→ scotch: B-21是要取代B-2和B-1，B-2和B-1兩個都會在2040年退役，所 04/11 19:30
→ scotch: 以才會有100架的數字 04/11 19:30
→ kuma660224: 深入穿透可能導致戰爭規模失控，逼對方用禁招 04/11 19:30
→ kuma660224: 反而打雜的B52可能不會退光.... 04/11 19:31
推 rommel1: 未來沒有超音速轟炸機? 04/11 19:33
→ kuma660224: 更遙遠的NGB是否超音速還沒有定論 04/11 19:33
→ kuma660224: 不過那大概10年內不會有原型 04/11 19:34
推 CentaurM83: 美軍結論是對穿透打擊，匿蹤大約超音速。 04/11 19:36
→ scotch: NGB在2009年就砍了，太貴。 04/11 19:39
→ kuma660224: 2011又被通知恢復項目，但沒啥進度 04/11 19:40
推 rommel1: 美國的轟炸機開始走小型化路線.... 04/11 19:40
→ kuma660224: 可以確定是B21絕對優先 04/11 19:40
→ kuma660224: NGB原要取代B52（美帝作戰半徑最大機種） 04/11 19:41
→ kuma660224: 作為2037真戰略轟炸機誕生前的過度選項 04/11 19:42
→ kuma660224: 但短期對天朝的海空一體戰，可不用這麼長腿 04/11 19:43
→ scotch: 所買100架B-21，是空軍認為的最少數量，理想上他們想要買 04/11 19:43
→ scotch: 更多 04/11 19:43
推 rommel1: NGB給波音做算了 把客機魔改成次音速轟炸機~~~ 04/11 19:43
→ kuma660224: 主要從關島過去其實不算洲際.... 04/11 19:44
→ kuma660224: 空軍認為B21腿長夠，追求盡快服役且買得起 04/11 19:45
→ kuma660224: 而且不要太嬌貴依賴空調機庫護膚 04/11 19:46
推 rommel1: B-21繼承B-2的外型 總覺得價格壓不下來~~~ 04/11 19:46
→ kuma660224: 才能買近百架1：1替換，且拉高出勤率投彈量 04/11 19:47
→ kuma660224: 雖然B1B能超音速，但只比高次音速多一點 04/11 19:52
推 CentaurM83: 我猜NGB大概就是目前的匿蹤、長程，再加上超音速。 04/11 19:52
→ kuma660224: 而且B21匿蹤能全程高空低阻,較小機體卻省油 04/11 19:52
→ kuma660224: NGB我覺得可能一直預研，最後跟2037案合併 04/11 19:54
→ kuma660224: 目前需求不夠突出，也不急 04/11 19:55
→ kuma660224: B21算是運用成熟技術，處理中短期東亞需求 04/11 19:57
推 rommel1: B-52應該快撐不下去了吧? 04/11 19:57
→ kuma660224: NGB或2037轟炸機案，恐怕還在研究未來方向 04/11 19:57
→ scotch: NGB就是PE 0604015F，後來就變成LRS-B了，還是用同一個Pro 04/11 19:58
→ scotch: gram element 04/11 19:58
推 kira925: B-52那個設計餘裕超過300%的東西最好撐不下去... 04/11 20:04
→ scotch: NGB整個計劃早就被LRS-B繼承掉了 04/11 20:10
推 mmmimi11tw: B52要到2050年代欸， 04/11 20:10
→ kuma660224: 轟炸機的機體壽命是用幾萬小時在算 04/11 20:22
→ kuma660224: 只是引擎航電撐不了這麼久，要定期延壽升級 04/11 20:24
→ kuma660224: 只要有心&$$$ 它飛到宇宙時代也不是不行 04/11 20:25
→ kuma660224: 偏偏它超長腿又不用護膚好養... 04/11 20:26
→ PsycoZero: B-52以外倒沒那麼久，B-1的機翼應該十年內就完蛋了 04/11 20:28
→ PsycoZero: 二十一世紀初的預估我記得只能撐到2020年代 04/11 20:28
推 kira925: B-1其實也四十幾年拉... 04/11 20:38
推 a5mg4n: B-52略顯尷尬的地方是他能做的理論上P-8也大多能做 04/11 20:43
推 rommel1: P-8無法掛巡弋飛彈.... 04/11 20:53
→ iio: 有種你叫P-8關四顆引擎飛飛看 阿...不好意思 P-8只有兩顆 04/11 20:54
→ mmmimi11tw: P8載彈量比B52小很多 04/11 20:57
推 a5mg4n: SLAM-ER就是一種巡弋飛彈,也有給P-8掛AGM-158系列的計畫 04/11 21:00
→ kuma660224: P8A太小，B52是航程超過1.5萬公里的怪物 04/11 21:11
→ kuma660224: 1991波灣美軍B52G跨洋飛11小時射巡弋飛彈 04/11 21:13
→ kuma660224: 1982英國打破黑公鹿作戰距離的紀錄 04/11 21:13
→ kuma660224: 而且不用像英國傻子用那種低效率蠻幹 04/11 21:13
→ kuma660224: 其實B52很難退掉除了耐操好養，還有航程 04/11 21:14
→ kuma660224: 加上戰斧，地球圈內無論多遠，使命必達 04/11 21:16
→ kuma660224: B1B用難養的後掠翼，轟炸半徑勉強成洲際 04/11 21:19
→ kuma660224: B52不只洲際，還超越標準好幾成 04/11 21:19
推 sunnydragon7: B52：不服氣來比關引擎啊 04/11 21:20
→ kuma660224: B21轟炸半徑也只是它一半.... 04/11 21:20
→ kuma660224: 所以很難被替代，反恐民主快遞，雖遠必誅 04/11 21:21
→ kuma660224: B21其實算美帝轟炸機界偏短腿的 04/11 21:22
推 rommel1: 機身變那麼小 航程很難拉上來 04/11 21:22
→ kuma660224: 剛好應付2020年代從關島護衛島鏈制海需求 04/11 21:23
→ rommel1: 定位似乎跟以前的中型轟炸機很接近~~~~ 04/11 21:24
→ kuma660224: 是美中對抗，反拒止，制海，而最優化的規格 04/11 21:24
→ kuma660224: 不多不少剛好夠用還有找 04/11 21:25
推 rommel1: 中國持續魔改轟六 美軍大概也不急著搞下一代轟炸機了~~ 04/11 21:33
→ rommel1: ^戰略 04/11 21:34
→ kuma660224: 轟炸機不是用來對抗轟炸機的，是符合自身戰略 04/11 21:35
→ kuma660224: 2020年代優先想定是從關島飛去揍人. 04/11 21:36
→ kuma660224: 是制止敵人擴張，而不是徹底抄家滅國 04/11 21:37
→ scotch: 要抄家讓新飛彈LRSO自己飛過去就好了 04/11 21:44
推 tony121010: 中國不是有傳說中的轟20XD 04/11 22:04
→ kuma660224: H20應該遲早有, 但根本性地緣問題無解 04/11 22:09
→ kuma660224: 繞出島鏈就裸奔，幾乎沒法有效率的護航..... 04/11 22:09
→ kuma660224: 美帝是有島鏈盟友協防與箭塔甚至駐軍 04/11 22:12
→ kuma660224: B21+遠程彈是在遠離敵軍控制區外出手 04/11 22:13
→ kuma660224: H20要反航艦或反關島，是孤身進敵陣營控制區 04/11 22:14
→ kuma660224: 即使有B2等級性能實力，出去也很抖會漏尿... 04/11 22:16
→ kuma660224: 兩邊重轟各自面對的副本難度，差太多 04/11 22:16
→ kuma660224: 甚至遠超過蘇聯重轟本土反艦當時的副本任務 04/11 22:18
推 CentaurM83: 說穿了，B-2、B-21可以從關島出發進入對岸執行任務。 04/11 22:19
→ CentaurM83: 對岸硬弄出一個號稱跟B-2相當航程的轟炸機，也頂多跑 04/11 22:20
→ CentaurM83: 到太平洋中央，關島。兩邊的戰略意義差蠻多的。 04/11 22:21
→ kuma660224: 而且短腿B21就能嚴重威脅對方精華區 04/11 22:28
→ kuma660224: 但H20即使超越B2，也無法威脅美國精華區 04/11 22:28
→ kuma660224: 這時美帝地緣地理上反而是不對稱優勢 04/11 22:29
→ LI40: 而且H20還是號稱匹敵B2 04/11 22:30
→ kuma660224: 本小利多，事半功備. 也難怪B21很快弄到預算 04/11 22:31
→ LI40: J20也是號稱可以打F22 04/11 22:33
推 newstyle: 目前確定美國的轟炸機，電戰機，夜視鏡領先世界至少２代 04/11 22:33
推 eterbless: 除非有本事在美帝旁邊插塔 不然要能成為威脅的難度太高 04/12 09:45
→ mmmimi11tw: 載具耐久度也是世界2代 04/12 10:00
→ diechan: B-21不用拚低空滲透,像B-2那個多一塊的尾巴就不用了,上頭 04/13 02:34
→ diechan: 的東西也是簡配,等這幾年哪國撿到羅穆蘭科技再說 04/13 02:36
→ kuma660224: B21不拼低空氣動，全向匿蹤有機會更上一層 04/13 10:52
→ kuma660224: 甚至連長波都很有機會完整克制 04/13 10:54
→ kuma660224: 小一點，短腿一點，但定位更滿足東亞環境需求 04/13 10:56
推 a46080704: ...各國表示：WT...現在的都還沒擊敗又來新的 04/13 12:48
推 rommel1: 弄小一點 未來搞不好能上艦 04/13 12:50
→ huckerbying: 這種高，高航程中高載量的轟炸機就不用上艦了，上艦 04/13 16:43
→ huckerbying: 還怕會擊沉自家航媽 04/13 16:43
→ kuma660224: 航艦注定不適用，也沒必要... 04/13 17:42
→ kuma660224: 無喝奶的正常作戰3000-4000km 04/13 17:43
→ kuma660224: 半徑，不須要航艦，除非是百萬噸海上浮島 04/13 17:44
→ kuma660224: 它只是相對洲際重轟小一點，本質仍是重轟 04/13 17:45
→ mmmimi11tw: 直接從本土起飛比航艦載過去還快W 04/13 18:50