熱門Ptt文章

[爆卦]authorization中文是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇authorization中文鄉民發文沒有被收入到精華區：在authorization中文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 authorization中文產品中有9篇Facebook貼文，粉絲數超過5萬的網紅謝衣鳯，也在其Facebook貼文中提到， #全台宅宅都怒了🤬🤬 #民進黨生出第二種中國製BNT🌡 #吃飽太閒的概念 #同島一命現在想要打疫苗🧪🦠🦠 斯斯有兩種， BNT疫苗現在也有兩種。 一種是美國拜登總統施打 的德國製BNT疫苗， 另一種是 #民進黨無中生有 說是中國製的BNT疫苗。 這是民派的認知作戰嗎？！ ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...

　同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過11萬的網紅Lukas Engström，也在其Youtube影片中提到，Mom! I'm on the Taiwanese News!: https://tw.appledaily.com/international/20201203/2QJRE43V4FFE7OGNBIF3ODBA5Q/ Who's Prozzie?!: https://www.youtube.c...

「authorization中文」的推薦目錄

authorization中文 在 1分鐘法律教室 Instagram 的精選貼文

2021-08-18 20:30:10

最近大家常聽到的EUA，英文是Emergency Use Authorization，中文翻譯為緊急使用授權。 原本藥事法規範的藥物，包括藥品跟醫療器材；但在去年通過、今（2021）年5月1日開始施行的醫療器材管理法，將醫材從藥事法中獨立出來管制，但規範模式大致相同，以下只討論藥事法規定。 💊所...

authorization中文 在 男神BB Instagram 的最佳解答

2020-09-07 18:36:19

最新消息 Please Follow:      BE@RBRICK MACAU 2020抽籤購買規則 本次推廣活動由科盈集團有限公司 (下稱“本公司”)主辦。 本次抽籤需以有效身份證名文件之姓名(只限中文或英文), 電子郵件及電話號碼作登記方可進行抽籤。 每款商品每人只限登記1件，每籤以每件商...

  • 謝衣鳯

    authorization中文 在 謝衣鳯 Facebook 的最佳解答

    2021-05-27 13:56:48
    有 2,629 人按讚

    #全台宅宅都怒了🤬🤬
    #民進黨生出第二種中國製BNT🌡
    #吃飽太閒的概念
    #同島一命現在想要打疫苗🧪🦠🦠

    斯斯有兩種，
    BNT疫苗現在也有兩種。
    一種是美國拜登總統施打
    的德國製BNT疫苗，
    另一種是 #民進黨無中生有
    說是中國製的BNT疫苗。
    這是民派的認知作戰嗎？！

    ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
    參考資料：
    德國BNT新聞稿，中文名稱復必泰為德國生產，獲香港食物及衛生局緊急使用授權後供應至香港。
    https://investors.biontech.de/news-releases/news-release-details/biontech-and-fosun-pharma-receive-authorization-emergency-use

    黃暐瀚今天在直播引用一位輝瑞藥廠台灣高階主管Carlos Linn在臉書發表的看法表示，現在沒有大陸代工的輝瑞BNT疫苗，都是德國製，上海復星BNT疫苗和歐美BNT疫苗是一樣的。
    Carlos Linn說明，大陸生產的生物製劑（疫苗）不能進口台灣，生產國在德國的可以，台灣代理商進口的疫苗必須要檢附生產國和生產廠證明，即使更換供貨工廠也要申請。
    Carlos Linn也指出，BNT162b1只有在大陸臨床試驗施打，香港是BNT162b2 commercial supply首批在馬爾堡原諾華製藥的疫苗廠，出了裝填瑕疵後，改由美國藥廠百特國際位於德國北萊茵西發利亞廠出貨。
    Carlos Linn強調，上海復星擁有BNT中港澳台的研究開發權商業權，但是目前大陸研發的的臨床試驗BNT162b1，第二期沒有完成就放棄了，已經完全不再投入研發，上海復星轉變為代理商投資人股東地位，但是輝瑞BNT只選擇BNT162b2。
    https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210527002055-260407

  • authorization中文 在 Facebook 的精選貼文

    2021-04-09 22:40:48
    有 754 人按讚

    荷蘭在台辦事處 Netherlands Office Taipei 對 香草騎士 Vanilla Knight 訪談文侵權案件道歉賠償（內容工作者請千萬看到最後）/ Netherlands Office Taipei apologizes and compensates for copyright infringement of the Vanilla Knight interview article
    .
    半年了，距離我在巴黎家中發現自己的文章被抄襲、改寫成英文，並在荷蘭農業處網站發表已經半年。這半年中無論是全球疫情、還是我的個人生活都宛如雲霄飛車，上下起伏之多，讓人一方面很難想像半年已經過去、另一方面卻總有煙塵籠罩的不真實感。
    .
    今天上午在台北地方法院調解庭，我和荷蘭辦事處的當事人與律師同意就「建立文化、建立價值，建立產業間的連結 － 香草騎士創辦人味正琳師傅訪談筆記」侵犯著作權法一案達成和解，以下是雙方協議內容：
    .
    1. #荷蘭在台辦事處於該處網站首頁刊登中英文版道歉啟事，內文包含「未經授權挪用 / We did not obtain Ms. Chen's consent and our usage of Ms. Chen's article was without Ms. Chen's authorization.」、「致歉 / we apologize」等文字，自 4/6 下午 4 時至 4/16 下午 5 時止，共計 10 日。
    .
    📌 刊登網址：

    https://www.nl.org.tw/index_zh.html（中文）、
    https://www.nl.org.tw/index.html（英文）
    .
    2. #荷蘭在台辦事處提供雙方同意的侵權賠償，款項已於 4/7 匯入我的個人銀行帳戶。
    .
    3. 我將於 4/17 道歉啟事刊登時間結束後，撤銷對當事人的民事與刑事訴訟，並承諾不再追訴。
    .
    事件即將告一段落，但我其實並沒有任何欣喜之感。過程之反覆、瑣碎，讓我極為疲憊；為此奔波的好友之多，讓我在感受盛意之餘，始終有一絲歉疚。上回調解庭裡，看到當事人確實打從心裡感到後悔的表情，也使我相當難受。
    .
    我選擇將這件事刊登周知，是認為這個案件極為重要，#希望這件事能夠成為所有內文工作者的範例_鼓勵大家看重自己的作品_保護自己的權益，同時 #呼籲公眾尊重著作權_共同打造一個更健康的創作環境。
    .
    #所謂公理_其實不去爭取就不是你的。

    過去一年因為過於勞累，我暫停撰寫中英雙語文章，只以中文為主，我到現在還不時自責，「如果當時中英文都寫了，是否會警惕抄襲的意圖？」、「如果當時有英文版，是否在報案時，更容易證明哪些段落是來自我的文章？」我也記得當事人的長官，荷蘭在台辦事處農業處處長那封令人瞠目結舌、甚至讓我幾乎要為所有內容工作者感到悲哀的來信；更難忘當我把事件始末轉錄在「台灣人在荷蘭」群組後，底下一片都是「荷蘭人是不會道歉的」的留言。
    .
    侵權告訴非常冗長，但並不困難。許多好朋友一開始就試圖勸退我，因為擔心過程中身心的折磨會與結果不成比例。但我還是想告訴大家，如果你認為自己做的事是正確的，就堅持下去。
    .
    #所有的創作都有價值_願意分享不代表歡迎抄襲

    #就算只是爭一口氣_同樣會鼓舞很多人_帶來更多正面效益_減少同樣事情再次發生

    我非常感激所有留言支持我捍衛自己權益，為我提供法律諮詢、心理支持的朋友，特別是從頭到尾大力協助，在我從法國回台隔離期間，代為公證證據、前往警局報案，並陪我出席調解庭，為我爭取到理想和解結果的 Eatpire - 風格美食指南 創辦人吳威賦（William），謝謝你們陪我一路走來、沒有退縮。

    以下簡要列出發現文章被侵權後建議採取的行動給大家參考：
    .
    1. 立即蒐證，如侵權行為發生在網路上，除網頁截圖外，務必以螢幕錄影程式錄下造訪該網頁的紀錄，證實網頁確實存在的證據，以防網頁事後被移除。如果目前已被移除，可以嘗試用 Google cache 的方式取得快取頁面。
    .
    2. 蒐證完成，將證據印出、檔案存檔後立即前往公證人處公證。
    .
    3. 如果願意給對方機會，可寄出存證信函通知對方即將報案，否則直接帶著公證好的證據與個人身分證明，前往最近的警察局報案製作筆錄，筆錄中需載明侵權處。在我的案件中，對方雖是將文章改寫成英文版，但仍然涉嫌觸犯著作權法中的「改作」一項，因此我將明顯翻譯自我文章的段落摘出，與原文對照，放入筆錄中。
    .
    4. 接下來警方會通知對方到案說明，對方也可能試圖聯繫，取得和解。若不願和解，就靜候法院調解庭開庭通知。在此期間整理所有文件，並估算損失。記得，#不要低估自己的價值，除了文字內容可以比照發稿的稿費標準外，不要忘記還有自己的時薪，為寫作該篇文章付出的所有交通費、講習費、採訪、編輯費用等；若被侵權的部分還有照片，也要一同估計攝影師的費用、攝影器材租借費。若文章有商業用途，商業損失如廣告費、點擊率等也須一併估算在內。訴訟期間發生的所有相關費用如交通費、公證費、文件印刷、光碟印製費等也可計算其中。
    .
    5. 確認調解時間後，出席調解庭，帶好所有的證據、通訊往來，整理好論點，在調解委員前陳述，並提出和解條件，與對方協調。若調解成立，須確認同意的執行方案被妥善記錄至調解庭筆錄中，才有執行約束力。此時可選擇撤回告訴。若調解不成立，則該案件將直接進入法院審理程序。注意著作權侵權包含民事與刑事責任，因此若最後侵權行為確認，侵權行為人將會留下刑事案底。
    .
    再次感謝大家的支持，也希望這篇文章對提升整體創作環境有所幫助。現行的法規制度讓受害者非常疲憊，竊取者付出的代價很低，但我希望大家不要因為爭取自己該有的權益而自責，只有自己站起來保護自己的權益，現況才有改變的可能。衷心希望以後不再看到抄襲者理所當然，用「疏忽」、「遺漏」掩飾錯誤；也希望不再聽說有人受害，卻被大家勸退，理由是「爭一口氣很麻煩划不來」。
    .

    🔖 相關連結：

    前情提要：https://tinyurl.com/ztykf69z

    味師傅訪談原文：https://tinyurl.com/n7kuvmj8 (FB) 、https://tinyurl.com/hhh88uf7（網站）

  • US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站

    authorization中文 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最佳貼文

    2021-03-07 10:01:53
    有 2,473 人按讚

    【參院無異議通過孔子法案】​
    ​
    美國時間週五，參議院無異議通過孔子法案（Concerns Over Nations Funding University Campus Institutes in the United States Act, 簡稱CONFUCIUS Act）​
    ​
    美國國會的法案常常都會這樣子藏頭，這次也是發揮了十足的創意。​
    ​
    這個法案的內容很簡單明瞭：首先定義孔子學院是中國政府直接或間接出資的文化機構，第二提出三大項規定：​
    ​
    1、如果一所大學要和孔子學院合作，那麼這所大學必須確保孔子學院不會影響到學校的言論自由（例：孔子學院會禁止老師和同學談論台灣、新疆、西藏等議題）。​
    2、不准許孔子學院在校內執行外國法律（孔子學院規定工作人員必須遵守中國法律，甚至還會要求參加相關活動的人遵守）。​
    3、確保該大學必須要能夠對孔子學院的經費、人事、教學內容、教學活動掌有全部的控制權力（目前大多數孔子學院拒絕讓學校審核其教學內容和經費使用）。​
    ​
    如果學校做不到的話，將會被懲罰不能再拿聯邦政府的補助款。​
    ​
    上個月有一則新聞說拜登政府拿掉了對孔子學院的財務揭露限制，但其實這是由於政黨輪替後，按照慣例把還未通過審查的政策 給撤下來（川普政府在卸任前的一個月才提出該項規定，故仍有相當的審查程序要走，更多請見：https://reurl.cc/o9y38V）。
    我們先前提到過，在眾多與中國相關的政策辯論中，針對孔子學院的討論應該是各界最有共識的，不管是國會議員還是候任官員們都表示，孔子學院很有問題。現在國會的動作比行政部門還要快，由參院通過這樣的法案，提交給眾院來審（註：拜登提名的教育部長Miguel Cardona剛於3月1日獲得參院通過任命案）。​
    ​
    這個法案會牽涉到大約500所高中以下學校及65所大專院校。另外，根據媒體Axios的報導（https://reurl.cc/nnZl82） ，一份國會調查報告指出，有超過七成以上的學校，每年收到來自中國政府出資單位的贊助款項超過25萬美元，但其中有很多沒有申報。​
    ​
    📌 一般來說​
    ​
    美國並不會直接禁掉外國媒體和學術單位，過去美國行政部門採取最重的管制方式包括：宣告該機構為外國代表機構，要求財務揭露等等。現在國會也是這樣做。​
    ​
    在川普時期就宣告很多家中國媒體是「外國代理人」，而不能再隨意利用所謂的言論自由來進行宣傳，且各項活動都必須要報備給國務院。對孔子學院的處置也是如此，去年8月將孔子學院歸類為「外國代表機構」（foreign mission）。​
    ​
    大概從2014年開始就已經有學者指出孔子學院對學術自由可能造成的影響，最早的報告之一，可以追溯到「全美教授協會」（American Association of University Professors, AAUP）所發表的報告（https://reurl.cc/e9yoMR） 。2019年初，參院兩黨議員組成的調查委員會發布報告指出（https://reurl.cc/MZjo3n） ，孔子學院在美國學校內的運作嚴重地缺乏透明度，而且也沒有「對等」（意思是說各大學給予他們太大的權限，而美國的學術機構從來不能在中國這樣子做），讓孔子學院在各學校內進行文化活動（甚至，有很多政治宣傳活動）。​
    ​
    在2019年十二月通過的國防授權法案（2020 National Defense Authorization Act, NDAA）當中，包裹通過了一項法案，是要限制孔子學院在各級學校內的部份權限。這應是國會首次對孔子學院的行為提出規範，而現在參院所提出的法案是要進一步規範孔子學院的透明度。在去年也曾經有類似提案，但因為選舉期間而沒有推進，國會換屆之後法案就要重新再來過。​
    ​
    在美國的孔子學院被全面檢討的同時，台灣方面也要趕快準備接上中文教育的空缺！​
    ​
    ​
    📌 來複習一下什麼叫做「無異議通過」，這是參院的一個特殊規則​
    【「台北法」通過參院院會：什麼是「無異議」？】​
    https://reurl.cc/v5vxQ1​
    ​
    ​
    ✨ 觀測站推特：https://twitter.com/ustaiwanwatch​
    ✨ 贊助觀測站：https://ustaiwanwatch.soci.vip/

你可能也想看看

搜尋相關網站