[爆卦]authority法律是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇authority法律鄉民發文沒有被收入到精華區:在authority法律這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 authority法律產品中有96篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 曬曬之前去日本旅遊的照片吧❤️ (✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A Q182:妳主張盟佔,但舊金山和約後已沒有盟國了,所謂盟國是一個法人,此法人已不存在,就算昨天皮筋兒舉的組屋的例子來說好了,如果有一個人,租房子給你,而那人過世了,沒有繼承人,租約又是不定期租約,你只要依法和平的...

 同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77 ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔...

authority法律 在 Keo Chow Instagram 的精選貼文

2020-05-09 09:19:50

我身邊沒有盲撐警察的人,卻有不少人會這樣說: 「警察係有野唔岩,# 但係示威者都乜乜乜」 其實這個 // # 但係 // 會否忽略了A和B的程度有多麼不對等? 忽略了雞蛋與高牆的懸殊? 得到政府批准的遊行,都會被兩面夾攻煙霧彈? 還未有任何起訴理由,就用私家車帶走女示威者,亦不透露會去哪裡? ...

authority法律 在 Venus Max Instagram 的精選貼文

2020-04-28 20:00:58

English version in the lower part. What violence means 暴力是... 警察集會,政府默許。 其他公務員集會,政府表明追究。 警察誤打途人,政府沒有遣責,警察亦未有道歉。 示威者擾亂公眾秩序,政府強烈遣責。 警察圍毆示威者,政府視若無睹。...

authority法律 在 Kenneth’s Team ✎ Instagram 的最佳貼文

2020-05-10 00:25:36

/ July 8, 2019 30K Followers Makes You a Celebrity . Summary: In an age when Internet fame is just as legitimate as any, the UK’s Advertising Standard...

  • authority法律 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-07-08 12:44:30
    有 815 人按讚

    曬曬之前去日本旅遊的照片吧❤️

    (✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A

    Q182:妳主張盟佔,但舊金山和約後已沒有盟國了,所謂盟國是一個法人,此法人已不存在,就算昨天皮筋兒舉的組屋的例子來說好了,如果有一個人,租房子給你,而那人過世了,沒有繼承人,租約又是不定期租約,你只要依法和平的,合法的佔有那間房子15年,那間房子就變你的,主張盟佔,ROC就可以合法擁有台澎領土主權,ROC就可以大復活拉,不相信我說的你可以問律師。

    A182:
    我知道你支持台灣民政府。
    直播中也有開一集來回應你:詐騙集團台灣民政府論述逐一駁斥 https://wp.me/pd1HGm-55
    麻煩看完~

    再來,這篇已駁斥盟國是法人的論述:
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3645361105556919&id=794597360633322

    「同盟國」它只是一個由數個在軍事上具有「對抗在二戰期間對外侵略的法西斯國家」這個共同目的的國家所組成的「軍事同盟」。
    -

    關於你拿「不定期契約租房子」這個例子。
    那台澎這個房屋所有權,並不適用無主地先佔,領土上還有住民可以行使住民自決權。

    這個回答過了
    👉🏻Q&A26:台灣適用「無主地先佔」嗎?住民自決權與國民主權差別是?:https://reurl.cc/4yXNVK

    無主地先佔的定義是,因為國際法上面所謂的無主地、可以主張無主地先佔的地方是上面是無人島,才有辦法去主張無主地先佔。

    你要先搞清楚定義。
    無主地先佔的佔是指用這個佔來「取得」領土主權。這是在早期國際法上對領土主權取得的方法之一,與現今規範不同。

    國際法上關於領土主權的取得、移轉規則在二十世紀有非常大的轉變。法律規則必須與時俱進,但為了避免破壞法律狀態的安定,所以除非有非常正當的理由,否則嚴禁以今是論昨非。換句話說,即使過去所發生的事情在今天看來並不正確,但過去那些事情既然依據當時的時空背景是合法正當而有效的,就不能輕易否定過去發生的事情所具有的法律效力。
    -
    ROC政權是依盟軍授權被派來的,代表盟軍的身分,並不是什麼繼承者。

    1945年9月2日《降伏文書》停戰協定簽署的同一天,由盟軍總部司令麥克阿瑟,發佈《一般指令第一號 (Directive No. 1 )》,要求「中華民國政權的代表蔣介石依照命令中的安排,在中國(不包含滿洲)、台灣、澎湖、北緯 16 度以北法屬印度支那,去接受日軍投降」,所以中華民國政權蔣介石他到這些地方的工作是接受日本投降,代表盟軍的身分,而非代表中國。

    《一般指令第一號 》的內容是指示日本發布 《一般命令第一號》;換句話說,《一般指令第一號》中寫了:「日本你把這份 《一般命令第一號 》,即刻公布出去。」

    《一般命令第一號 》是 《一般指令第一號》的附件。文件在這👉🏻 https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000097066.pdf

    -

    法理建國派主張的「盟佔」的佔是「授權代管」,並不是「取得」領土主權。

    要說英文解釋的話就是用administer 管理權限的意思,僅具有治理權,不可能有領土主權。
    (這邊注意⚠️不是「統治」這個詞,統治蘊含著擁有著領土主權的含意,比如日治時期的治是統治。)

    👉🏻美國立場這篇也說的很清楚: “Now, we regard the Republic of China as exercising legitimate authority over Taiwan and the Pescadores by virtue of the fact” 中華民國被「授權」具有的合法治理台澎的權限。
    https://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2021/04/26/2003756348

    👉🏻Q&A34 中華民國政權佔領台澎可以讓中華民國取得台澎主權嗎?:https://reurl.cc/Gdeg9v
    -

    你想要用台澎領土主權作為假設是房屋所有權,那也不能直接說是屬於台澎人民的,因為領土主權只能由「國家」來主張,不是一群人或是一個政治組織可以來主張的。
    中華民國流亡政權不是主權國家,是中國流亡政權,它的法律身分是可以作為中國主權國家的合法政府。
    所以按房屋所有權的例子來說,盟軍全體把台澎房屋所有權定位在不屬於任何人的,盟軍全體成員先派某位來代管這間房屋,這位代管執行機構代表的是盟軍成員,不是中國國家政府。

    同盟國組成的份子(各個主權國家)沒有死亡或著消失,其二戰和平條約文件具有國際法效力不可抹滅,所以前提是《舊金山和約》對台澎領土主權處置就是歸屬未定。
    然後,房屋所有權不屬於任何人,不適用無主地先佔,更不適用你舉例的組屋不定期契約,這是比喻,你當真以為租房子?當真以為房客是ROC政權?別反客為主啦!

    《舊金山和約》讓台澎領土主權歸屬未定,不屬於任何主權國家(包括ROC政權/PRC政權想代表的中國),就是要給國際社會介入的依據,ROC自己也很清楚。
    為什麼法理建國派要不斷強調《舊金山和約》所建構出來的狀態?因為那是共識的基礎。其他政治層面的東西都有可能隨便改變,但透過國際條約所建構出來的東西,可不是你說不存在就會不存在的。
    -

    舉例房屋所有權不屬於任何人,台澎領土主權不屬於任何國家,不適用哪個遊民進去住就可以主張房屋是他的,為什麼?
    因為台澎上早已存在住民,對土地有感情有連結,從而產生的叫做住民自決權;同理,房屋所有權不屬於任何人,但這間房屋早已存在四百年以上的家族,這家族早在國際法形成前就在這裡了,這些住民雖然不能直接說這間屋子屬於他們的,但他們可以行使住民自決權,依國際法法理程序來建國主張房屋所有權屬於他們。

    那我們可以主張的是什麼?
    身為原日籍及其後代的台澎住民,我們擁有的是台澎自決權,就是我們可以透過自決權決定台灣跟澎湖的未來、主權歸屬。

    這並不表示說台灣跟澎湖的主權現在是在住民手上。

    再說一次,領土主權是國家才能夠主張的權利。它不是個人或一群人去主張的東西,譬如說像我一個人,我來主張:「我是台灣人、我主張說台澎的主權屬於台灣人民!」然後我跑去其他國家說我要主張台灣跟澎湖的主權,不會有人要理我。

    還是需要有國際法法理程序,選三條路:1. 建國;2. 成為另主權國家的自由邦;3. 併入另主權國家的部分。

    選建立一個主權國家,再用這個主權國家來主張行使台澎領土主權,雖然權利的根源必須是台澎住民來完成,但不能直接說台澎主權等於台灣人的。

    舉例:
    如果要開統一發票,必須要成立公司才可以。
    統一發票等於台澎主權,公司行號等於國家,成立公司行號的人等於台澎住民。
    所以台澎住民行使住民自決權建立一個國家,就好像我們成立一家公司來開統一發票。
    我們都知道一個人不可以開統一發票,換句話說台澎居民沒辦法擁有台澎主權。
    但一個人可以開設公司來開統一發票,換句話說,台澎住民可以行使自決權建立國家,才能行使對台澎土地的主權。

    #延伸閱讀

    台灣光復的騙局 https://wp.me/pd1HGm-10

    內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S

    我接觸法理建國論述的初衷 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/297648758483679/

    Q&A180:同盟國都解散了授權還有意義嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/340695500845671/?d=n

    同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX

    (關鍵字搜尋🔍國際法法理建國,敬請期待明天的問與答)

    希望大家可以看的資訊❣️

    🙌🏻🙌🏻🙌🏻[英語繁中字]為什麼台灣在國際上無法加入WHO?原因與解決方法:https://youtu.be/lss2OdMhi90
    👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
    👉🏻聖峰演講影片Youtube :
    https://youtu.be/-a_qHXh_URM
    👉🏻聖峰演講實錄Podcast:
    https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
    👉🏻Apple podcast:https://reurl.cc/a5qZjQ
    👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書:
    https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
    👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫:
    http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW

  • authority法律 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-05-20 19:38:36
    有 1,829 人按讚

    我收藏了蔡依橙、Emmy推薦的《#世界大局地圖全解讀》系列第3集 MAPPING THE WORLD Vol.3

    這系列的書是彩色印製、圖表分析,特別大本,拿起來沈甸甸翻開來閃亮亮值得收藏,分析全球國際議題,由法國「國際風險分析與預測中心」創辦人Alexis Bautzmann以及 法國地緣政治研究學者Guillaume Fourmont 撰文編著國際關係與戰略的分析。

    非常推薦對國際關係很有興趣的人收藏這本!這本很豐富,分歐洲篇、中東篇、非洲篇、亞洲篇、美洲篇、環境議題篇、國際議題篇。

    這本還很特別的有獨家專題「#印太戰略小北約」,是 #蔡榮峰 撰文的,他是國防安全研究政策分析員,也是在 #菜市場政治學 有專欄的作者~

    我就不多爆雷啦!等等只談與台海戰略安全有關的~

    #我是法理建國派的皮筋兒
    身為法理建國的支持者,來分享一下我知道的國際法與國際政治的關係好了(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)

    大多數人不知道國際法其實是國際政治的天花板,但我們必須意識到國際法的規則怎麼形成,還有框架之下的運作模式是什麼,才有辦法運用國際法來保障自身的權益。

    臺澎國際法法理建國連線創辦人黃聖峰 有在 台澎小堅果 直播聊到:

    👉🏻國際法的形成與運作 https://wp.me/pd1HGm-4Z

    👉🏻主權的概念形成與發展 https://wp.me/pd1HGm-5k

    因為「主權平等原則」,國際間沒有世界政府,即便某些大國看起來像是國際警察,但仍舊必須遵守國際法,大國之間的恐怖平衡、檯面上下的國際政治、經濟等等角力,也讓小國們從國際關係中找到與之相近理念的國家互相結盟。

    ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡

    收到宅配我回家以後立刻翻到p.191 看到 #四方安全對話(QUAD)第一屆峰會,是由美國、日本、印度、澳洲,於2021.3.12以視訊進行的對話,來探討如何面對中國帶來的挑戰,以聯繫印太地區穩定。

    ⚠️先來個 #國際法小知識 回顧:

    #中國主權國家中的兩個政權🇹🇼🇨🇳
    腦力激盪之前,請大家先看這個🔗 https://youtu.be/lss2OdMhi90

    1912.2.12建立,可被承認是中國合法代表政府的中華民國政權,為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華民國🇹🇼」;1949.10.1建立,可被承認是中國合法代表政府的PRC政權,為它想代表的主權國家「中國」取的國號叫「中華人民共和國🇨🇳」。

    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    以下來看看四方安全對話的國家對中國主權國家(PCR政權/ROC政權)以及台灣✨的看法:

    #美國 🇺🇸承認PRC政權為中國主權國家合法代表政府是在1979.1.1,美國駐華大使館就搬到北京;中華民國政權在此刻以後不被美國承認,僅被看作是治理台灣✨的政權而已。

    🇺🇸美國的立場 《#台灣關係法》歷史脈絡 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/281658133416075/

    🇺🇸美國的立場一直都是台澎領土主權歸屬未定 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/297467095168512/

    🇺🇸美國立場聲明1955.02.16關於中華民國治理台澎行為的性質,國務卿 John Foster Dulles 表示:
    在 1945 年,中華民國被委託治理(福爾摩莎與澎湖群島)
    “[i]n 1945, [t]he Republic of China was entrusted with authority over (Formosa and the Pescadores), ”
    Our Foreign Policies in Asia, DEP'T ST. BULL., Feb. 1955 at 329
    涵義:中華民國是受委託治理台澎。

    🇺🇸2014.09.22 ZIVOTOFSKY V. KERRY 一案實體答辯,國務院代理法律顧問 MARY E. MCLEOD 表示:
    美國承認中華人民共和國(政府)是中國唯一的合法政府,但對於中國的「只有一個中國,且台灣是中國的一部份」的立場只有認知。因為美國對後面這個議題並無採取立場,因此本部門認為列名為「台灣」或「中國」所傳達的訊息與總統的承認政策一致--各該選項涉及的是地理描述,並非主張台灣是身為主權國家的中國的一部份。
    “The United States recognizes the People’s Republic of China as the sole legal government of China, but it merely acknowledges the Chinese position that there is only one China and that Taiwan is part of China. J.A. 154. Because the United States does not take a position on the latter issue, the Department concluded that listing either “Taiwan” or “China” would convey a message consistent with the President’s recognition policy—either option involves a geographic description, not an assertion that Taiwan is or is not part of sovereign China. ”
    http://www.justice.gov/osg/brief/zivotofsky-v-kerry-brief-merits
    涵義:美國僅「認知」但未承認中華人民共和國「台灣是中國的一部分」的立場。
    -

    #日本 🇯🇵 承認PRC政權為中國主權國家合法代表政府是在1972.9.29,此時與中華民國政權代表的中國簽訂的《#中日和約》在法律上就是實質停止了。

    🇯🇵日本的立場 1972.09.29日本對台澎主權的立場及對中國主張台灣為其領土一部分的立場,日本政府 表示:
    日本政府完全瞭解並尊重中華人民共和國所持「台灣為其領土一部分」的立場,且「日本政府」維持本身在波茲坦宣言下的立場。
    “it fully understands and respects the P.R.C. government's stand that [Taiwan is a part of its territory] and that [the Japan government] maintains its stand under the Potsdam Proclamation.”
    Joint Communiqu6 of the Government of Japan and the Government of the
    涵義:日本不承認中國「台灣為其領土一部分」的主張

    🇯🇵日本的立場在第46回国会衆議院予算委員会第17号昭和39年2月29日,1964.02.29
    日本政府對台澎主權歸屬的立場,內閣總理 池田勇人 表示:中華民國不具有台澎主權,僅具有過渡性質的施政權。台澎主權歸屬應由簽署 #舊金山和約 的同盟國決定。

    -

    #印度🇮🇳 承認PRC政權為中國主權國家合法代表政府是在1950.4.1,是在《舊金山和約》生效 之前耶!難怪印度會在《舊金山和約》簽署前表態,這時候印度認為的中國主權國家是由PRC政權為合法國家政府代表了喔!

    🇮🇳1951.08.23印度對舊金山和約中未明定將台灣主權歸還中國表示抗議,印度政府 表示:
    印度政府認為在條約中規定福爾摩莎島應歸還中國是最重要的。其歸還的時間與方式可以另行協商。但在企圖對日本和所有交戰政府間的關係進行規範的文件中無視過去的國際協議,讓該島嶼的未來處於未定狀態,在印度政府眼中,既不恰當也非權宜之計。
    “[T]he Government of India attach[es] the greatest importance to the Treaty providing that the Island of Formosa should be returned to China. The time and manner of such return might be the subject of separate negotiations but to leave the future of the Island undetermined, in spite of past international agreements, in a document which attempts to regulate the relations ofJapan with all Governments that were engaged in the last war against her does not appear to the Government of India to be either just or expedient.”
    India Refuses To Be Party to Treaty, Memorandum of India
    涵義:印度政府認為舊金山和約未將台澎主權移轉給中國。
    -

    #澳洲🇦🇺 承認PRC政權為中國主權國家合法代表政府是在1972年。

    🇦🇺澳洲去殖民化建國可看這篇 https://wp.me/pd1HGm-aY

    🇦🇺澳洲在1941年與中華民國建立公使級外交關係,1949年中華民國政權流亡到台灣後亦未中斷,並於1966年升格為大使級外交關係。1972年澳洲工黨上台之後,澳洲宣布與承認中華人民共和國政權為中國主權國家政府,澳洲沒有與中國斷交,只是換承認其國家政府代表而已。

    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    看完上述四方國家🇺🇸🇯🇵🇮🇳🇦🇺對中國、台灣的看法,就可以瞭解各國很明確知道:
    1. 台灣不是中國
    2. 不是中華人民共和國政權代表的中國的
    3. 台灣也不等於中華民國政權
    4. 台澎領土主權歸屬未定

    美國與日本簽署的《#美日安保條約》遠東地區還涵蓋台澎,不要忽略了《美日安保條約》的威力,也不要忘了美國在西太平洋的軍事力量有很大一部份就在離台灣沒多遠的沖繩縣:嘉手納空軍基地。離台灣最近美軍海軍軍港在日本沖繩縣:白灘海軍基地,這也是美國海軍第三遠征軍司令部所在地。而美國第七艦隊總司令部在哪?在日本神奈川縣橫須賀市,橫須賀美國艦隊基地。

    //即使美國不出兵,只要戰火波及日本國土,使日本的國家安全受到威脅,出現「周邊有事」的情況,讓日本被迫出兵自衛,美國也一樣會被捲入戰事之中。而為了因應這樣的可能性,日本一連串與安保條約有關的和平安全法制裡,就包括了「重要影響事態法」。// - https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=60128

    2017年美國聯邦政府發表《#國家安全戰略》(National Security Strategy)報告,正式點名中國為戰略競爭對手,美中競爭關係檯面化,讓不少人用「#新冷戰」一詞來形容當前國際局勢。

    #直面中國東部戰區威脅的台灣

    我看到p.195 放了一張「台灣防空識別區」,那個框整個框到中國沿岸,我查了一下其實這是「中華民國防空識別區」才對,ROC防空識別區會這樣畫,是為了把金馬(中國領土)包進去。

    雖然是可以自己畫,而這個防空識別區(ADIZ)設置全球有約20個地域設置,這概念尚無國際法效力,但在國際政治上卻有重要的生存空間意涵,因為在實際應用上會牽涉到對空武器及戰機的使用,所以劃設防空識別區是具有高度政治及軍事意涵的動作。

    可以看一下日本跟韓國之間的防空識別區:
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/JADIZ_and_CADIZ_and_KADIZ_in_East_China_Sea.jpg

    -
    #從美中對峙、美蘇冷戰、看美軍的太平洋佈局

    p.196這頁中有一段話:「1947至1991年冷戰時代......美國與日本、大韓民國、『台灣』、菲律賓、泰國、澳洲、紐西蘭、巴基斯坦、阿拉伯半島諸國分別以條約結盟,形成海洋包圍陸地的圍堵態勢。」

    其中的「台灣」其實應該是指「中華民國政權代表的中國國家」與美國簽訂的《#中美共同防禦條約》喔!

    來回顧一下美國🇺🇸當時的表態:

    👉🏻1955.02.10關於中美共同防禦條約是否影響台澎主權之歸屬,參議院外交關係委員會主席 Walter F. George 表示:
    參議院批准本條約並不會強化或弱化蔣政府對於國際地位尚未決定之福爾摩莎的主權主張。
    “Senate approval of the Treaty would neither strengthen nor weaken the Chiang Governmen's [sic] claim to sovereignty over Formosa, the international status of which is yet to be decided.”
    Senate Approves Formosa Treaty, N.Y. TIMEs, Feb. 10, 1955
    涵義:中美共同防禦條約不影響「台澎主權未定」的法理狀態。

    👉🏻1955.02.07關於中華民國治理台澎行為的性質,國務卿 John Foster Dulles 表示:
    蔣【介石】將軍僅被要求為同盟國及相關國家管理它們(福爾摩莎及澎湖群島),等待關於其所有權的最終決定。
    “General Chiang [Kai-shek] was merely asked to administer them (Formosa and the Pescadores) for the Allied and associated powers pending a final decision as to their ownership.'”
    New Formosa Bid, N.Y. Times, Feb. 7, 1955, at Al
    涵義:蔣介石(中華民國)是依同盟國的要求管理台澎。

    ✨各國立場資料整理網站在這🔗 http://www.rotpnetwork.tw/reference.php?LAN=TW
    ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
    🥲雖然我知道蠻多人分不清楚「台灣與中華民國」之間的關係,我還是衷心希望,大家可以在看待國際形勢時,能將台澎法理地位當作基礎認知♡

    最後,「島鏈的形成與戰略幾何學」在 p.197彩色圖好漂亮!大推推~

    #台澎領土主權歸屬未定
    #終止代管自決建國
    #宅力就是防疫力也是學習力

  • authority法律 在 作者 Facebook 的最佳解答

    2021-05-09 00:38:37
    有 636 人按讚

    母親節快樂——可能會在美國成為政治不正確的禁語——民主黨人在拜登上台後就着手推動取消性別用語的議程,繼amen and awomen後,便輪到《MOMMIES Act》重新闖關,並挾着一個「進步」的目標:取消「母親」稱呼的身份資格,用「Birthing People」、「Pregnant Person」取而代之。

    這個法案早在2019年5月7日提上眾院,也在玩食字,全寫為《Maximizing Outcomes for Moms through Medicaid Improvement and Enhancement of Services Act》,立法改善對孕婦的待遇。原意沒有不好,在2019年的文本,還有「Moms」可以用,到處都提到「Women」這個詞,但在2021年重上議會,恐怕需要全部刪走了,因為這個詞變得政治不正確——不是只有女人才可以懷孕的,可能超過20個性別都應該擁有懷孕者的權利,需要受到法律保障。對民主黨來說,「男女」淪為過時觀念,「父母」是性別定型的惡果。故此,他們現要捍衛Birthing People的權益,並由帶頭不說「m-word」開始。

    Samuel L. Jackson:Birthingpersonfxxker?

    有趣的是,把5月第二個星期日定為母親節,源於1914年美國國會通過的一份決議案,它規定總統必須遵守這個法定,每年以官方形式宣佈母親節的日子。拜登也沒有例外,例行在前日發聲明說:「NOW, THEREFORE, I, JOSEPH R. BIDEN JR., President of the United States of America, by virtue of the authority vested in me by the Constitution and the laws of the United States, do hereby proclaim May 9, 2021, as Mother’s Day.」

    換句話說,如果真的有政客斗膽提出要將母親節「正名」的話,他首先要將這條107年前的法案修正和推翻。

    先是奧巴馬不肯說Merry Christmas,難保某一天連Happy Mother's Day也會變成美式禁語。

    作者

  • authority法律 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文

    2021-06-05 19:00:10

    ✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
    ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
    ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
    ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
    ✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
    ✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
    ✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
    (請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)

    #裸拍族 #裸拍 #裸露
    各節重點:
    00:00 開頭
    01:28 裸拍族是什麼樣的一群人?
    03:05 在公共場合裸拍就是犯法?
    04:46 為什麼有人認為裸拍不違法?
    06:01 關鍵點可能是:大家能不能感到安全自在?
    07:56 所以社會應該讓大家健康自由裸體?
    09:19 我們的觀點
    10:34 問題
    10:54 結尾

    【 製作團隊 】

    |企劃:力寧
    |腳本:力寧、鯉鼬
    |編輯:土龍
    |剪輯後製:絲繡
    |剪輯助理:歆雅/珊珊
    |演出:志祺

    ——

    【 本集參考資料 】

    →裸拍族 攻入捷運 依法可罰6千「下次要上高鐵」:https://bit.ly/3g6TXXE
    →一個論壇有5萬會員!裸拍像打怪 景點難度越高越過癮 :https://bit.ly/3fRqtOC
    →裸拍族攻陷全台?淪陷地+照片一次看:https://bit.ly/3pjsdmE
    →「裸拍族」攻陷台北捷運竟不起訴!檢方:不是裸體就違法:https://bit.ly/3pi0VgF
    →捷運裸拍 律師:這種照片敢給小孩看?:https://bit.ly/3pnkhB4
    →通通脫掉?裸拍族的法律問題:https://bit.ly/3x9Fn8L
    →裸拍族攻占新竹景點 女全裸與東門城合照:https://bit.ly/3vS4YCz
    →獨家》騷!裸拍族亂入新竹公園 爆乳穿丁字褲擺POSE:https://bit.ly/2SXYHXG
    →裸拍風再起!知名景點遭美魔女M字腿攻陷:https://bit.ly/3chc6Rb
    →裸拍族囂張!捷運知名景點賣場全淪陷:https://bit.ly/3vSKvgW
    →大庭廣眾也敢拍! 裸拍族攻陷台中知名賣場:https://bit.ly/3x1IZtn
    →越抓越狂熱!裸拍族搶攻新竹景點:https://bit.ly/3uNjOZJ
    →台中米娜全裸辣照再曝!知名地標亮D豪乳…警火大找人:https://bit.ly/2SUhGSP
    →IKEA再遭裸拍攻陷 女PO全裸照「歡迎斗內」竟無人報警:https://bit.ly/3chhPqj
    →「台中米娜」IKEA拍裸照 藏鏡人竟是38歲大叔:https://bit.ly/3vSimqm
    →「台中米娜」本人終於曝光 見媒體快閃差點跌倒:https://bit.ly/3pilSbf
    →很想紅!在IKEA拍裸照 「台中米娜」與攝影師付錢換緩起訴:https://bit.ly/3fPxaQZ
    →Re: [閒聊] 女生裸拍的比例—— 批踢踢實業坊:https://bit.ly/3wZ3Gps
    →Re: [閒聊] 女生裸拍的比例—— 批踢踢實業坊:https://bit.ly/3uOAUql
    →[問卦] 為何有女生願意去拍裸拍?—— 批踢踢實業坊:https://bit.ly/3yZ3tEF
    →挑戰FB 4台女生放上解放乳頭照片:https://bit.ly/3vPAtgQ
    →王立柔專文:當女體遇上媒體:https://bit.ly/3ch7LgU
    →妳/你的乳頭解放了沒?:https://bit.ly/3wXcBb0
    →百乳裸拍 紀錄真實女人味:https://bit.ly/2S7OuaZ
    →The Ethics of the Female Nude:https://bit.ly/3uUqlln
    →Forty Years of Stunning Magazine Covers:https://n.pr/3phBWtQ
    →Judging a Magazine by Its Cover: The Top 40 From 40 Years:https://nyti.ms/3vSKUjs
    →How Annie Leibovitz Perfectly Captured Yoko and John’s Relationship:https://bit.ly/3yUp0OO
    →Demi’s Big Moment:https://bit.ly/3g9Qh7f
    →Cara Delevingne's Naked Tom Ford Ad Cleared Of Objectifying Women By Advertising Standards Authority: https://bit.ly/3pouih9
    →男人們的福音!倍耐力年曆(Pirelli Calendar)攝影專書50周年性感回顧:https://bit.ly/3pnl2Kq
    →Pirelli Calendar 2016倍耐力2016月曆風格丕變!火辣裸女不再......:https://bit.ly/3uQmkyr
    →好萊塢重量級女星助陣倍耐力Pirelli 2017年曆 時尚攝影大師彼得林白直言「現代審美觀因商業考量而嚴重扭曲」:https://bit.ly/3uMQ3bz


    【 延伸閱讀 】

    →劉亞蘭/為何女人必須裸體才能進大都會美術館?:https://bit.ly/3wXdb8G
    →裸體:一無所有的抗爭:https://bit.ly/2T0zg7W
    →「露點」=色情?社會學系教授蔡玉萍談「解放乳頭運動(Free the nipple movement)」的意義:https://bit.ly/3ifd2t8
    →解放乳頭、大眾媒體、以及「後性解放」女權運動的困境:https://bit.ly/3uP6Jzo
    →​​​​​​​他逃學又逃家,卻逃不開「衣服」的束縛:https://bit.ly/3uRhPDZ



    \每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/

    🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
    106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

    🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
    🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
    🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc

  • authority法律 在 Namewee Youtube 的最佳解答

    2019-12-21 20:23:02

    #DLLMStarplanet PART2!!!! Oh Limpeh Get Drunk Again!!!
    Puspal到底跟Star Planet有什麽關係? 會不會疑似造成壟斷市場的現象? 雖然Puspal已經撇清關係了, 但還是希望政府能夠徹查這件事情. 林北只是懷疑, 推理, 猜測… 感謝YB Gobind Singh的幫助和選擇站在正確的位子!
    感謝大家的協助和慰問, 你們的關心我都有收到. 我們一定會盡量把整個東西做好來, 盡力而爲. 還有各大慈善團體的來信我們也收到了, 由於數量太龐大需要比較長的時間整理和審核. 我不會不想也不要被權貴和强權打倒, 哪怕我只有一雙手和一條咕咕叫.
    What is the relationship between Puspal and Star Planet? Will it cause the monopolisation of the concert industry? Although Puspal has clarified that they're not involved in this matter with Star Planet, we still look forward that the authority will further investigate on this matter. Limpeh is just suspecting, stating the possibility, and guessing.. Thanks YB Gobind Singh for helping and choosing the right stand!
    Thank you everyone for helping and concerning, all regards are well received. We will at our level best to make it a success. Not forgetting to mention, we have received the emails from all the charity organisations however due to overwhelm response, we require more time to segregate and verify. I won’t and will not bow to the rich and the powerful, even that I only have a pair of hands and a kukubird.

    倒數十天! 黃明志4896 世界巡迴演唱會吉隆坡站FINAL CALL 購票鏈接:
    Counting down 10 days to Namewee 4896 World Tour Final Call, get your tickets now at the link below:
    https://myticket.asia/#event=34665763

    感謝 #SpectrumOutdoor #SupremeOutdoorMedia

    Namewee 黃明志 Official Facebook Fan Page:
    https://www.facebook.com/namewee/

    Namewee YouTube Channel Link:
    http://www.youtube.com/user/namewee

    #Namewee #黃明志

  • authority法律 在 Namewee Youtube 的最讚貼文

    2018-01-07 12:00:00

    [Namewee Tokok] 080 到新加坡要小心的事 Prohibited Only In Singapore 06-01-2018
    https://youtu.be/On8ZSz_8yKI

    Namewee 黃明志 Official Facebook Fan Page:
    https://www.facebook.com/namewee/

    Namewee YouTube Channel Link:
    http://www.youtube.com/user/namewee?sub_confirmation=1

你可能也想看看

搜尋相關網站