為什麼這篇atc scm-7 ptt鄉民發文收入到精華區:因為在atc scm-7 ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者uone (魚丸)看板Audiophile標題[心得] 第一套被動二聲道 ATC SCM7心得 ...
圖+文 https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1605938099.A.FF5.html
緣起 - 今年疫情的關係,二三月那時候想說來升級一下自己的耳機與喇叭吧,就這樣走
上不歸路了...
回過神來八月時,耳機系統變成了電腦 - Teac Ud505 - Teac ha501 - HD660S, 桌上喇
叭也從1000多的edifier變成了fostex pm 0.5d
在入燒做功課的期間,認識了熱心的燒友前輩邀請交流,也在九月的時候達成首次參加音
響展的成就XD
在入燒的期間有幾個體悟 第一是我覺得可以用耳朵來調整音響環節 是少數高手/專家的
權力 反正至少不是我的權利XD 就算真的聽得出有差異 但是這改變是好還是壞 至少對現
階段的我來說若沒有足夠的知識經驗以及聽感 是判斷不出來的 隔行如隔山阿~
第二是在喇叭系統中 空間因素是系統完全無法忽略的一部分,空間因素也是音響要融入
生活時 以及沒錢沒機緣獲得適合的空間時會做出最大妥協的一部分。要發揮喇叭系統的
真正實力,沒有把空間整治好(或是把低頻閹割掉X)是不行的 要這麼說也不為過。
由於喜歡聽爵士樂的關係,所以對ATC的喇叭有個人偏好,剛好台南貓窩也有同時展示
ATC scm7與DRC的點,加上之前在那邊買的隔離變壓器與USB地線雜訊隔離的效果都很符合
預期,於是就約了時間過去試聽了。之後經過一陣子的考慮(或者說是不想考慮 人生苦短
阿XD),後來還是決定入手scm7 mk iii系統+DRC作為我新的桌上系統啦。
器材的選擇部分,因為scm7的靈敏度是82.3dB/2.83V 1m 說不上好推,而且聽聞單體後面
的磁鐵可不是在跟你開玩笑XD 所以擴大機我也不敢亂選...後來就決定放棄自己當專家
(X 射飛鏢(O 選擇展示時聽到的AB類綜擴兼DAC,裡面有內建USB地線雜訊隔離,功率部分
可以維持40W三十秒,最高功率50W,要征服我的小房間是綽綽有餘了。因為預算就是砸在
喇叭與綜擴上,喇叭線就是Canare, biwire接喇叭改過的端子,電源線就用小黑線囉~反
正就是預算先決 墊材甚麼的就更不用說了XD 隔離變壓器因為我音量很少開到超過一半
就繼續沿用之前的250kV囉 因為接地部分有解決了所以也把原本機殼內挑掉的線接回去,
三用電表確認地線兩端都是56V左右,手摸機殼也不會麻麻的 運作看似正常XD
安裝前有兩大困難點1.喇叭現階段只能擺桌上,因為空間不夠QQ,2.家裡是20多年的老公
寓 沒有接地... 困難點1的部分,在喇叭下墊了黑晶石還是頂不住 會共振...後來又加上
了植草磚才減少了桌面共振的問題,中間用止滑墊增加密合度。接地的部分,後來是從冷
氣孔的三孔插座拉了地線接到目前使用的插座來妥協(猜測是拉到水泥鋼筋去了),三用電
表的量測正常,就將就著用了QQ。桌面的部分則墊上兩層布巾減少桌面反射
https://i.imgur.com/I2YQvIs.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8ee2/b8ee233db02ca1844afd37c69bd2098845f22fa5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/72439/72439e5fc9d6efffe2ccf0e3c4272d1f898f8572" alt=""
安裝的當天同時也進行了DRC校正,分享如下
SCM7 mk iii官方的響應頻率:
https://i.imgur.com/yYSjWMJ.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/e790b/e790bacabe9720f80255ec46809f450f77114939" alt=""
幾代慢一些
我家的房間空間格局
https://i.imgur.com/y4mvVMG.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/84fd8/84fd8363d8961e151285d71e73fd609bf190b743" alt=""
但雜物真的太多了...現階段先這樣
家中測得的響應頻率(稍微toe in後):
https://i.imgur.com/02SxN98.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/1939d/1939d74faf75efbbe4d9697f2fa4e065488a73a4" alt=""
左側在80hZ左右有個無可救藥的大凹 且整體在中頻呈現若干個葫蘆型...
滿意外的是 低頻不會很轟 這部分跟我聽我的上一對喇叭的感受類似
得到原始資料之後就開始調整參數校正啦~經過校正後
左側
https://i.imgur.com/8RAl4d4.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/13f42/13f42c2613a3b2f1c04583da217ea273fa4c04cd" alt=""
右側
https://i.imgur.com/lYcBDQB.png
data:image/s3,"s3://crabby-images/7023f/7023f5dcc0e717531d72fe5245e677189a4e27f0" alt=""
其他還有若干phase-response圖以及波浪圖因為我也看不懂 就先不貼出來囉...XD
聽感
https://imgur.com/T3FGL6q
這套的定位是空間妥協 器材妥協後仍以高傳真為目標的系統,就是專輯好聽那就聽得過
癮 專輯難聽就變胖虎演唱會 沒有特別調音偏好的系統。
三頻整體表現與我在試聽時扣除重低音後的表現差不多 - 就是比起有重低音少了那一點
活生感。喇叭相距不到一米 所以音場超迷你...XD 然後在80hZ有一個大凹的緣故,
大鼓就是只有鼓皮聲 這是空間妥協之後救不回來的缺憾
DRC在我系統的聽感差別
在沒開DRC時,耳朵聽到的聲音就是音樂人錄製的內容+房間內的客製獨特echo後得到的作
品XD
開DRC後 就將房間echo的因素盡力去除 沒救的部分就不救了
聽起來的差別 一個覺得聲音比較虛 比較有氣無力 一個比較實在 聲音表情比較豐富
我有試著用家中的AVerMedia麥克風各錄了一段失落沙洲的副歌 軟體為Audirvana 然後用
audicity把音量拉大
可用耳機聽聽看差異 我覺得錄音後的差異沒有很明顯XD
有DRC
https://tinyurl.com/y3h7lvoh
無DRC
https://tinyurl.com/y4do549t
如果是win用戶 建議下載下來之後用獨佔模式聽
以上心得報告~
當然這套系統在其他環節繼續加碼還有很多可以改善的空間 但目前我覺得這是預算有限的
情況下我能做到最多的事了...QQ 感謝大大們的收看 也歡迎指教討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.248.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1605938099.A.FF5.html
https://tinyurl.com/y46xh2sv
※ 編輯: uone (114.40.248.67 臺灣), 11/22/2020 22:47:47