為什麼這篇asus zenfone 6評價鄉民發文收入到精華區：因為在asus zenfone 6評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lanszul (嵐寺)看板MobileComm標題Re: [心得] Zenfone 6使用心得...
(文長，圖多，有流量限制的朋友請勿亂點)
這次ASUS Zenfone 6的翻轉鏡頭鬧得沸沸揚揚，
身為屎終石頭粉，當然不能落人後，
6/6下午4點即在官網下訂黑色8G/256G，
本來預計一個禮拜後才能拿到，
結果隔天中午就送來了，我5z還沒這快拿到勒!
這次ZF6鏡頭沒有OIS，華黑紛紛出籠死追猛打，
老實說當下知道後也是蠻擔心的，不過由於信仰充足，
這點小小的缺點是不太能阻擋其他ZF6的優勢。
話不多說，各位粉黑都來看看5z V.S. ZF6的自動模式，
究竟ZF6只有EIS的情況下在最嚴峻的夜拍中是否拍成麵糊?
5z有OIS是不是能屌打ZF6，一統ZenFone江湖?
相簿網址:https://www.flickr.com/photos/139152954@N02/albums
手持自動無HDR場景一:
5Z https://tinyurl.com/yxf8ut4j
ZF6 https://tinyurl.com/yyvaz5qe
https://tinyurl.com/y53xbn8n
手持自動開HDR場景一:
5Z https://tinyurl.com/y26ucc65
ZF6 https://tinyurl.com/y4yj5orp
https://tinyurl.com/y6ftvu6k
手持自動開HDR++場景一:
5Z 目前無HDR++故加映GCAM一般模式(上)及夜視模式(下)
https://tinyurl.com/yykffxh5
https://tinyurl.com/y5j7vcla
ZF6 HDR++(上) 夜景模式(下)
https://tinyurl.com/yyvaz5qe
https://tinyurl.com/y5eksob3
腳架自動無HDR場景二:
5Z https://tinyurl.com/yycd33x9
ZF6 https://tinyurl.com/y34u579f
腳架自動HDR場景二:
5Z https://tinyurl.com/y55ffqfo
ZF6 https://tinyurl.com/yxw2lhq7
腳架HDR++場景二:
5Z 目前無HDR++故加映GCAM夜視模式(對焦看註解)
https://tinyurl.com/y4jcyp84
https://tinyurl.com/y4unva7w
ZF6 HDR++(上) 夜景模式1(中) 夜景模式2(下)
https://tinyurl.com/yysulxpw
https://tinyurl.com/yyycmser
https://tinyurl.com/y2vxfrp5
5Z 手持自動無HDR場景二:
https://tinyurl.com/y5ex3ylt
5Z 手持自動開HDR場景二:
https://tinyurl.com/y6ghha52
ZF6手持夜景模式1場景二:
https://tinyurl.com/y5r4bbno
ZF6手持夜景模式2場景二:
https://tinyurl.com/yxrnw2rq
5Z 手持自動HDR場景三:
https://tinyurl.com/y4twkuyl
5Z 手持GCAM夜視場景三:
https://tinyurl.com/y6pusrun
(這邊ZF6因為無GCAM就沒拍了，但是打文章的時候發現應該可以比ZF6的夜景模式T_T)
5Z 手持自動HDR場景四:
https://tinyurl.com/y3z2o9ls
ZF6手持自動HDR++場景四1(三張連著拍，看拍片成功率，中間無刪除)
https://tinyurl.com/y69amcgu
https://tinyurl.com/y6fu66uc
https://tinyurl.com/y242spln
5Z 手持自動HDR場景五:
https://tinyurl.com/yykfma7u
ZF6手持自動HDR場景五:
https://tinyurl.com/yxupymqy
https://tinyurl.com/y3yduvxr
https://tinyurl.com/y2ut7dtr
5Z 手持自動HDR場景六:
https://tinyurl.com/y4sw6k5a
這邊ZF6被老婆拿去拍小孩惹
剩下的是兩台手機都用自動HDR隨手拍，沒有抓特定角度
5Z https://tinyurl.com/y2od8axg
https://tinyurl.com/y327f9do
https://tinyurl.com/y6q8lfxt
https://tinyurl.com/yyzbwn9b
https://tinyurl.com/y5ukewkg
ZF6 https://tinyurl.com/y4j4n7a6
https://tinyurl.com/y6oy8mxc
https://tinyurl.com/y2xkw8nk
https://tinyurl.com/yxuh32sp
https://tinyurl.com/y25ujvf3
https://tinyurl.com/y3f52oss
5Z手持自動近拍:
https://tinyurl.com/y57bhojm
https://tinyurl.com/y6tee28w
ZF6手持自動近拍:
https://tinyurl.com/yxs8chhn
https://tinyurl.com/y66lskh7
回家才發現ZF6沒對焦到那隻金龜子，當下蚊子真的太多了(怒)
心得:
放大對比的心得等有精神再來做了，
提供給那些想買但是看到沒ois打退堂鼓考慮的人，一個參考。
目前比較驚豔的地方是ZF6的夜景模式，拍出來效果真的不錯，加很多分!
但是這次夜拍才發現ZF6的夜景模式在越暗的場景所耗時會非常長，
同樣場景，在有腳架的時候大概花了快30幾秒(轉圈)，
但是手持的時候大概10秒不到(轉圈)，
這點我目前也是相當疑惑，可能需要耶速死來解答了。
出發前沒有規劃拍照的順序，拍照當下也沒有記錄參數，
導致回家後發現一切得靠記憶力有點痛苦T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.96.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1560015184.A.B2F.html
※ 編輯: lanszul (1.161.96.140 臺灣), 06/09/2019 01:39:27
推 Shinjay : 推推推 06/09 01:40
推 yys310 : 推 06/09 01:40
推 stand1234 : 推實際使用新得 06/09 01:41
推 oldfish1 : 推推！跪求室內一般距離的比較 06/09 01:42
這個有機會再來拍囉(真心覺得整理很累)推 jiern : 批評要價1萬多以上手機沒有搭OIS 又不是今年才有 06/09 01:44
→ jiern : 以前批判好幾年沒看到 如今批ZF6卻個個成華黑 06/09 01:44
所以才希望有人可以跳出來發個對比圖，有OIS是否有明顯影響:)→ de092112 : 363的5z還是不錯能打XD 06/09 01:45
我也覺得能打(挺~推 ryanchang03 : HDR+跟HDR++差在哪啊 06/09 01:47
抱歉這我還沒有深入研究，期待高人推 jiern : 已看完照片 ZF6夜拍仍然真心覺得滿普 謝謝分享 06/09 01:50
我想，應該只能期待GCAM了推 cblade : 用心石頭粉推個 06/09 01:52
推 sthermit : 跳針：手持沒OIS就是會糊，會燥點 06/09 01:53
超輸糊der~※ 編輯: lanszul (1.161.96.140 臺灣), 06/09/2019 01:58:22
推 jasn4560 : 無誤啊，走廊那張 5z左邊的建築物跟6的建築物 06/09 01:54
→ jasn4560 : 哪個好很容易判斷吧 06/09 01:55
為了你我還把圖檔點開對比一次，答案是:一樣爛推 FoxDrizzle : 推分享 06/09 01:55
推 jiern : 拿ZF4來跟ZF6比拼夜拍 ZF4還有可能不會輸ZF6 06/09 01:56
推 jiern : GCAM不是萬能 軟體只是強化 無法取代硬體（OIS） 06/09 02:01
所以我說"期待"，能救多少算多少(攤手推 sthermit : 過去只有批沒有OIS，現在直接沒有OIS=拍照垃圾 06/09 02:02
推 oldfish1 : 第一組5z 1/15秒 iso713，6 1/24秒 iso1422 06/09 02:04
感謝提供，原來圖片裡面有紀錄資訊我還不知道@@→ sthermit : 批評的內容差很多，這不是故意黑，大部分人都還很 06/09 02:04
→ sthermit : 客觀，就幾個一直刷存在感 06/09 02:04
→ sthermit : 想要OIS就換有OIS的手機就好，還是改不了ZF6的cp值 06/09 02:05
這次旋轉鏡頭自拍超大廣角只有爽而已，真心不騙推 jiern : 胃口被過去ZF系列給養大 以前ZF規格給的大方 要OIS 06/09 02:07
→ jiern : 有 要中高規有 要升級有 要便宜有 除了品質 其它要 06/09 02:07
→ jiern : 什麼有什麼 如今沒搭OIS 價格又拉高 要體諒他們把悲 06/09 02:07
→ jiern : 憤轉成狂咬 06/09 02:07
※ 編輯: lanszul (1.161.96.140 臺灣), 06/09/2019 02:12:37推 sthermit : 價格有拉高嗎？給的硬體應該就值那個價，只是缺OI 06/09 02:09
→ sthermit : S 06/09 02:09
推 oldfish1 : 看第二組都上腳架，6的iso一樣兩倍啊 06/09 02:09
→ lanszul : 有拉，後面有意思意思一下用手持拍個幾張(別鞭我 06/09 02:13
推 cblade : 後面就是讓市場決定而已，確實不需要窮追猛打，也批 06/09 02:19
→ cblade : 了這麼多篇了 06/09 02:19
推 oldfish1 : 單純簡單比一下第一組，當然還是可能有其他變因啦 06/09 02:21
推 h45342 : 華碩相機一直都糊糊的後來挑u11再觀望要不要跳回來 06/09 02:24
※ 編輯: lanszul (1.161.96.140 臺灣), 06/09/2019 02:28:35推 lovecourage : 好認真做了比較文！喜歡的還是會買，不愛的還是不買 06/09 02:34
→ lovecourage : 這文是給觀望的人看的XD 06/09 02:35
推 oldfish1 : 平反一下，上腳架這組就好多了 06/09 02:35
→ lovecourage : 認真說我只覺得zf6夜拍壓不下噪點，其他都好 06/09 02:36
推 lovecourage : 選zf6的就拍照沒辦法碾壓眾生，其他物有所值 06/09 02:41
→ lovecourage : 雖然我訂了pixel，但除了拍照其他可能被眾生碾壓XDD 06/09 02:42
→ lovecourage : 就看個人偏重的點在哪裡 06/09 02:43
Pixel的拍照就是飛天，這沒辦法推 oldfish1 : 現在讓我想到當年初代發售時大家也是給了官方一堆建 06/09 02:47
→ oldfish1 : 議啊 06/09 02:47
※ 編輯: lanszul (1.161.96.140 臺灣), 06/09/2019 02:57:22→ BadGame : Arnova8G2 ：good news for you xda should send 06/09 03:08
→ BadGame : me zenfone 6. I hope it will be done because 06/09 03:09
→ BadGame : this API2 must be corrected on gcam. 06/09 03:10
→ BadGame : A little patience for gcam fixed for zenfone 6 06/09 03:10
感謝BadGame大分享~這是好消息!推 ENEP : pixel 3a其實續航不錯拍照又好 可惜PWM我無法適應 06/09 03:14
推 lovecourage : 可惜我pixel出任務中，目前還真正玩到實機 06/09 03:17
→ lovecourage : Pixel核心價值就是拍照XD，其他必須無視 06/09 03:17
→ lovecourage : 其實zf6也是一樣啦，其他都很棒的話，拍照差一點點 06/09 03:18
→ lovecourage : 我覺得沒那麼要求的可以無視阿！XD 06/09 03:19
推 s955163 : a58睡了？ 06/09 03:43
推 NDSL : 推推 06/09 04:09
噓 a581499 : 極力護航沒ois很ok的人 用zf6拍出來還是這麼難看 06/09 04:46
→ a581499 : 完全說服不了人 光是看縮圖 還不用放大 邊緣就很明 06/09 04:46
→ a581499 : 顯 輸zf5已經不是一個層次 細節仔細看也都糊掉 看照 06/09 04:46
→ a581499 : 片資訊 zf6為了提高安全快門 感光度硬是拉高1倍 噪 06/09 04:46
→ a581499 : 點整個都跑出來 竟然還是避免不了手震 畫面又糊又噪 06/09 04:46
→ a581499 : 點 這些都掩飾不了 zf5拍照真的不強 但是縮圖要完 06/09 04:46
→ a581499 : 虐zf6根本綽綽有餘 zf6沒ois要夜間手持還是乖乖帶 06/09 04:46
→ a581499 : 個腳架出門 隨手拍根本不行 上一篇的po文 zf6連白 06/09 04:46
→ a581499 : 天都能手震 我相信你是盡力了啦 06/09 04:46
看縮圖以為自己可以看到雜訊!? 吹牛也吹太大了點a58等級果然跟一般凡人不太一樣呢
推 doom3 : 可以睡了 06/09 04:51
※ 編輯: lanszul (1.161.96.140 臺灣), 06/09/2019 05:01:05推 princeguitar: up 06/09 05:24
推 chugliang : XDDDD原來這樣叫有雜訊!!真是神眼~厲害厲害佩服佩服 06/09 07:09
推 chugliang : 真要說躁點要放大來看...縮圖沒啥感覺... 06/09 07:13
推 palapalanhu : 推 06/09 07:29
推 blessman520 : 真的看某人評論跟看笑話一樣 笑死 06/09 07:35
推 GalacticEcho: 感謝測試。 06/09 07:38
→ GalacticEcho: (一)6的感光元件尺寸是1/2吋，換算一下等效焦距約 06/09 07:38
→ GalacticEcho: 25mm，故理論上的安全快門約1/25秒。 06/09 07:38
→ GalacticEcho: (二)廠商對於低光環境下的相機演算，要嘛是傾向優 06/09 07:38
→ GalacticEcho: 先抑制手震(拉高快門，增加拍照成功率，但光/電子 06/09 07:38
→ GalacticEcho: 的散亂雜訊變多)，要嘛是傾向優先抑制雜訊(降低快 06/09 07:38
→ GalacticEcho: 門，散亂雜訊變少，但拍照成功率下降)。從EXIF看來 06/09 07:38
→ GalacticEcho: ，6應該是傾向後者。 06/09 07:38
→ GalacticEcho: (三)5Z的感光元件尺寸是1/2.55吋，換算一下等效焦 06/09 07:38
→ GalacticEcho: 距約23mm。從EXIF推算其光學防手震的補償級數大約 06/09 07:38
→ GalacticEcho: 是2/3級，亦即：若關閉防手震時，手持穩定的最低快 06/09 07:38
→ GalacticEcho: 門是1/30秒，則開啟防手震後可以降至1/20秒保持同 06/09 07:38
→ GalacticEcho: 樣的穩定度，增加進光量以減少散亂雜訊。 06/09 07:38
→ GalacticEcho: (四)不確定5Z是否有偵測上腳架的功能，因此上腳架 06/09 07:38
→ GalacticEcho: 時建議關閉防手震，否則防手震反而會過度補償而降 06/09 07:38
→ GalacticEcho: 低成功率。 06/09 07:38
感謝G大解說:)推 saimeitetsu : 純拍照買5，6真的悲慘 06/09 07:39
推 enderboy7652: 推 06/09 08:01
推 skyangle0607: 這次華碩真的是讓某些民族特別的害怕，黑成這樣，還 06/09 08:12
→ skyangle0607: 好這次華碩有打出話題性，華碩棒棒，推一個 06/09 08:12
推 kickvsbrad : 用心 06/09 08:35
推 q6261901 : 沒有ois確實是一個蠻大的遺憾 06/09 08:36
→ kevin1221 : 這次ZF6直接是S855，就沒有ZF6Z了? 06/09 08:45
推 kawc1034 : 感謝 沒ois差蠻多的 坐等 p4 06/09 08:48
推 dreamsct : a58敢不敢po出自己用ois相機拍的美照XD 06/09 08:58
推 ltsart0515 : 推用心 06/09 09:07
→ gepenny : 不看細節只看縮圖 倒覺zf6白平衡做蠻糟的 06/09 09:11
推 jasn4560 : 那輪廓差那麼多 你能說一樣爛.... 06/09 09:20
→ jasn4560 : 護航也不是這樣護的吧 06/09 09:20
左邊5z，右邊ZF6，這邊只比手持部分
https://tinyurl.com/y23z2lha
監視器根本半斤八兩，另外現場是偏ZF6的顏色，而不是ZF5的白光
https://tinyurl.com/y3cush78
差距?
https://tinyurl.com/y4bmklm5
草地區域ZF6表現還比較好
https://tinyurl.com/y4r7tjb8
IMX586的雜訊是比較高的，不只Asus，其他家都一樣，
這邊我只能說ASUS對這顆還不熟，雖然就算熟了依ASUS的程度我也覺得不怎樣，
但是對於有沒有ois會導致成像有晃到，都背光在拍了你覺得呢?
"躁點高不等於成像晃，那是感光元件和計算的問題"
https://tinyurl.com/y2q8leq8
這張是不是ZF6還比較清晰一點?
老實說用電腦一點開再放大就很明顯了，5z和ZF6根本差沒多少，
拍攝這兩組照片的時候，我一張照片都沒刪除全上傳。
另外提一點，夜間錄影ZF6是完勝5z的，打到歪頭，我自己拿5z都想哭了
→ de092112 : 6的感光用5z感光的標準算是1/2.25” 1/2"是改標準後 06/09 09:21
→ de092112 : 的算法 06/09 09:21
推 coolbird1985: A58果然是華碩忠實粉絲 每個跟華碩有關的貼文 都看 06/09 09:32
→ coolbird1985: 得到他 哈 06/09 09:32
噓 mb670821501 : a581499厲害了 06/09 09:50
推 yurian : 推這麼認真 果然是真卵粉XD 06/09 10:17
→ DORAQMON : 悲劇 06/09 10:43
推 supersd : 坦白說，感覺不太行…之前就對asus的軟體沒啥信心， 06/09 11:04
→ supersd : 這次捨硬體ois要用軟體eis來彌補…這樣真的要多帶一 06/09 11:04
→ supersd : 台相機出門了 06/09 11:04
推 Joey452 : 稍微放大,感覺就是糊糊失焦的感覺,這真的很滅火 06/09 11:49
推 sonax2k : 總結一下這樣的夜拍效果已經很不錯了，等gcam完美釋 06/09 11:59
→ sonax2k : 出就更不得了了吧 06/09 11:59
→ jasn4560 : 這樣的夜拍真的算不錯喔-.-? 06/09 12:09
推 winptt : 推比較，但我木眼@@ 所以晚上拍到底是6好還是5Z好？ 06/09 12:56
※ 編輯: lanszul (1.161.93.6 臺灣), 06/09/2019 13:41:07※ 編輯: lanszul (1.161.93.6 臺灣), 06/09/2019 13:45:30
推 a3831038 : 每篇都有幾個固定ID在嫌，真勤快 06/09 13:46
※ 編輯: lanszul (1.161.93.6 臺灣), 06/09/2019 13:53:32推 ki01a7080 : 又不買的人到底想表達什麼？？ 06/09 14:05
→ jasn4560 : 不買不能嫌? 開大絕喔 06/09 14:14
推 LGamia : 打狗棒而已 應該還沒到大絕 06/09 14:24
推 dragon49 : 剛剛拿到 跟我的mix2s比 相片品質好太多了 06/09 15:14
噓 a581499 : 自己拍出的照片zf6輸5z輸這麼多也能睜眼說瞎話 zf6 06/09 16:17
→ a581499 : 沒ois就是得上腳架 不然拍出來的照片都會像你拍得一 06/09 16:17
→ a581499 : 樣糊 06/09 16:17
→ lanszul : 死鴨子嘴硬，對比圖都出來了，你懶得放大我都好心 06/09 17:04
→ lanszul : 幫你放大了，承認臉被打腫很難嗎？ 06/09 17:04
→ lanszul : 對比圖都是手持，不敢看是不是? 06/09 17:05
→ lanszul : 到現在還只敢扯腳架就只到你的level在那了好嗎？ 06/09 17:10
推 WU0502 : dxo沒有公布前鏡頭分數大概就那樣了... 06/09 17:21
推 a581499 : 睜眼說瞎話也要有個限度 護航成那樣真的難看http:// 06/09 17:54
→ a581499 : i.imgur.com/3X1TtaF.jpg 06/09 17:54
推 a581499 : 承認買了沒ois的zf6 就是乖乖帶腳架出門很難嗎？ 06/09 17:57
https://tinyurl.com/yxefuuqm
我怕你只用手機，字太小看不出來
比對方式: 手持+自動模式+HDR
如果以手機內建相機，手持最強自動模式的話
https://tinyurl.com/y49xxejr
比對方式: 5z+手持+自動模式+HDR vs ZF6+手持+夜景模式
抱歉，不管發色、躁點、清晰度都是ZF6贏，而且大勝!
你先擔心有ois的ZF5+GCAM+腳架拍不拍的贏ZF6夜景模式吧!
推 oldfish1 : 我是樓上的作者，我是持保留態度啦，需要更多的樣本 06/09 18:00
→ oldfish1 : ……許個願，能否比較看看夜間街景比較看看那種店家 06/09 18:00
→ oldfish1 : 或建築物燈光的場景嗎？ 06/09 18:00
→ oldfish1 : 上面那組照片也許6就真的剛好抖到啊，畢竟照片沒先 06/09 18:01
→ oldfish1 : 挑過 06/09 18:01
→ lanszul : 明明就有其它張清楚，我只是不想針對old大，所以對 06/09 18:04
→ lanszul : 比我才沒列這張，如果你還想表達你的意見，建議你先 06/09 18:04
→ lanszul : 去找台電腦下載原圖好好比對，不要只會拿別人的圖和 06/09 18:04
→ lanszul : 扯腳架嘴砲，很難看 06/09 18:04
→ lanszul : 更不用說我5z一樣架腳架，所有拍照條件都是對等的 06/09 18:12
推 oldfish1 : 如果原po有時間的話期待能多點對比照片了……目前我 06/09 18:42
→ oldfish1 : 都找不到其他分享啊 06/09 18:42
噓 a581499 : 照片你拍的 打自己臉也你打的 沒ois真沒什麼好護航 06/09 20:24
→ a581499 : 照片連你自己拍出來 事實就是一整個失敗 承認應 06/09 20:24
→ a581499 : 該不難吧？ 只知道在那人身攻擊或是硬拗能改變事實 06/09 20:24
→ a581499 : ？ 06/09 20:24
硬拗的人是誰? 這邊有眼睛的都看得出來把"感光元件的特性所延伸的成像躁點"當作是"因為沒有ois才導致產生的成像模糊"
我看全世界也只有你這樣認為，這兩件事情就完全不一樣，
還是你根本就什麼都不懂只會扯腳架? 你要不要先去了解其他用IMX586拍照情況?
不懂被打臉後扯人身攻擊? 我的文章和對比你有看嗎?
光你說出縮圖扯輪廓就是個笑話了，自己說的話還不敢承認嗎?
每段回文都是扯腳架會不會太好笑，功課沒做足就提高見被打臉不是很正常嗎?
※ 編輯: lanszul (1.161.93.6 臺灣), 06/09/2019 21:21:37
推 snane : 不承認失敗反而要別人承認失敗？ 06/09 20:54
→ LGamia : a58講的那幾句 用來形容自己 真的是超貼切 06/09 21:19
※ 編輯: lanszul (1.161.93.6 臺灣), 06/09/2019 21:29:12→ TailandNo1 : 推 拍照真棒! 06/09 23:46
推 shi21 : 推 的確需要多點對照圖 06/10 01:03
※ 編輯: lanszul (1.161.93.6 臺灣), 06/10/2019 03:06:14※ 編輯: lanszul (1.161.93.6 臺灣), 06/10/2019 03:18:36
推 ATND : 有對照有推 06/10 12:34
→ a581499 : 看到這篇拍的zf6輸給5z輸這麼慘 上網找一下 原來zf 06/11 16:36
→ a581499 : 6連3代前的s7都輸啊 06/11 16:36