【復仇的一人之境】 我明顯帶了錯誤預設入場看《超犀女王》（Promising Young Woman）。當初看Trailer，以為是那類「Rape and Revenge Film」——好彩，不是。 一直討厭「Rape and Revenge Film」。顧名思義，這一類戲的故事主線，離不開描述一個遭受性暴力的女性，怎樣向臭男人報復；這復仇過程，通常會帶來一種似乎正義得以彰顯的痛快，但要得到這種痛快，前設必然是那名女主角經歷過一場（甚或多場）摧毀身心的慘劇，我們作為觀眾，其實在旁觀這場慘劇。講到尾，剝削。 艾曼露芬諾（Emerald Fennell）沒有拍出那場影響Cassie一生的強姦。嘉莉慕萊根（Carey Mulligan）飾演的Cassie，其實不是受害者，真正受害者是她好友Nina，一個由始至終都沒有在戲裡出現的人，她的名字，只能存在於Cassie的口述和記憶，而世人都似乎忘記了她——說「似乎」，是因為很多人其實記得，只是不想去記，盡力避談。 Nina，醫學院學生，在一場Party飲到爛醉，被「執屍」。事後，Cassie要為好友討回公道，但系方懶理，那個負責「執屍」的人，是前程似錦高材生，加上有專業律師協助，一場發生在Nina身體和心靈上的慘劇，被看待成一齣偶然犯禁出錯的青春劇，不了了之；最後，Nina走了，Cassie退學了。這件事，最後沒有任何人需要承擔法律責任，唯一被認為有責任的人，是Nina這名受害人，因為她竟然容許自己飲酒，而且縱容自己不節制地狂飲。Blame the victim，簡直是人類一項免責的偉大發明。 其實我不想寫「Rape」、「性侵」、「強姦」這些字眼，但在上面幾段，還是出現了，反觀《超犀女王》，「Rape」和「Sexual Assault」由始至終都沒有被寫進對白，那宗慘劇只是含蓄地，隱隱然存在，唯獨Cassie一個，被這件似乎沒有人再記得的事影響一生：她沒有朋友，朝早，在一間咖啡店打沒有前途的工，入夜，就在夜店扮醉，等待好心男人上前「執屍」，到關鍵時刻就讓對方知道自己根本一直清醒。不能再快樂的Cassie，重遇已成為兒科醫生的同學Ryan，她試圖讓自己做回一個正常女人，正常地享受男人的愛，直至在Ryan口中得知當年那個終結Nina一生的賤人原來準備結婚，她決定報仇。但注意，這不是一齣純粹呼應metoo事件而一味叫你仇視男人的出氣片，艾曼露芬諾真正要說的是，「執屍」的男人固然可恨，世上一班闊佬懶理的旁觀者以及blame the victim的女性，同樣有罪。 如果你已入場看了，對於Ending，很難不覺得心噏，但又有少少痛快；返本歸初，艾曼露芬諾原來打算交代到Cassie悲劇下場便讓故事完結，作惡的人，繼續得不到應有懲罰，繼續享受生活的快樂和職業身份所帶來的榮譽，好彩最後她修改了結局——只是現實裡，作惡的人沒有罪，沒有罰，仲活得好快樂。 #promisingyoungwoman

因為近多個月的社會運動，我們經常聽到示威者被黑警嚴重性侵的傳言，通常都不是由正式的媒體及渠道公布，更是匿名發佈； 我雖然重視fact check 精神，但我對於這些當事人說出的一手指控深信不疑。 #BelieveWomen 隨著全球#metoo 普及化，更多倖存者勇敢站出來，#BelieveWomen hashtag 也被發明，來呼籲大家相信女性。為什麼我們要相信向大家坦然曾被性侵犯的人呢？ 不去報警的理由 要明白為什麼一定要相信，我們首先要明白為什麼倖存者們這麼害怕發聲。性暴力會帶來非常嚴重的心理後果，為我們帶來夢魘，甚至患上創傷後壓力症候群。有人多年以後聞到像施暴者的洗衣粉味，也會嘔心哭泣。 當有倖存者出來面對，他一定心裏經歷過掙扎，最後才不怕提起自己的痛苦，去換取正義。 誣告？誣你老味。 300IQ的網民經常對性侵案件，留言「誣告」「未審先判」。 根據統計，和任何其他案件一樣，誣告強姦機率只有2-8%。更重要的，是基於人道立場，不實強姦幾乎從不產生嚴重後果。 在英國警方收到自強姦報案中，216個誣告案件中，只有126單正式進入司法程序，只有39名受害人說出嫌棄犯名稱，只有6單令嫌棄犯被捕，只有2單被起訴，而最後，都是指控不成立。 由此可見，大部分男性如果被誣告強姦，也會在本人不知情的情況下被撤銷指控！ 那麼，有什麼人會誣告他人呢？學術研究成果指出，通常誣告者都是青春期少女及他們的父母，堅持報警的亦往往是父母。身為家長應該正確學習性教育，及不應將女兒當成物品，覺得曾自願進行性行為的女兒價值受損。 #論性解放的重要性 另外一種會誣告的人，都毫無例外地，是擁有詐騙的犯罪紀錄的成年人。但同樣，最有可能是誣告者的群體，也是強姦犯最喜歡的目標，因為他們知道哪些受害者更難被信任。 #metoo 運動，正正是由於只有極少數人敢報案，更少於3% 強姦加害人會被拘捕，就是用作鼓勵受害者勇敢面對。 看到香港唯一一單 #metoo 案例，罪名不成立但法官讚揚事主無懼壓力挺身捍衛，可惜罪名不成立，被心懷不軌的人指責控方是誣告。「未審先判」是我最憎恨的成語，當任何事件受公眾關注，受指控者都無可避免地所謂名譽受損。同時，又有多少人是在裁判前就已經認定是誣告？ 有時發聲的人「受害不夠深」，不應為其他受害人發聲？ 精神醫學研究者一橋大學教授的著作將受到創傷的受害者比喻成環狀島。對於受到嚴重創傷的人來說，因為事情太過震撼，他們難以啟齒，別說報警，連求助也未必可以。 在島的中心有肢離四散、死狀淒慘的屍體，低層是勉強倖存一命但已經無力發聲的人。受傷害最深的人，對抗落井下石的能力越低。試想想，你最痛苦的事情被一而再再而三地質問，把詳細內容仔細的問「揸波定係插入」，還要面對外面的輿論誹謗中傷人格謀殺「你咁肥邊個會非禮你呀」。 作為正在爬上高海拔的受害者，如果發聲，這時候就會被質疑，「事過多年為什麼不早點求助？」「不是有更多人有更悲慘的經歷嗎？」甚至因為自己的無知「乜性侵唔係指強姦咩？！」而質疑當事人，但是，當倖存者被禁聲，只會中正加害者下懷。 歲月流逝，事到如今，我們應該可以說，集中營的歷史，是光憑那些沒有墜落地獄底層的人，包括我，寫出來的。那些墜落地獄底層的人，不是沒有再回來，就是因痛苦及周遭的不理解，導致觀察力完全痲痹。 ——普利摩・李維（Primo Levi）《滅頂與生還》（I sommersi e i salvati） PS： 同時請小心處理匿名的第三者在非正式平台披露的消息。我們應該努力找證據、矛盾之處，而非盲目信晒。並且尊重受害人意願，將他的心理健康放在第一位。他不是一個沒有感情的武器。 可能看到這裡你還是在想「快來強姦我吧」，不，加害者不會是那些白人性感女老師。想像那個你最害怕/ 討厭/ 沒有吸引力的人。在男性為受害人的強姦案中，93%的加害者同為男性。 又或者，你就是個強姦犯，攻擊倖存者就因為你曾經在灰色地帶強姦過你的女朋友或妻子。 定義 性暴力 sexual violence 性暴力= 性意味+不情願。是指施暴者透過暴力或脅迫等強迫手段，企圖強迫他人跟自身發生任何形式的性關係、性騷擾、性暗示、販運、偷拍、窺淫等行為，令對方產生恐懼、受威脅或者羞辱的感覺。而非某部份人所以為的SM。 性侵犯 sexual assault 泛指一切種類與性相關、且違反他人意願，對他人做出與性有關的行為。可包括強制性交（肛交或口交）、強迫親吻、色狼的性騷擾、非禮、性虐待等，露體、窺淫在司法判例上也可能被算是性侵犯，而非某部份人所以為的只有強姦才叫做性侵。 性騷擾 性騷擾是指違背他人意願，而與性或性別相關的行為。 強姦 未經對方同意（consent）的性關係。甚麼是consent? 一個非常重要的概念但香港性教育落後得隻字不提。按此學習甚麼是consent #SexEd🐹 強姦犯通常否認自己曾經強姦，儘管當被問及是否發生未經對方同意的性關係，他們都會説是。