為什麼這篇art reading cafe菜單鄉民發文收入到精華區：因為在art reading cafe菜單這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者AlphaD (DD)看板Food標題[食記] 台北大安 青田藝集 Art Reading Ca...
餐廳名稱：青田藝集 Art Reading Cafe
消費時間：2021年/3月
地址：106台北市大安區青田街4-1號
電話：+886223911268
營業時間：11:30am~9:30pm
每人平均價位：1280
可否刷卡：可
官網：https://www.facebook.com/GreenfieldArtForum
https://i.imgur.com/rDcenQJ.jpg
圖文網誌:
https://pse.is/3du3tp
雖然知道是反指標，但還是手賤的去踩雷了
也許這就是行銷的精神吧，雖然知道某些人是超級反指標，100%準
但是朋友一丟連結，看了完美的文案，精美的圖片，顯赫的經歷，覺得踩雷了心也不會痛的價格，就衝了~~~
每個東西只要存在夠久，就代表有他的意義在，只是立場的不同，就算是反指標也是一個非常好的指標!!
這個世道大概就是這樣，廣告負責把資料傳遞出去，好不好還是要自己判斷，人生好難
套餐的前菜有一個牛翼板了，主餐又有牛小排，這安排怪了一點~~~ 二個太相似的排餐
一開始覺得牛翼板不好咬，吃了牛小排才發現，原來翼板還蠻嫩@_@"
除了主餐外，其他的東西就普，以這個價錢，如果主餐能弄好一點，應該是ok的價
== 菜單 ==
鴨 什麼很強的鴨，然後大概三分吧，很生，感覺在做下巴復健，超難咬，應該都吐出來了
反應說太生不好咬，只說可以加熱，但是加熱後會變柴，然後就沒有然後了Orz~~
牛翼板 三分吧，有點不好咬
牛小排 三分，覺得太生了，不太好咬
另外點的燉飯，反而是今天最好吃
--
Line美食社群: https://pse.is/3brmlr
Podcasts: https://blog.superd.org/podcasts
spotify: https://blog.superd.org/spotify
instagram: @superdhuang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.89.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1615888366.A.8D1.html
推 LinOne: 我佛慈悲~我不入地獄，誰入地獄！感謝親身試雷，以昭天下~ 03/16 18:00
推 minerva: 想知道反指標是.... 03/16 18:32
推 Kevinliu: 反指標是指葉XX ? 03/16 20:16
→ AlphaD: 其實不少, 愈大咖的比例愈高,我個人是覺得GQ,vogue...... 03/16 23:38
→ AlphaD: 我不懂時尚 T_T 03/16 23:38
→ AlphaD: 我覺得有時也不是說大咖騙人,而是,他們吃的跟你不同... 03/16 23:39
推 Licor: 樓上說的葉,評米其林的文章還不錯呀......囧rz 03/17 01:23
→ Licor: 她寫青田藝集的那篇不算特別稱讚,大概身為公眾人物也不便 03/17 01:25
→ Licor: 負評餐廳吧 03/17 01:26
推 fanrei: 原來是被這家雷 03/17 01:43
推 a27281591: 1.大咖專家真的不太會寫的很明顯誰是雷，畢竟人家還是 03/17 02:31
→ a27281591: 要在這圈子混的 03/17 02:31
→ a27281591: 2.大咖或專家口味可能跟一般庶民不同，誰能天天吃這麼 03/17 02:33
→ a27281591: 好 03/17 02:33
→ a27281591: 所以對於那種跟自己路線不符的美食評論家，看看就好吧 03/17 02:35
→ AlphaD: 反正就選自己喜歡的看....:D 03/17 02:43
→ AlphaD: 公眾人物其實不能寫雷,尤其是有在接的 :) 03/17 02:54
→ AlphaD: 可以天天吃這麼好的人其實不少 :) 03/17 03:26
→ AlphaD: 只是天天吃這麼好的人 跟本不用淌這混水 XD 03/17 03:27
推 Licor: A大也算吃得很好呀:p 話說上次星級餐廳的問卷很有參考價值 03/17 03:43
→ Licor: 至少統計數據在那裡,少掉很多主觀論戰..期待下次再有問卷XD 03/17 03:44
→ AlphaD: 我一直覺得我只是野人獻曝,只是有寫出來 :D 強的人太多 :D 03/17 03:50
→ AlphaD: 之前的問卷回收不到一百份Orz~ 希望今年會比較多><" 03/17 03:51
→ AlphaD: 我會比較不懂的是,每個人都在評論米其林名單。。。。。。 03/17 03:51
→ AlphaD: 但是沒有人去做有意義的問卷,尤其是一堆粉的KOL...:P 03/17 03:52
→ AlphaD: 他們做起來才是真的事半功倍吧......... 03/17 03:52
推 Licor: 一堆粉的KOL的粉絲容易良莠不齊吧 今年的問卷可考慮增加其 03/17 04:17
→ Licor: 他題目 總之感謝A大去年發起問卷並跑統計！ 03/17 04:18
→ AlphaD: 有建議的好題目嗎? :D 03/17 04:39
推 Licor: 這得好好想一下orz 例如問最愛與最不愛的星級餐廳? 03/17 04:43
→ AlphaD: 好! 03/17 04:49
推 Licor: 最愛與最不愛可以各舉一家,或各舉三家,結果應會不同 03/17 06:19
→ Licor: 舉三家似乎會比一家更客觀些...A大再斟酌看看 03/17 06:20
→ Licor: 對了,若有理工科的美食KOL,或許比較會想要做問卷吧 03/17 06:23
→ Licor: 人文領域出身的美食家／食評人或許沒那麼想數據化 03/17 06:24
→ Licor: (雖然我還算是人文領域出身,且樂見數據化:p) 03/17 06:25
推 Licor: 只舉一家等於要把中台日法料理拿同一個標準做比較 03/17 06:29
→ Licor: 舉三家又可分為舉三家不分名次,或是舉三家且排名次XD 03/17 06:30
→ AlphaD: 要想一下，問這個會不會讓寫的人太燒腦？@@ 03/17 11:28
→ Licor: 是呀 不宜太複雜 03/17 12:37
推 wisehxrman: 感謝你的好心，徹底幫我消火了XD 03/17 18:11
推 Vassili242: cafe可以吃到一個人要1280真的很猛 03/18 09:19
→ AlphaD: 主菜真的太可怕,其他的普... 03/18 09:48
→ AlphaD: 台灣好多餐廳的主菜都不太行 03/18 09:48
推 iamala: A大這隻野人是好野人啦。 03/19 12:09