叛國與＂叛國＂ ，有什麼不同？

關於日前民進黨國際事務部主任，立法委員林靜儀接受德國之聲專訪一席「叛國說」後，立刻請辭。蔡英文總統馬上表示是錯誤表達造成誤解，民進黨立法院黨團對外也表示德國之聲已更正標題。但宜民細察發現，德國之聲專訪原標題為: 「主張統一恐構成叛國」，在民進黨或林靜儀的要求下，將標題多加了一對引號，變成「主張統一恐構成＂叛國＂」。

首先，我們必須先瞭解德國之聲是一個具有國際水準的德國官方贊助的媒體。如果他們胡亂報導的話，可能會面臨從中央到民間的批評！德國之聲（德語：Deutsche Welle，德文縮寫為「DW」）是按《德國之聲法案》設立，並由德國政府提撥預算補捐助的媒體，是德國廣播電視聯合會（ARD）的成員，前身為西德政府設立的廣播公司。

我認為新聞自由，是憲法或相關法律條文所賦予保障本國公民言論、結社以及新聞出版界採訪、報導、出版、發行等的自由權利。對於這次林靜儀受訪講出＂真心話＂的事件，德國之聲在標題上加上一對引號，只是令人覺得多此一舉，有引號與沒有引號的叛國有何不同？有引號的叛國是林靜儀所定義的嗎？這樣就算是民進黨團所謂的德國之聲已經更正標題了嗎？我想，對廣大的民眾而言，這只是民進黨的話術，就像國王的新衣，一眼被看穿！

「標題與符號」雖有「些許變更」，但是「文字與涵意」皆「完全相同」！而且此舉仍然無法改變「第三人」對於「民進黨國際事務部主任」「立法委員林靜儀」接受專訪「後」，所「了解」到的意義，至於德國之聲是否「被迫」尊重當事人「原意」去做修正，亦或是德國之聲的記者堅持已見，只願意加一對無損原意的引號，敷衍你一下？我們不得而知。民進黨政府對於＂保障＂新聞自由，似乎不必「無遠弗屆」地去影響到國外媒體。因為＂欲蓋彌彰＂！反觀國內「檢調單位查水表，濫訴市井小民，侵犯言論自由」，執行黨卻「置若罔聞」，不深自反省「民怨已經沸騰」的狀態。
這個政府真的該被下架了！