作者: fallengunman (未成眠，霜空已曉) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] Sorcerer和Wizard/Mage....等等的差異?
時間: Mon Sep 12 01:17:05 2011

※ 引述《Hevak (Esdelenka Hestapora)》之銘言：
: 我想這應該跟ACG，尤其是G的部分勉強牽得上關聯，
: 而且不知道要去哪問，所以就貼這了@_@。

　　其實可以去Fantasy板。

　　以下根據Oxford English Dictionary回答：

　　Wizard
　　字源為 wise(adj.) + -ard(suffix)
　　-ard是中世紀英文常用的後贅詞，意思近於「…者」、「…的人」，
　　例如現今還有使用的雜種(bastard: bast + ard)、懦夫(coward: coart + ard)，
　　所以簡單來說，wizard便是「智者」。
　　在1557年的John Cheke譯本《馬太福音》中，
　　他便用「wisards」這個詞翻譯東方三博士。

　　Sorcerer　　
　　字源為通俗拉丁文中的sortiarius，意為「操縱sors的人」，
　　sors則有「(個人的)命運」、「境遇」的意思。
　　在莎士比亞的劇本《暴風雨》中，便已用sorcerer來指稱「魔法師」了。
　　(附帶一提《暴風雨》中的魔法師島主Prospero是看書學魔法的)

　　Mage
　　字源為通俗拉丁文中的magus，magus在波斯文中是瑣羅亞斯德教的祭司，
　　但傳入歐洲後疑似是受到Simon Magus事蹟的影響，
　　(Simon Magus：術士西門是耶穌的同代人，是一個會行邪術的反耶穌者人士)
　　語意於焉成了「魔法師」，
　　而且變得有反基督教的意味在裡頭。


　　啊但是，雖然字源有差異，
　　但在實際運用上這幾個詞都是互相抽換的，意義的差異並不大，
　　例如像這筆文獻：
　　1552 H. Latimer Serm. Lincoln v. (1562) 100 b,
　　Whan we be in trouble, or sicknes, or lose any thing:
　　we runne hither and thither to wyssardes, or sorcerers,
　　whome we call wyse men.
　　(這是OED跑出來的我不知道這段文字是關於什麼不要問我)

　　可以看到，
　　像是D&D這樣對「wizard」與「sorcerer」所做的區分並不存在。
　　wizard、sorcerer或mage，在中文裡經常只用同一個詞「巫師」或「法師」統括，
　　在一般語境下沒有翻譯失準的問題。
　　像是D&D這樣對「wizard」與「sorcerer」所做的區分，
　　與其說是根源於語義，
　　我想應該可以說是為了遊戲性所做的武斷(arbitary)區分。

　　這是什麼意思呢？
　　意思是，其實這些詞本來的意思都差不多，你想怎麼分都可以啦 :D
　　(只要你不是處在一個既有區分的脈絡之中)

　　--

　　這篇文章會不會被砍呀...Orz

--
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
1998年。　　　　　　　　　　　　　　　　　那年，我二六一歲，一個不吉利的年紀。
那年，塔沙達還沒死，芬尼斯正紅，賽拉圖還是頭號通緝要犯。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他們的心靈鏈結整天掛在我腦裡。
那年，我遇見了他。　　　　　　　　　那年，星海。
▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.68