雖然這篇api測試鄉民發文沒有被收入到精華區:在api測試這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 api測試產品中有305篇Facebook貼文,粉絲數超過5萬的網紅軟體開發學習資訊分享,也在其Facebook貼文中提到, NT 390 特價中 本課程適用於任何想成為 Python 後端開發者的人。你將學習什麼是 API 和一些 python API 框架。你將在講座中找到所有關於後端開發的基礎知識。透過本課程,你將學會如何建構安全、快速、可擴展、有檔案記錄和經過良好測試的API。除此以外,你還將學習快取和資料庫的最...
同時也有31部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅孫在陽,也在其Youtube影片中提到,Excel數據編輯與視覺化分析-以觀光統計資料為例,資料分析目的,瞭解資料轉置與樞紐的差別。轉置的使用時機,使用功能操作,不用寫複雜函數,相信人人都可以理解。 孫在陽老師主講,[email protected] 範例、講義下載:https://goo.gl/ytzRxT 00:0...
「api測試」的推薦目錄
- 關於api測試 在 離島人|Humans Offshore Podcast Instagram 的最佳解答
- 關於api測試 在 JUKSY街星 Instagram 的最讚貼文
- 關於api測試 在 ♌️ 08 / 05 小獅女 ? Instagram 的最佳貼文
- 關於api測試 在 軟體開發學習資訊分享 Facebook 的最讚貼文
- 關於api測試 在 V媽教室 Facebook 的最讚貼文
- 關於api測試 在 91 敏捷開發之路 Facebook 的最佳解答
- 關於api測試 在 孫在陽 Youtube 的精選貼文
- 關於api測試 在 孫在陽 Youtube 的最佳解答
- 關於api測試 在 孫在陽 Youtube 的精選貼文
api測試 在 離島人|Humans Offshore Podcast Instagram 的最佳解答
2021-09-10 22:26:19
⌨️ 聽完週末Robert在離島人的分享後,各位是不是想轉職到海外爽爽躺著賺了呢? 因為科技的發展以及疫情的影響,目前世界各地仍有大量的各種工程師職缺。若有興趣進入這個領域,歡迎參考下面幾個英語平台唷!話說台灣也有很多相關的機構和平台,麻煩👇🏼👇🏼下面留言👇🏼👇🏼讓大家知道你在這唷~ 免費教你學...
api測試 在 JUKSY街星 Instagram 的最讚貼文
2021-04-16 20:52:57
#juksytech : —重大更新! iOS 15 和新一代 iPhone 將支援雙驗證、規格與功能 — - 先前已經傳出不少關於新一代 iPhone 的消息,近期再度更新資訊,由外媒爆料相關規格與設計,由 @joioriku 連續爆料多項規格設計,並透露出往後 iPhone 同時將支援 Fa...
api測試 在 ♌️ 08 / 05 小獅女 ? Instagram 的最佳貼文
2021-03-31 01:49:51
顧車的妃妃 又到了換油的時間啦💓 疼愛我的小粉粉 換油換濾心這都是基本鴨 日系車選日本原裝進口KyGnus 🥰 瓶身上印有「甜甜圈標誌✅」 根據🇺🇸美國石油協會(API)表示: 全新機油「SP認證」標準是為了反映現階段車廠研發車輛的趨勢,包含增進燃油效率,減少碳排放量,引擎動力科技提升,SP認...
-
api測試 在 孫在陽 Youtube 的精選貼文
2021-06-01 02:24:12Excel數據編輯與視覺化分析-以觀光統計資料為例,資料分析目的,瞭解資料轉置與樞紐的差別。轉置的使用時機,使用功能操作,不用寫複雜函數,相信人人都可以理解。
孫在陽老師主講,[email protected]
範例、講義下載:https://goo.gl/ytzRxT
00:00:00 取得資料
00:10:00 資料轉置
00:45:00 分析 -
api測試 在 孫在陽 Youtube 的最佳解答
2021-05-28 15:51:24國立陽明交通大學-數據科學與雲端運算- Advanced visualization-機器學習
大數據利用時間的特性,以統計圖表呈現分析結果,以然成為一種企業尋找管理策略的方法。商業智慧的成功,當然也可以促成醫學智慧的成功。
孫在陽老師主講,[email protected]
範例、講義下載:https://goo.gl/ytzRxT
時間軸
00:00:00 E3下載範例
00:09:40 進階視覺化分析
01:28:00 機器學習-線性回歸做預測
01:40:00 機器學習-分群 -
api測試 在 孫在陽 Youtube 的精選貼文
2021-05-28 13:34:09國立陽明交通大學-數據科學與雲端運算- Advanced visualization-機器學習
大數據利用時間的特性,以統計圖表呈現分析結果,以然成為一種企業尋找管理策略的方法。商業智慧的成功,當然也可以促成醫學智慧的成功。
孫在陽老師主講,[email protected]
範例、講義下載:https://goo.gl/ytzRxT
時間軸
00:00 PPT簡報實務應用簡介
06:10 尋找證基會文件
14:00 開啟下載文件
16:30 傳送到 Power Point
27:35 設計標題投影片
00:41:19 微軟的簡報模板
00:45:40 瘋簡報的模板
01:05:00 時程模板應用
01:21:23 項目清單模板應用1
02:00:00 項目清單模板應用2
api測試 在 軟體開發學習資訊分享 Facebook 的最讚貼文
NT 390 特價中
本課程適用於任何想成為 Python 後端開發者的人。你將學習什麼是 API 和一些 python API 框架。你將在講座中找到所有關於後端開發的基礎知識。透過本課程,你將學會如何建構安全、快速、可擴展、有檔案記錄和經過良好測試的API。除此以外,你還將學習快取和資料庫的最佳實踐。這不僅僅是一個 API 框架課程,這是一個完整的課程,教你關於後端開發的一切。你將學習最佳實踐。你將看到如何開發一個好的 API 的最佳途徑。
https://softnshare.com/python-api-development/
api測試 在 V媽教室 Facebook 的最讚貼文
處長報告~過去幾天,我們開始了兩場線上講座系列,上週四讀書會的第一場共讀,V媽一開始有點不太習慣,但沒多久就調整好腳步,即使透過螢幕,還是有著強烈的吸引力,讓人一直想要繼續聽下去。到了昨天的唉唉叫講座,雖然那只是一開始的系統測試及相互認識聊天,但V媽就宛如回到以前實體講座的實戰狀態,完全適應線上系統並且展現出無比張力,連處長我都聽得超過癮的啊!
此外,「療癒我們的孩子讀書會」及「小學不再唉唉叫線上講座」又要開新班了,時間就是很多人要求的平日上午(週二唉唉叫,週三讀書會),現在已開放報名,11月中開課,歡迎大家報名,重拾過去現場講座的感動與震撼,在教養的路上,整整兩個月(讀書會)都有V媽的陪伴,感覺一定很幸福!
線上讀書會:療癒我們的孩子燙燙報名中
https://page.cashier.ecpay.com.tw/forms/7b3
小學不再唉唉叫線上講座滾熱報名中
https://page.cashier.ecpay.com.tw/forms/6Y3
---------------------
此外,插播一個消息,長年來V媽幫大家團購的日本進口超耐磨大紙捲,由於該規格在台灣使用量變少,數量不夠日本不願出貨,有可能面臨斷貨危機,雖然廠商有說正在跟同業談一起進口,但是否能談成也不確定,前陣子我請廠商把全台灣所有的庫存都調回來了,現在都擺在福利社商城販售,數量不多,請要囤貨的朋友趕緊下單喔!抱歉這個消息原本都只擺在福利社公告,但可能斷貨的消息太重要了,所以借版宣傳一下啊!
V媽福利社:https://vmashopping.cashier.ecpay.com.tw/
api測試 在 91 敏捷開發之路 Facebook 的最佳解答
【從學員練習影片觀察到一個關於 TDD 的有趣現象】
極速開發的課後練習作業,雖說重點是放在極速開發要學習的技巧與刻意練習的模型,但開發的方式、順序也是刻意安排成類似 TDD 的進行方式,來讓生產力最大化(TDD 本來就是幫助開發的,不是幫助測試的)
我從2位第一次上我課的學員(當然就是 #極速開發,代表他們沒上過#單元測試 跟 #TDD與持續重構),雖然他們是照著示範影片、上課教學用 TDD 在寫整個 tennis 的過程,但從他們執行測試的時間點就可以發現:
「他是用測試來驗證 production code 的正確性」,即使他先寫了測試,也不先執行,沒有看到紅燈,每次都等到 production code 寫完了,應該要綠燈時,才執行測試。
而其他上過 TDD 課的同學 ,或是上過單元測試的同學,知道測試是用來描述情境,如果現在「加入的這個情境是新的需求或需求異動,代表目前 production code 還不支援這個情境,執行測試跑出的紅燈,就是等等 production code 要完成的 #目標」
test-frist 從來都只是 TDD 其中一個小小的衍生產物,而不是全貌。TDD, 測試驅動開發 從來都是一種開發方法,而不是測試方法。
總有些人老愛把 TDD 拿來跟測試相提並論,就總是喜歡把 test-first 當作靶子打,覺得違反人性跟直覺,覺得先寫測試在很多情況下是浪費時間或是不 work,可能拿來跟一堆測試的方法論相提並論,或總是只拿回歸測試的效益來當作 TDD 的整體。抑或是陷入 isolation unit test 與 integration test (其實就是非 isolation 等級、有實際依賴的自動測試)之爭。
```
註:TDD 事實上是可以不是單元測試等級的。
```
要比較正確看待 TDD 的角度,首先要知道它是幫助開發的、它是一種開發方式(當然不是唯一一種,甚至也不會是最好的一種,因為根本沒有最好,只有剛好)
接著要了解 TDD 可能用 IPO 模型還比較貼切,input-process-output,在你開發任何功能之前,你總要先想過這件事。而先想這件事,才是 TDD 的最基本精神。
接著是怎麼把你想好的東西,變成可執行的 spec,我們只是用測試程式來「描述」你腦袋中的「IPO模型」,把 process 的過程當作一個黑箱子。
而這個 IPO 模型在結合成「使用情境」,就會帶來「高易用性 API 的好處」,只有在一開始就先想好怎麼給別人用,最後才會好用。所謂的一開始想好,指的不是預先設計一堆 class,而是 input/output 想清楚期待(一般會結合實例化需求,搭配 Given/When/Then 的 gherkin style 來把前置條件、資料、前提想好,當發生什麼事,應該是怎樣的結果),然後描述它。在紅燈定義清楚目標,綠燈完成 input/output 關係且沒弄壞前面的所有情境後,來針對 process 進行重構(事實上 Kent Beck 的 TDD by Example 更多是用 refactor 來 #完成 process。
```
註:所謂的 output 不一定只有回傳值,包含外部依賴狀態、資料的改變,甚至顆粒度小一點,針對物件導向設計的話,物件內部狀態的改變也算,只是物件內部狀態改變,驗證點要嘛是拿得到內部狀態,要嘛就是要驗證物件哪個行為會因這個內部狀態而有所不同。
```
## 戰 TDD 之前該先做好的功課
要戰 TDD,是不是至少要把 Kent Beck 的 TDD by Example 看完?
要戰 TDD,請不要拿它跟測試方法論來比,那只是一下就被人看破手腳。因為它是個開發方法論。
要戰 TDD,請不要把它的好處只限縮在跟回歸測試、自動測試的比較,因為那只是它的衍生好處,當你試過在白海報紙上 TDD 就懂,TDD 是在釐清你的思緒的同時,又可以以終為始,確保你在 production code 的每一個動作都是為了滿足某個期待的情境。
要戰 TDD,請不要去把 單元測試、整合測試捲進來,那是測試的顆粒度,那是測試的分類,TDD 從來都不是只能限於單元測試。
要戰 TDD,請不要在那邊戰他是 bottom-up ,是直接從程式/class 的角度出發,事實上 TDD 既不是 bottom-up, 也不是 top-down, (書裡面就有講這件事咩),實務上的 TDD 結合倫敦派(GOOS)跟芝加哥派(Classic TDD),會更像 Outside-In 的進行方式,先定義好驗收情境,接著從最外部(也就是使用者看得到的部份)一路把依賴往另一邊的系統邊界推,直到推到系統以外的依賴資源(persistence 或 external API/service)
```
註: ATDD by Example 中 ATDD by Example, Kent Beck 寫的序最後的一段話。
Kent Beck:
「就像我曾說過的,TDD的一個缺點是,它可能會退化為一種用來滿足開發人員需求的編程技能。某些開發人員從更廣泛的角度來看待TDD,輕易在他們測試的不同抽象級別間跳躍。然而在ATDD中不存在歧義,這是一種加強與非編程人員溝通的技術。我們之間良好的協作關係,以及作為這種關係基礎的溝通,能夠使軟件開發更有效率。採用ATDD是向著溝通更清晰這個目標邁進的重要一步,而此書是一本全面又平易近人的入門讀物。」
```
要戰 TDD,請不要只關注在 test-frist,因為他只是用 test 來幫助你 think-first,不要邊寫邊想。然後不要過份依賴或相信你腦袋的能力,把你想好的東西具體化出來,最好可以被直接執行,最好除了你以外每個人執行出來的結果都會一樣(不管是對的,還是錯的)
要戰 TDD, 請不要把論點放在見樹不見林,如果你有看 TDD by Example 的 Part 1, Part 2 那兩個加起來共 24 個章節,就知道一開始就得把當下想到的全貌紀錄在一個「紙本」的 backlog (所謂的紙本,只是要講這並不依賴於任何工具)
而這個需求輪廓的全貌,會隨著你逐漸完成一部分一部分的情境,設計逐漸浮現後,而隨時跟著增減調整。
但不代表 TDD 就是先想到一個測試案例,就直接先幹下去了,那根本是亂搞。
以上這些,都還不是在列 TDD 的好處,而是針對那些從來沒搞懂 TDD 但又愛戰 TDD 的人一點提醒,你戰的很可能是「你誤解的 TDD」。
TDD 還有許多實務上的用途,列上我在譯者序中的一小段:
>> 測試驅動開發(Test-Driven Development, TDD)!一種以測試為開發輔助、以測試來描述需求情境、以測試來當作目標、以測試來表達期望、以測試來驗證疑問、以測試來實驗學習、以測試來溝通協作、以測試來協助設計高易用性 API 的「開發方法」。
譯者序有開放給大家看,請見:https://tdd.best/book/tdd-by-example/
拜託,要戰之前去看一下祖師爺 Kent Beck 對 TDD 的原始見解:https://www.tenlong.com.tw/products/9789864345618?list_name=srh
如果你想正確的使用 TDD 來幫助你在實務上產生許多的價值,帶來許多的好處,尤其是需求釐清、持續重構、小步快跑的部份,最好理解的培訓課就在這:https://tdd.best/courses/classic-tdd-by-example-video-training/
最後我想講一段話:
TDD 從來都不該被導入到團隊中,但它是一種很好的自我鍛鍊與學習的方式,也是一種能用很低的成本來帶來很多好處的開發方法(見下方註腳),然而它也不是適用所有的情況,但它可以讓『完美』變成一個動詞,而非不變的形容詞。
```
註:
Kent Beck 在 DHH 靠腰:《TDD is Dead》 之後寫的一篇反串文:《RIP TDD》
https://www.facebook.com/notes/1063422864115918/
我幾年前的簡易翻譯,通常也是 TDD 可以幫助你解決的問題,如下:
- Over-engineering (過度設計)
- API feedback (改善API的設計與可用性)
- Logic errors (想的跟寫的不一樣,寫的跟需求不一樣)
- Documentation (寫跟維護文件是痛苦的)
- Feeling overwhelmed (找不到切入點)
- Separate interface from implementation thinking (抽象設計)
- Agreement (確保已修正問題的證據)
- Anxiety (改東壞西的擔心受怕)
```
很久沒對 TDD 發表這種長篇大論了,因為不理解、不想理解、不同角度理解的人居多,能真的到各自的塔上用不同角度來看原義,以及實務上用它來幫助解決的問題有哪些的人,真的太少。
大部分人只想針對這個詞彙來攻訐以博得流量跟吸引目光,而不是想著「我可以用它來幫助我什麼」
問題跟需求是中性的,解決問題跟滿足需求的手段與方式有千萬種,不會只有一種,也不會有所謂的對錯,多點角度去了解不同的方法、方式,然後融會貫通,發揮綜效,在實務上用最少的成本與風險來產生最大的價值,這才是真正的目標。
導入敏捷不該是目標,導入 TDD 也不該是目標,目標永遠都是在實務上產生價值、解決問題、滿足需求。