給想面試台大法律/台大政治的學弟妹 🥔為什麼要寫這篇文 最近學測成績放榜，很多學弟妹來私訊我有關台大法政二階的問題。想到當時自己從一開始的準備起來毫無頭緒，到最後上榜的鬆一口氣，想寫篇自己的經驗和建議，希望以後的人至少能多一點資料準備。今天騎腳踏車回家的時候覺得，現在不寫下來我一定明年就忘了⋯⋯希望這篇文能幫助到你們。 🥔給學弟妹的建議 1. 上交備審的截止日期前可以去報名多益考試，多益不會比學測難，分數夠的話可以充實備審內容！ 2. 善用網路論壇資源，可以去ptt看考古題和前人的經驗，自己做一個考古的整理；fb有時候也會有資源，去年考前我有在fb看到老師分享台清交學長姐開的模擬面試的報名表單，我也有去參加，獲益良多！（他們今年開了IG帳號： @ntuxnccu_2.0 ） 3. 善用學校資源，在開始做備審前可以先去學校翻閱以前學長姐製作的備審作為參考。（找到做得好的作為範本，找到做得爛的增加信心😃）還有記得報名學校的模擬面試，有練習的機會就好好把握！ 4. 教授最關切，也常問的問題：「為什麼你想來我們科系？」如果對這個問題不知道如何回答，或者你心裡的答案很爛（老子就想賺大錢/被爸媽逼的⋯），你可以搜索myntu，進台大課程網，然後搜索和你的科系相關的課程，看課程大綱大概在教什麼。你可以把個人經歷和想上的哪幾門課連結在一起表達出來。當教授問到你的動機的時候，我相信他不是需要一個籠統的答案，你的回答最好越細緻、越貼近本人經驗越好，才能給教授留下「你瞭解自己，也瞭解我們科系在幹嘛」的印象。 5. 你撰寫的備審資料，不能是腦袋裡知識的全部。那只是一個你想講的東西的「大綱」，一定要具備比備審資料還要多的相關訊息可以分享給教授。這樣教授在問你問題的時候，才會覺得你有空間可以挖掘。 6. 盡量參加學校舉辦的相關科系教授主持的升學講座。（我面試前有去聽幾場台大一名政治系教授的講座，並且結束後留下來問問題。面試當天剛好遇到同個教授，大概知道他注重學生的什麼能力，而且眼熟就比較放鬆一些。雖然這樣的機率很小，但有機率就把握吧😆） 7. 瞭解和科系相關的一本書和一部電影。會是和教授聊天的好題材！ 8. 每天都要看時事新聞或議題的分析。每次看完一個議題，自己再整理一次事件的脈絡，然後列出三點自己的看法。（回答問題的時候，就可以用列點式回答，做個有條理的考生😀） 🥔自己的面試經歷 我面試的科系有：台大政治國際關係組、台大政治公共行政組、台大法律法學組。很巧的是這三個面試都在4/19，所以我的二階是在一天完成的。 10:20-12:00進行政治系的筆試。那天太陽超大，大家都坐在社科院外面花壇旁邊，氣氛偏肅殺，只有噴泉的聲音。有一個酷哥穿短褲背心來面試，還拿一根熱狗在吃，讓我輕鬆很多😃 考試的教室和學校教室差不多，但寬敞很多。考卷是綠色橫條紋的紙，我記得有考台美關係的一些轉變、COVID和APEC的後續發展。我那天狂飆八頁稿紙，寫到燃燒，進入心流狀態，god damn。 中午吃了幾根麵（剛爆寫完完全沒胃口）之後就去面法律系。在準備教室裡，學姐先會發下來一張紙，要在上面寫上自己有面試的其他科系。 等待後各組會被帶到另一個教室看共同問題（我遇到的共同問題是肺炎下隱私權和政府政策的衝突關係，不過共同問題現在已經被取消了，不贅述）。大家在同個教室沈思五分鐘，然後就被帶去面試了🔥 我面試的教室很明亮，有一個大的橢圓會議桌，一邊坐五個教授，一邊坐五個學生，然後我們就一個一個開始講自己對共同問題的解答。（人數之後也改制了喔） 因為我剛好抽到第一個講，所以一開始有點緊張，幸好還是有條理的講完了自己的看法。（第一個講就會比較緊張，最後一個講就會不太知道還能講什麼，各有利弊吧）。 接下來就是個人問題，因為當時面試完有記錄下來，所以很清楚： 請問倪玉蘭律師的現況如何? 你覺得她對國際特赦組織的回覆信可信嗎? 你覺得要如何幫助在中共政權下人權被侵害的人? 你覺得過程中會遇到什麼困難? 大陸台籍律師是只能處理民事案件嗎? 我的備審會在文末提供，可以參考來瞭解教授為什麼會問這些問題。 結束法律系面試後，我回到社科院準備公行組和國關組的一對一面試。政治系的面試教室比較防疫，三個教授在前面，中間隔了很遠才是課桌，課桌還有架設玻璃隔板，開始前還要用酒精擦桌子。兩個面試都有叫我進行一分鐘中文自我介紹，公行組有問一些特殊的問題（如果你現在不用上大學了，你會去幹嘛/平時看什麼youtuber/最近最關心的議題）國關組則是問為什麼我平時成績社會沒國數英好還來政治系^_^、還有為什麼成發海報只有我一個人，是不是做人很強勢（^_^？因為那是我個人倒數照）、為什麼會想看我在備審裡提到的書籍、學鋼琴對政治上的理解有沒有什麼啟發⋯印象深刻的是這些，問題比我想的輕鬆很多，也沒有感覺到黑臉的存在。 經過幾天等待，最後結果國關組正取1，公行組正取2，法學組正取7，供大家參考。 🥔相關資源 當時每天學習時事和議題的網站、我的政治系和法律系備審資料、我去年整理的重要議題（麻煩不要跟我要內文🙏希望你們自己去搜索、整理），我會放限動精選。 🥔結 最後，歡迎轉載這篇文章到任何的平台，或轉發給任何要來面台大法政的朋友，只要註明作者就好😀希望能幫助到更多的人！有任何指正、問題或補充也歡迎留言。

【李淳 × RCEP 重點筆記✍️】 『可以有立場，但得有證據支持。』今天就讓中經院的 #WTO 研究員 #李淳博士 講解究竟什麼是RCEP！ 👁‍🗨RCEP不是中國主導，但「臺灣是否能加入」這件事是中國主導。然而，如果是我們已經加入、或跟中國沒關係的國際協定或組織，中方不太能主導。（Btw我們政府很偶爾會找藉口，加不進去的就說是北京的錯） 👁‍🗨大部分RCEP章節不是中國提的，而是日本、澳洲、東協（印尼和新加坡很積極）。 👁‍🗨RCEP有 15 個成員國（幾乎是 #東亞高峰會 成員）；不含美俄印。 👁‍🗨哪裡找RCEP的資訊？ 東協秘書處 RCEP官網：https://rcepsec.org/ 簡體中文版：搜尋「RCEP 中國商務部」 👁‍🗨#印度 為什麼退出RCEP？ 協定執行時，需要提出願意開放的農產名單（市場開放承諾），而印度願意開放給中國的品項比其他成員國還少。 「歐盟想加碼、美國視印度為下一個世界工廠（#印太戰略 ）、日澳印三國組成 #供應鏈聯盟」，如今各國看好印度，印度自然覺得有沒有RCEP都沒差，所以就不委屈自己答應中國啦。 👁‍🗨中國內需市場這麼大了，為什麼還想簽RCEP？ #貿易戰 被視為美國發起的反全球化行為，而對立陣營的中國想跟美方唱反調、主張捍衛全球化。 🗣中國沒誠信例子： －#中澳 有簽FTA，北京仍列「澳洲令中國不滿」14條罪狀來制裁澳洲。 －2012年 #中日 簽訂 投資保障協定，沒多久爆發釣魚台事件，日資企業在中國被砸，中方也沒有處理的意思，毫無投資安全可言。至此日本認清中國沒誠信，對中投資金額逐年下滑。 －#中韓 有簽FTA，但2017年薩德事件後，限韓令到現在還沒結束。 👁‍🗨RCEP對開發中國家／小國的影響？ 目前世界供應鏈正在搬遷，企業想降低對中國的依賴，本來就想把生產線移到 #東南亞。而簽署協定以後，東南亞各國會有壓力、也比較放心去推動改革。 再加上簽署協定的國家，不論大小都會在旁哭夭，各國都有受害的對象，所以國際協定的內容就 #各取所需 吧，重要的是國內要有 #配套法案 來處理受害對象。 －－ #CPTPP：日本主導、成員國和RCEP有2/3重複（中國不在裡面） 👁‍🗨為什麼臺灣進不去CPTPP？ 主要是「福島核食問題」。 日本同意臺灣用比國際還嚴格的標準去檢測，只要驗到輻射殘留，可以退貨。但臺灣一直不願意去談。解決核食問題，臺灣豬肉就能恢復對日出口！ 👁‍🗨CPTPP要求成員國100%免關稅，日本成功保留200多項產品（幾乎都農產品）沒有到零關稅。RCEP要求成員國92%免關稅。 👁‍🗨美國真正想做的是 #調整過度仰賴中國的經濟結構，而非真的反全球化、反中 👁‍🗨中國怎麼利用WTO崛起？ WTO透過錢哪來、股數占比，去判斷企業決策者是政府or民間。該組織只管政府行為，民間的事情管不太到，所以像中國 #政府控制企業 的潛規則就能鑽WTO漏洞。 eg：中國拿出五千億作為「積體電路大基金」，希望能自給自足半導體。這些企業收取政府扶持產業發展的補貼，但沒通知WTO，直說自己是民間企業。 －－ 👁‍🗨WTO接下來該怎麼辦？ WTO採「#共識決」，只要一國反對，得全部重新討論，所以很難推動改革。不過現在各國常去旁邊的 #各國代表處 談事情，不在WTO辦公室談，這稱作「#複邊協定」（plurilateral agreement，是 #非強制性 的協定，會員可自由加入）。 ➡️ 當小圈圈變大，WTO不得不接受複邊協定的內容，就不用共識決了。此現象稱為Critical Mass。 👁‍🗨中國為何不能當小圈圈的老大？ 他們的綜合國力沒美國強，#跨領域人才協作 的程度不夠。再加上不會 #整合別國與本國的利益，只會大聲說出有利自家的計畫，沒辦法讓大家心服口服。 👁‍🗨為什麼臺灣沒幾個 FTA 但活得還不錯？ 臺灣現在出口到全世界的產品，已經有７成是零關稅，靠的是WTO 資訊科技協定（ITA）。數據顯示，2010年臺灣是世界排名第17大出口國。而2019年還是第17名，證明雖然很多產業外移了，仍有新產業補足外移缺口。 🗣『政治一直吵，但民間實力堅強』 優勢產業：資通訊產品、紡織業（機能布）、自行車（捷安特＆美利達） 👁‍🗨台積電是政府的？ 不是。台積電董事會裡的政府代表非常少，此外管理階層非政府指派、台積電也不會去問政府喜歡誰。 👁‍🗨亞太自由貿易區（FTAAP） 目前是亞太地區最大的自由貿易區，以 #亞太經濟合作會議（APEC)為基礎。現在沒有國家主導。 －－ 謝謝大家這麼支持和 李淳博士 的KKshow～以上是本集的重點筆記，圍繞「RCEP是什麼、RCEP的影響、臺灣可以怎麼做」去做討論。 這是乾貨滿滿的一集，覺得有用的朋友可以【分享➕收藏️】，讓更多人瞭解RCEP和其他名字聽起來很像的經濟協定是什麼，就別再亂看新聞、以訛傳訛了！ 🎧百靈果kkshow feat.李淳：https://youtu.be/aBp89cLkskw #我是蛇編

#時事星期五資訊不落伍 〔 11/16 - 11/22 一周大事〕  #政時事  ❶日本自行探勘稀土 期望擺脫對中國依賴  中國目前掌控全球約 90% 的稀土量，稀土含多種金屬元素，大量用於材料中增加磁性性質，常用於 LED 燈、智慧型手機等等，是不可或缺的重要原料。 2010 年中國與日本的船隻在釣魚島附近發生碰撞，兩國的外交防備升級，中國曾短暫禁止對日本出口稀土。  然而目前日本的稀土仍有 60% 仰賴中國進口，因此日本在 2020 啟動「世界首次大範圍海底稀土探勘」，將投入大量資金，期望藉由自行開發稀土，降低對中國的依賴。   ❷韓美防禦費用喬不攏 韓向中國靠攏  韓戰停戰後，韓國與美國確立雙方的軍事同盟關係，之後美國便長期駐軍於韓國，費用起初由美國自行承擔，直到1991年在美方的要求下，美軍駐韓費用的一部分轉由韓方承擔。  韓美雙方卻在最新一輪《防衛費分擔特別協定》談判中不歡而散，談判中美國要求韓國為駐軍出資50億美元，遠遠超過韓國所願意承擔的約10億美元，雙方無法達成共識，談判提前宣告破局。  在與美國關係出現裂痕的情況下，韓方開始轉向中國示好，雙方國防部長先在曼谷進行會晤，同意設立更多軍事熱線，並讓韓國國防部長在明年訪問中國。次日又舉行了高層國防會談，同意在朝鮮半島非核化、以及加強雙邊關係上共同合作。  韓國在國防上轉向中國靠攏的舉動，恐將對於美國於東亞的軍事布局產生衝擊。   ❸ 禁蒙面法違憲誰說了算？美國會通過香港法  香港反送中運動進入第五個月，香港政府為了阻止示威者蒙面抗議引用《緊急法》頒布了《禁止蒙面條例》。  近日高等法院則裁示在「危害公安」的情況下立法有違《基本法》，《禁蒙面法》對基本權利的限制超乎合理所需且違反比例原則，亦屬違憲。然而，中國的全國人大常委會對此隨即表示強烈不滿，認為法律是否符合《基本法》，只能由全國人大常委會作出判斷和決定。而港府律政司則向法院提交建議命令，要求暫緩執行違憲裁決。  日前香港中文大學、香港理工大學成為示威者與港警的新戰場，各大學分別宣布停課或學期提前結束，台灣許多大學也對此提出轉學、附讀的方案。  而美國參議院通過《香港人權與民主法案》與《保護香港法案》，並啟動「熱線」（Hotline）機制，因為兩院法案版本不同，眾議院近日再表決參議院版本，最終獲大比數通過，亦即美國國會一致支持香港示威者為自由而戰，待總統川普簽署正式成為法律。   #經時事  ❶ Line 將與日本 Yahoo 合併 願成為世界級 AI 科技公司  Line 與日本 Yahoo 於近日宣布將合併！擁有 40% ZHD 股權的日本軟銀，與擁有 LINE 70% 股權的南韓母公司 NAVER 進行協商後簽訂合併意向書，Line 日本將除牌下市，由雙方母公司各出資 50% 成立一間新的控股公司，並以全新模式運作。  日本 Yahoo 與我們常見的美國 Verizon Media 持有的 Yahoo 體系並沒有直接關連，是由 ZHD （ Yahoo 日本控股公司 Z Holdings ）所獨立經營，最大股東為軟銀集團，而日本 Yahoo 歷史悠久，用戶年齡層較長； Line 則提供多元化服務並積極發展金融科技、 AI 等事業，以年輕使用者居多，兩者合併後獲得的效益指日可待，若能跨出亞洲邁向國際，可望成為世界級 AI 科技公司。   ❷ 女力經濟崛起 台灣積極與國際交流  近年來經濟部積極推動女力經濟賦權相關倡議，台灣在今年初更將「婦女與經濟」列為 APEC 優先議題之一，目前正與其他會員國一同合作推動「女性創業加速器」，旨在培植優秀女性企業，有效擴展女性企業規模及加速成長。  另外經濟部與美國在台協會 ( AIT ) 於本月 21 、22 日聯合舉辦 Women Expo 女性創新交流與展覽會，邀請東南亞多國新創企業、社會創新等女性代表來台，與國內新創、社創、非營利組織等進行交流。  AIT 經濟組長也提到：「希望這場展覽能為台灣主要婦女協會的倡議擴大聲量，並為台灣大眾創造參與機會，彰顯培力女性的重要性，以創造一個更公正、平等、繁榮且和平的社會。」   ❸國際特赦組織批 Facebook 、 Google 商業模式侵犯人權  國際特赦組織於週四（ 21 日）指出，Facebook 和 Google 的商業模式是對人權的濫用，不僅威脅個人隱私權，甚至侵犯言論自由、平等與不受歧視等權利。他們並進一步指出， Facebook 和 Goolge 等科技巨頭大量搜集使用者的個人數據，利用於廣告投放。  國際特赦組織認為該行為已破壞隱私權的本質，指責該公司利用演算法推論個人的詳細資料，干涉人們在私人領域塑造自我身分的能力。  然 Facebook 面對國際特赦組織的譴責，發表了一份五頁的報告，否定該商業行為違反人權，強調登記個人資訊是出於用戶的個人意願，更不以監控為目的。而 Google 雖未公開回應，但對該報告提出異議。   #時事 #生活 #新聞 #本週時事 #一週大事 #世界大事 #一週時事 #國家大事 #政治 #經濟 #本周焦點 #日本 #韓國 #中國 #美國 #隱私權