為什麼這篇ansys費用鄉民發文收入到精華區：因為在ansys費用這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者iamamen (第一次)站內Mechanical標題Re: [徵求] 一起學ANSYS的人時間...
雖然說擋人財路是出外工作的大忌，尤其對自己沒有好處的時候。
但是我還是不厭其煩的建議各位要學習ANSYS的人不必去上什麼虎門的課程。
我並不是說虎門的課程不好，事實上虎門的課程很好。
但最重要的是「你為何要學習ANSYS?」
請深刻省思一下，如果你確定要學ANSYS，
以下有幾個步驟讓你只花少少的錢就可學到虎門的課程：
1. 確認你或你的公司是使用正版的ANSYS，基本模組的ANSYS幾十萬新台幣跑不掉。
更別說全模組的ANSYS都要上百萬。
(我只說學習軟體可以花少少的錢，沒有說買軟體可以花少少的錢。)
2. 請先把李輝煌老師的免費教學網站認真看一遍，
http://myweb.ncku.edu.tw/~hhlee/Myweb_at_NCKU/ANSYS14.html
裡面有詳細的教學投影片與各個CASE影像操作檔。
如果你因為是英文而不看的話，建議你也不要學CAE軟體了。
3. 如果你覺得2.的網站不錯，而且你都跟的上，請你去書店去買書。
不一定要買李輝煌的書，台灣有很多ANSYS的書籍，中國也有很多書籍。
不過我還是建議買李輝煌的書，因為他的書有簡略帶到「有限元素法」。
第3點的用意也是建議你一定要知道什麼是「有限元素法」。
4. 找一個實際的專案，可能是你的碩士論文，可能是你公司正要研發的產品，
真真實實的把CAE跑過一次，如果有實驗作為輔佐是最好。
如果有前輩或是已完成的專案，好好地研究一下或問一下前輩：
「CAE的精神到底是什麼？」
5. 案例看多了，你可能會發現以前的專案根本不需要作什麼CAE，
這時你就要開始想「那麼CAE到底在幹麼？」
甚至你會發現台灣很多公司都不作CAE。
到這個地步，你會發現你根本不需要學CAE，立即幫你省下一萬元學習費。
※ 引述《ji3x96 (~"~)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板 #1HeY-5Aq ]
: 作者: ji3x96 (~"~) 看板: TaichungBun
: 標題: [徵求] 一起學ANSYS的人
: 時間: Sun May 26 23:51:28 2013
: 徵求
: 想學ANSYS的人
: 剛好看到開課資訊 ANSYS結構分析技術培訓班(台中班)
: 為避免有打廣告嫌疑 有興趣者可自行GOOGLE 或站內信討論
: 截取其中一段內容如下
: ■課程日期：102/6/23、6/30、7/7、7/14、7/21 (週日)，計五週，共計36小時
: ■課程時間：09:00 -17:00(前三週) ； 09:00~17:30(後兩週) （共計36hrs）
: ■舉辦地點：中科-工商服務大樓2樓電腦教室(地址：台中市大雅區中科路6號2樓)
: ■課程定價：
: 1.一般身分補助50%：每人12,000元整（原價NT$24,000，政府補助 NT$12,000，學員自付NT$12,000）
: 2.特定對象補助70%：每人 7,200元整 (原價NT$24,000，政府補助 NT$16,800，學員自付NT$ 7,200）
: ※特定對象說明：針對具身心障礙、原住民與低收入戶之人士，報名時出具證明(身心障礙手冊正反面影本、「原住民族身分法」所定原住民身分證明及低收入戶證明之相關證明文件)
: 3.中堅企業補助70%：每人 7,200元整 (原價NT$24,000，政府補助 NT$16,800，學員自付NT$ 7,200）
: (屬於經濟部工業局公佈74家中堅企業名單(請參考附件)，政府補助70%學費，學員負擔30%，學員報名必須繳交一張公司名片，並且開立該公司發票)
: ■課程優惠：
: (優惠方式一) ～ 兩人同時報名享9折優惠價：10,800元/人
: (優惠方式二) ～ 三人同時報名享8折優惠價：9,600元/人
: 想徵求 一起團報的人
: 酬謝物就是 團報省下來的錢
: 有興趣的麻煩站內信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.196.137
推 gbcowandy:推第四點 05/28 22:31
→ michaelgodtw:其實有好有壞啦!怎樣把他導進實務問題比較大 05/28 22:47
推 kasim1789:分享推! 05/28 23:06
推 alamabarry:去上完課應該只會 建模型 分割 邊界條件~~跑 05/28 23:25
→ alamabarry:私人公司很多都這樣點一點~~騙一下不懂的人 05/28 23:26
→ alamabarry:不過僅限小公司 05/28 23:26
推 kk3000:哈哈哈哈 05/29 00:11
推 ji3x96:謝謝 您提供的資訊 05/30 00:05
→ gojohn:第五點不同意,CAE絕對有他的效益跟優勢,問題在於你是把他 05/30 08:30
→ gojohn:拿來耍花槍,還是真的了解分析結果和實測結果的綜合評比 05/30 08:31
→ gojohn:講白了,倚天劍拿在沒有內力的人手上,搞不好只有自殘 05/30 08:32
→ michaelgodtw:5的話在大公司一推博碩士,有的會準有的不會準,但是平 05/30 11:21
→ michaelgodtw:均來說都是東西做出來,然後參數修改,一次一次的產品 05/30 11:22
→ michaelgodtw:CAE一次一次的修改,然後最接近真實面,至於有沒有用到 05/30 11:22
→ michaelgodtw:機會,反正多學是好事,CAE可以幫助理論結合現實,有些 05/30 11:23
→ michaelgodtw:不用徒手鍊鋼, 05/30 11:24
推 lostsky93:軟體操作其實不必特意去上 CAE反而重在觀念與經驗 05/30 15:53
→ lostsky93:這裡的經驗指的是 物理機械現象與理論結合的功力 05/30 15:54