為什麼這篇anova計算機鄉民發文收入到精華區：因為在anova計算機這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sagwow (不是我)看板Statistics標題[問題] 手算anova?時間Fri Jan...
最近做考古題做到近年的題目時，發現我這個系所很愛考以下這種題目：
http://imgur.com/a/ExhtL
題目沒問題，依我的理解應該是要做anova吧?
做anova也沒問題，問題就出在這幾年都是禁用計算機……
這樣用手算超 級 無 敵 累，
就算肯花時間下去硬算也不一定算了出來(一堆小數點什麼的)，算出來還不一定對Q_Q
想請問手算ANOVA的題目有比較好的解法嗎?還是我根本搞錯題目的意思了……
怎麼近幾年都出這種題目@__@a
--
╭─╮ ──╮ ╭─┤╭╮ ╭╭─╮╮ ╭
│ │ │ ││││││ ││││
╰─╮ ╭─┼╮╰─┼╯││││○││││
│ │ ││ │ ││││ ││││
╰─╯ ╰─╯╰──╯ ╰╰╯╰─╯╰╯╯
傻瓜，我們都一樣~~ ψsagwow
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.54.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1454037980.A.CC1.html
推 s110269: 是要考你會不會數字平移吧 01/29 11:41
→ s110269: 假設數據是72.69.71.68 全部減70平移成2.-1.1.-2 01/29 11:43
唔!試做了一次似乎可行欸推 sean50301: 你可以舉手問用計算機扣幾分XD 01/29 11:52
應該會被不算分吧囧推 goshfju: 中央表示： 01/29 12:15
推 goshfju: 交大財金97年才是最狠的 拿到考卷才知道不能用計算機 然 01/29 12:20
→ goshfju: 後一堆計算題（還是有些人用 聽說不少人用 我感覺到後面 01/29 12:20
→ goshfju: 傳來敲計算機聲音 呵呵） 01/29 12:20
推 goshfju: 中央是每年都那樣 可預警 01/29 12:21
是說偷用計算機監考的沒說話喔0.0推 circlelee: 手算還好啦，你這些算粉簡單的了 01/29 16:03
→ circlelee: 我徒手算2x3的混合設計anova 也都還ok 還不帶公式 01/29 16:04
→ circlelee: 用觀念計算 01/29 16:04
推 circlelee: 累是累算久了 就不累了 算完 去對對答案 才是對錯 01/29 16:19
→ circlelee: 我當初就是這樣子 才找出不帶公式的觀念算法 01/29 16:21
推 sean50301: 平移應該是最好的做法了 01/29 18:40
→ yhliu: 就該表而言, 向數字減去60, 心算加簡單筆算, 不難. 01/29 19:48
→ yhliu: 想當初考政大統計, anova 加 "重複比較" 的題目, 數字頗難 01/29 19:49
→ yhliu: 看, 而我沒計算機, 手算跟人家比... 01/29 19:50
推 xx3877: 你可以數字平移 這個算簡單了 01/30 00:56
感謝各位，之前沒想到平移這回事(￣▽￣＃)﹏﹏推 circlelee: 用觀念算 大家都沒興趣聽？ 01/30 22:18
→ circlelee: 二因子混合設計 不是平移的問題 而是怎麼算吧 01/30 22:19
→ circlelee: 帶公式 會不會太難學習? 我指二因子的計算 01/30 22:19
推 circlelee: 我反而認為平移 不是重點 而是算法 01/30 23:11
→ circlelee: 死背公式 跟用觀念算 差異很大 01/30 23:11
推 circlelee: 我至今沒有看過任何一本書 可以用觀念算anova 01/30 23:13
→ circlelee: 全都是帶公式 01/30 23:14
願聞其詳^^※ 編輯: sagwow (140.116.103.185), 01/31/2016 01:24:28
→ celestialgod: 算ANOVA主要概念就是 variance decomposition 01/31 11:57
→ celestialgod: 處理內的變異+處理之間的變異(誤差) 01/31 11:58
→ celestialgod: =總變異 (全部資料的變異數) 01/31 11:58
→ celestialgod: 如果有抓到這個概念 要算2-way有重複的問題都可以 01/31 11:59
→ celestialgod: 我覺得當初116統計學競試就考那個超可怕XD 01/31 11:59
推 DIDIMIN: 習慣就好，迴歸係數也都用手算 02/01 01:13
→ circlelee: 板主貼的那題 我連不到 能否秀個圖檔 02/01 17:39
推 circlelee: 二因子混合設計的計算 我只看過帶公式的書 02/01 17:48
→ circlelee: 板主可否推薦 有用觀念算 而不帶公式的 書籍？ 02/01 17:48
→ celestialgod: 成大統計網站，好像怪怪的，稍後再試吧 02/01 19:41
→ celestialgod: 我對初統的書不熟，所以無法推薦，而且觀念都是在初 02/01 19:43
→ celestialgod: 統學完兩年後才有的，雖然初統老師有說過，但是真的 02/01 19:43
→ celestialgod: 需要時間消化 02/01 19:43
推 circlelee: 謝謝~ 02/01 22:42