為什麼這篇ana票價ptt鄉民發文收入到精華區：因為在ana票價ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者headgreentea (綠茶)看板Japan_Travel標題[問題] 同一時間ANA比華航...
ana票價ptt 在 GOtrip.hk Instagram 的最佳解答
2020-05-09 13:40:44
【#GOTRIP快閃12點】阿聯酋航空來回倫敦$1,280起！ . 勁勁勁勁勁抵！平時飛倫敦閒閒哋四、五千蚊～仲要係講緊唔係大牌航空！不過今次阿聯酋航空飛倫敦只需$1,280（連稅$3,645）起 ！以下最平票價係去程飛希斯路機場，回程係格域機場。兩程都喺希斯路機場就要加多$300左右。同埋近排阿聯...
打算在明年四月前往東京，人數為四大一小(三歲)
選定時間4/13~18號，時間都是早去晚回，都在官網上訂票
但華航要63,482元，ANA只要54,507元
請問是我漏看了什麼細項嗎？還是這是正常？
再麻煩指教了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.107.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1503830845.A.FDC.html
推 lkw183: 正常，大部分ana只比國泰貴 08/27 18:54
推 cth0204: 就ANA賣優惠價呀! 機票本來就浮動的 08/27 18:54
→ A508529: 出發時間 地點 又不是都完全相同 08/27 19:02
→ A508529: 搞不好你的ANA是長榮共掛航班 08/27 19:03
→ MRSA: 你反過來查日本>台灣>日本，還能發現國籍航空超便宜 08/27 19:21
→ MRSA: 國籍航空賣給國人特貴，早就不是新聞了 08/27 19:22
推 sinohara: 也不是絕對 華航時間爛的班次會便宜很多 ANA不會這樣弄 08/27 19:24
推 yanagawa: 能在便宜的票價下搶到ANA或JAL是最好~ 08/27 19:31
推 InfoWars: 八卦是上次買JAL跑去松山跟華航共掛航班@ @ 08/27 19:33
推 michaelgodtw: 買就對了，不要想太多，那是因為國籍太貴 08/27 19:34
推 deryi: 今天有看到ANA優惠票8500元起的廣告 08/27 19:37
→ headgreentea: 多謝大家，這次有長輩才想要做傳統航空，找看看華航 08/27 19:37
→ headgreentea: 不小心看了ANA，一查才發現有價差，才來版上請教~ 08/27 19:38
→ A508529: 所以你的問題根本不是問題 08/27 19:47
推 sinohara: 不過搭NH應該不會後悔 除非又換成老767 08/27 19:51
→ A508529: 剛好這種問題符合版主口味 不會被砍文 08/27 19:53
推 mancuteboy: 因為華航比較安全，服務品質佳 08/27 20:02
推 sinohara: 華航搭過也算不錯 中規中矩 價格來看台灣發跟季節有關 08/27 20:06
推 sinohara: 日籍的旺季波動沒國籍的敏感 08/27 20:07
推 peter700: 花航安全？ 08/27 20:08
推 a29174332: 花航哪裡不安全了？ 08/27 20:24
→ headgreentea: ANA的服務看板上的感想都一致優於華航，看來應該值 08/27 20:27
→ headgreentea: 得買 08/27 20:27
推 cain123: 花航摔過不少飛機 不太可信 08/27 20:33
推 MRSA: 日籍航空服務好多了，華航超爛(有興趣爬我文) 08/27 20:42
→ MRSA: 我日本自助過四趟而已，都是搭傳統航空 08/27 20:44
→ MRSA: 唯一列為拒絕往來就是華航 08/27 20:44
推 Stan6003: 單論飛機餐是CI>ANA啦 08/27 20:50
推 peter700: CI飛機餐？？ 08/27 20:52
→ peter700: 排除有人認為NH是小公司，看推文終於了解CI為什麼可以 08/27 20:56
→ peter700: 賣的吧NH貴... 08/27 20:56
→ OAKIE: 華航服務精神不太好 08/27 21:05
推 gladlator: 華航的才難吃好嗎 08/27 21:06
推 mitchellmi: 飛機餐ANA>華航好嗎 別鬧 08/27 21:06
→ mitchellmi: CI日本航線飛機餐根本超爛 08/27 21:06
→ OAKIE: 怎會廣播 避免空服員的困擾請繫好安全帶 08/27 21:06
→ mitchellmi: NH光飛機數量就把CI壓的死死的 08/27 21:07
→ OAKIE: 而且還用日文照講一次 08/27 21:07
→ OAKIE: 華航台籍空服員多 對年長的人溝通或許會比較方便 08/27 21:10
→ OAKIE: 不過ANA現在也是有台籍空服員 08/27 21:11
推 mitchellmi: ANA每班配3個台籍空服員,CI的臉都超臭 08/27 21:12
推 HANABI727: 華航的唯一優勢就是會中文的空服員比較多… 08/27 21:13
推 tinystudio: 有ANA，某人要高潮了 08/27 21:38
推 suzukihiro: CI飛機餐好吃@@ ? 黑人問號 08/27 21:41
推 tinystudio: ANA老767還是比華航350或77W香 08/27 21:42
推 peter700: CI也不是拿這兩台飛日本有什麼好提的... 08/27 21:49
→ conan805: 350要飛日本啦 08/27 21:52
→ A508529: A359只拿來飛大阪跟香港而已 08/27 21:53
→ tinystudio: 誰說華航A359跟77W不飛東京？ 08/27 21:58
→ tinystudio: 8/13-18就連發，洗別人臉前先查查班表 08/27 21:59
推 elvire: 正常吧，看看國泰在香港賣超貴 08/27 22:20
→ MRSA: 359跟773飛東京，只是長程航班中間空檔的利用 08/27 22:35
推 mitchellmi: ci那個不是主飛日本,長程回台都會飛區域性支援 08/28 00:16
→ mitchellmi: t大我看你每篇文都很愛亂…理性一些 08/28 00:17
推 mizuhara: 加油~~多刷一點存在感看能不能爭取當個24小時駐版的版主 08/28 00:50
推 peter700: 好棒棒，原PO快訂花航沒搭到350跟77W T大負責... 08/28 01:10
推 callTM: 為什麼會想吃飛機餐？ 黑人問號 08/28 03:02
推 brianhsu1009: ANA比華航好多了.... 08/28 08:27
推 youngsam: 推ANA，注意是不是共掛班號就是了。不過通常買共掛班號 08/28 08:59
→ youngsam: 的會很貴 08/28 09:00
推 michaelgodtw: 華航難吃死了 08/28 12:16
推 as91204s: 前陣子第一次搭花航 餐超難吃 空姐臉臭態度差 08/29 04:27
推 kenploin: 飛機餐 日籍航空大勝吧 08/29 20:37
推 j0808710: ANA飛日本最划算是商務艙機票，比其它航空都便宜不少XD 09/01 01:53
→ j0808710: 然後真的不推華航，服務很... 09/01 01:53
→ j0808710: 啊，是桃園-成田線 09/01 01:53
→ BMWAUDI: 短程線我不搭華航，歐美線則優先訂華航 10/28 15:33