為什麼這篇amraam-er鄉民發文收入到精華區：因為在amraam-er這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Piin (過去 現在與未來)看板Military標題Re: [情報] 美眾議院將提案 售台派里...
http://www.deagel.com/Surface-to-Air-Missiles/AMRAAM-ER_a001921001.aspx
第一張照片，看到上面寫的字了嗎? SL-AMRAAM-ER...
奇怪怎麼長的不像他的爸爸..
Designed specifically for ground-based air defense, AMRAAM-ER will enable
intercepts at longer range and higher altitudes. AMRAAM NASAMS Launcher
"With AMRAAM-ER, Raytheon is rewriting the book on ground-based air defense.
The new missile will be even faster and more maneuverable than the current
AMRAAM,"
喔~原來是射程加長版..飛的更快，更高，更遠喔...誰說SL-AMRAAM射程不重要的呀
看來是米國人太閒了..
奇怪，飛更快不是死更快嗎? 為什麼這款主打"加長型"的還特別要講說他可以飛的
更快呢?
https://data.archive.moe/board/k/image/1425/05/1425050965401.png
http://alert5.com/2015/02/24/amraam-er-is-essm-with-aim-120-guidance-section/
唉呀, 原來就是ESSM推進段+AIM-120導引頭..
AMRAAM-ER is ESSM with AIM-120 guidance section
Raytheon’s newly announced AMRAAM-ER is actually an Evolved Sea Sparrow
Missile (ESSM) fitted with the guidance section from the AIM-120.
原來美國人喜歡比較粗的..不喜歡多加一段屁屁。
不是多加一段加力段就等同於ESSM等級的射程了嗎? 怎麼米國人會想用阻力比較大，
比較落後的彈體設計呢? 真是不環保不科學..這些都是呆重呀
原來中科院已經超英趕美了..TC-2不論在速度跟射高上都直接幹掉AIM-120
現在加了一小段屁股後射程直追ESSM跟AMRAAM-ER。美國人真笨，不懂得用加力段
就好了...
--
是人也好 是魔也好
一切皆由心造
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.49.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1433528441.A.D8C.html
※ 編輯: Piin (116.89.49.68), 06/06/2015 02:47:51
→ huckerbying : 嘛....他自己的兩倍推劑理論前提就假設錯誤了，現在 06/06 09:26
→ huckerbying : 還來說我的國小數學有問題XD 06/06 09:26
→ kuma660224 : 有誰知道海劍二有無被動導引模式? 06/06 11:30
→ kuma660224 : 老美推出這個就可能迴避ESSM的北約出口限制 06/06 11:35
→ t72312 : 德國吧 06/06 11:36
推 t72312 : 劍二有資料鍊天線嗎 06/06 12:24
→ PsycoZero : 不成，SL-AMRAAM是跟瑞典一起搞的... 06/06 12:25
→ PsycoZero : 劍二中端是資料練導引 06/06 12:26
→ Okak : 現代陸基防空飛彈本來就很少用加力器，那是 06/06 13:04
→ Okak : 作業環境限制的問題。連這都搞不懂那也還是算了 06/06 13:06
→ Hfy0920 : 跟某人認真還是算了 06/06 13:06
推 t72312 : ESSM被什麼作業環境限制？ 我真的不懂 06/06 13:09
→ t72312 : 那還是算了:) 06/06 13:09
→ t72312 : 海劍二有什麼困難需要加力器？ 06/06 13:10
→ t72312 : 為什麼不直接搞海麻雀還要搞ESSM? 06/06 13:11
→ Okak : 加力器掉下來會砸到人 06/06 14:14
→ Okak : 所以通常只有陸基飛彈才有 06/06 14:18
口胡! 法國人真沒有良心! 竟然拿有加力段的ASTER-30放到陸上來!
無良的以色列人竟敢把Barak 8裝上加力器放在陸上賣! 還用了SPYDER-MR飛彈..
英國跟義大利人也超沒有公德心的，在CAMM上裝加力段，還要拿給英國陸軍來用。
這些國家都是沒良心的一族!! 明明知道加力段不應該在陸上用，還公然意圖用
額外的加力段去砸無辜的民眾
相對來說法國人真笨，不懂得在MICA後面放加力段，讓MICA-M可以上小船..
明明海上放加力段又砸不到人，並且又有額外的空間..不懂得利用延長MICA的射程，可恥
→ Okak : ESSM當初目標要取代所有海麻雀，海麻雀很多國家 06/06 14:19
→ Okak : 是當艦艇的短程防空系統，所以ESSM被要求要能 06/06 14:21
→ Okak : 應付極短射程的情況，所以才用不用加力器的設計 06/06 14:22
→ Okak : 簡單的說就是各方要求不一最後妥協的結果 06/06 14:24
口可~ 俄國人一定有外星科技的加持~ 9M311裝了那麼大一節加力段還可以對抗近距離
目標..大鼻子的科技力真可怕~(斗) 喔對了，他們一定不用擔心會砸死人
57E6也一樣..
小弟這麼笨，還是都閉嘴好了..
推 t72312 : 海劍二不怕加力器會砸到人嗎 喔不對 是砸到船... 06/06 14:28
推 t72312 : 另外ESSM加強對超音速飛彈的攔截能力 06/06 14:34
→ t72312 : 所以延長了射程跟增加高G機動性 才需要換推進段 06/06 14:35
推 t72312 : 沒聽說過ESSM要取代所有海麻雀這種說法 06/06 14:41
→ t72312 : RIM-7也有VLS版 06/06 14:42
推 t72312 : 查了一下SL-AMRAAM是雷神跟挪威一起搞 不是瑞典... 06/06 14:46
※ 編輯: Piin (121.6.207.107), 06/06/2015 15:57:07推 Hfy0920 : 他應該跟我們活在不同世界 06/06 16:40
→ kuma660224 : 劍二應該只是省成本不大改彈體，才用小加力器。 06/06 17:03
→ kuma660224 : 法國也一彈但用不同大小加力器來匹配多種射程。 06/06 17:05
→ kuma660224 : 好處是只有一種通用彈體可分擔成本。 06/06 17:07
→ kuma660224 : 對自製產量少的國家有額外吸引力。 06/06 17:07
→ kuma660224 : 但是我們想要學ESSM一管四彈的話，就無法長射程 06/06 17:08
→ kuma660224 : 因為加力器不能像法國Aster那樣再更粗長... 06/06 17:09
推 asmp : 沒錯，劍二就是為了省成本才不敢大改彈體，事實上為 06/06 17:10
→ kuma660224 : 而且長程是用標二或未來海弓三.... 06/06 17:10
→ asmp : 了因應低空掠海反艦飛彈的威脅，海劍二原本要大改尋 06/06 17:11
→ asmp : 標頭，但因為預算和時程的限制，最後只能改引信和軟 06/06 17:12
→ asmp : 體，不過改良之後也有多次直接撞擊命中靶機的表現。 06/06 17:13
推 t72312 : 海劍二應該比aster跟ESSM便宜許多 06/06 17:14
→ kuma660224 : 能滿足目的又便宜就好，不需追求超英趕美。 06/06 17:18
→ kuma660224 : 硬要做全10吋的300kg新彈也不難，但未必划算。 06/06 17:18
→ asmp : 所以海劍二就是射程較長的點防禦飛彈，真正重要的還 06/06 17:19
→ asmp : 是研發中的區域防空飛彈，中科院之所以否認弓三會上 06/06 17:21
→ asmp : 艦就是在於這款飛彈比弓三高檔許多。 06/06 17:22
→ kuma660224 : 意思是真正要上艦區域飛彈的不只是弓三等級? 06/06 17:23
→ kuma660224 : 其實天弓系列應該也能學標準系列搞ER版。 06/06 17:24
→ kuma660224 : 至於劍二是從不打算變身區域防空，那得改太多 06/06 17:25
推 Hfy0920 : 彈體天生就那樣 要魔改成區域飛彈真的只能說想太多 06/06 17:33
→ asmp : 新新科技年刊有披露一款新型的防空飛彈，彈體本身及 06/06 18:48
→ asmp : 助推器都有側噴流裝置，從掠海反艦飛彈到彈道飛彈都 06/06 18:49
→ asmp : 是預設目標，這比純使用氣動力控制面的弓三還高檔 06/06 18:51
→ darksnow : 測噴推進器本來就是天弓ATBM規劃運用的技術，只是 06/06 20:14
→ darksnow : 中科院搞不出來而已，所以想找個新專案繼續看有沒 06/06 20:14
→ darksnow : 有軍種願意被坑 06/06 20:15
→ darksnow : 高志陽在07年以前的全防就有展過科科院的天弓願景照 06/06 20:19
→ darksnow : 可以打高空、還有單圈側向微型噴嘴，然後勒?爆了 06/06 20:19
→ darksnow : 因為這玩意在探空六號起就在測，燃料用聯鞍，老美 06/06 20:22
→ darksnow : 在07年關係大爆炸時全部料扣住斷掉，然後測試就炸了 06/06 20:24
→ darksnow : 後來只好改用動力沒那麼強的高濃度過氧化氫順便作為 06/06 20:25
→ darksnow : HTTP計畫的先期技術儲備，現在講甚麼批露啦規劃啦 06/06 20:25
→ darksnow : 只要笑就好了，誰知道是不是哪個高精度3D想像圖? 06/06 20:26
→ Okak : 那可能是傳說中的弓三射高75km版吧？ 06/06 20:38