為什麼這篇amd smt是什麼鄉民發文收入到精華區：因為在amd smt是什麼這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者nk11208z (小魯)看板PC_Shopping標題[請益] AMD 的SMT跟Intel的...
網路上找了許多文章,還是不太了解HT跟SMT的實際差異
HT我知道是英特爾用虛擬化的方式將CPU模擬多線程
SMT看起來也是差不多
那實際差異是如何阿?
好像SMT對於多核的遊戲最佳化好像比較好,HT對於多核遊戲好像沒那麼好
我猜英特爾的多核無用論是用自家的HT去作測試後得出的結論吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.225.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1612102941.A.E5D.html
推 BDrip : intel自己叫HT 其他家都用原始名SMT? 01/31 22:26
→ atrix : 你的HT理解怎麼跟外面理解不一樣？ 01/31 22:32
推 tint : Zen3的快取大 這部份效益更好 01/31 22:35
推 KotoriCute : 名字不一樣 01/31 23:01
→ HamalAri : 就和菸品走私和超買的差別一樣 01/31 23:12
推 leftless : 可能要先讀一遍白算盤 01/31 23:19
→ SmallBeeWayn: 現在處理器內核設計太過專業複雜，連專門領域的都不 01/31 23:21
→ SmallBeeWayn: 一定能搞清楚差異，我覺得不要太糾結這些 01/31 23:21
→ pig : HT=超執行緒 SMT=同步多執行緒 01/31 23:21
→ kuma660224 : HT是intel行銷名詞 原理是sMT 01/31 23:22
→ kuma660224 : SMT範圍更廣 可以1對1/2/3/4... 01/31 23:23
→ pig : 其實就是i社把他們實作SMT的東西特別叫做HT 01/31 23:23
→ kuma660224 : Intel把自己實作的1對2版本命名HT 01/31 23:24
→ kuma660224 : 本質是自己實作SMT的行銷別名 01/31 23:25
→ kuma660224 : 誰都可以實作類似東西 但不能叫HT 01/31 23:26
→ kuma660224 : 因為HT的”名詞”是私有的 01/31 23:27
→ kuma660224 : 效果好不好 跟名詞無關 01/31 23:28
→ kuma660224 : 各家實作對thread的切換速度不同 01/31 23:29
→ kuma660224 : 然後thread翻倍 影響快取命中率 01/31 23:29
→ kuma660224 : 快取不夠的話 太常換thread 01/31 23:30
→ kuma660224 : 反而可能損失性能 01/31 23:30
推 robin80829 : AMD SMT支援性正在爬升吧 之前用2018 Maya 01/31 23:48
→ robin80829 : 裏的Unfold3D套件會出 自動桌說要更新或者停用 01/31 23:48
→ robin80829 : 直至2020版才修正支援性 01/31 23:49
→ robin80829 : 分享這問題 有些大佬直接說用A就是自找麻煩 01/31 23:50
→ robin80829 : 但我覺得自動桌的軟體進緩慢 所以寧願選A效能好 01/31 23:52
→ hn9480412 : 我記得以前Intel有想要改1C4T更瘋狂的玩法 02/01 00:57
→ charlie20083: 我覺得就跟Resizable BAR跟AMD SAM的關係有八成像.. 02/01 01:00
→ charlie20083: .? 02/01 01:00
推 aegis43210 : 現在快取都能做的又大又快了，1C4T實在沒意義，一個 02/01 01:05
→ aegis43210 : 人顧四個收銀櫃反正是在虐待 02/01 01:05
→ a000000000 : 1c4t ibm弄過惹 02/01 01:08
推 nk950357 : 意思就跟acc跟各家車廠acc命名差不多吧 像是馬自達 02/01 01:10
→ nk950357 : acc=mrcc 02/01 01:10
推 HsieHsieH : 當作H/W Thread用就可 02/01 02:21
→ pig : sun/oracle sparc 弄到 1:8 02/01 02:26
推 BlackCoal : 因為Hyper聽起來比較高級 02/01 07:06
推 ultratimes : Intel夠大，所以名字是intel說的算，HT就HT 02/01 07:18
→ ultratimes : 但HT又有專利 AMD只能叫SMT 02/01 07:21
→ ultratimes : 但一般人稱乎時還是叫HT為佳，因為intel才是老大 02/01 07:22
推 AreLies : intel的小核x86玩過1C4T了 02/01 07:28
→ friedpig : 牙膏的1c4t是拉拉屁 也不能算cpu 吧（？） 02/01 09:16
→ delaluna : 凹大師邏輯佩服佩服 02/01 10:18
→ hn9480412 : 可是AMD的Hyper-Transport也是稱HT欸 02/01 11:11
推 GoGoJoe : SMT的設計方式揭露很少，USER就看實際效能即可， 02/01 11:33
→ GoGoJoe : 原波你知道的HT跟揭露的定義有點差距，你可以在估狗 02/01 11:34
→ saimeitetsu : hypertransport 好像簡稱是HT-link 02/01 16:24
推 soto2080 : SMT的耗電跟效能增加X86上感覺挺虧的 02/02 13:27