為什麼這篇air6光觸媒空氣淨化器mobile01鄉民發文收入到精華區：因為在air6光觸媒空氣淨化器mobile01這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wodejiao (我的腳)看板E-appliance標題[心得] 如何空氣清淨機時間Mon M...
算是有用過幾台，綜合分享一下有違反板規再請告知
結論懶人包：
1.CADR值要適合，我的原則是每坪要30，中國標準的記得再除以1.7
2.PM2.5靠HEPA濾網，臭味靠活性碳，其他技術看看就好
3.低速檔最好低於30分貝睡覺才不會吵
4.買有前置濾網的機種
感謝中國的善液，連我這種以前不過敏的，這幾年也開始在一些日子會呼吸不舒服，
所以有開始做功課，研究該怎麼挑空氣清淨機，原本想說每個濾除能力都99%起跳，
買便宜的就好，但做完功課發現學問不少，分享我的挑法讓大家參考看看，
我的狀況：
台北租屋族，住2樓7坪面大馬路的套房，沒養寵物，偏淺眠
挑選重點：
一、先看CADR，每坪至少要30
這個數值代表濾空氣的效率，200代表每分鐘可以濾出200立方英尺的乾淨空氣，
換算後就是340m^3/hr，除以室內高度2.8m，每小時大概可以輸出37坪大的空氣，
聽起來很多但問題很大：
(一)這是最大輸出，但我睡覺開這麼大會被吵死
(二)查過資料大概每小時要換五次比較好，所以37要直接除以5=7.4坪…，
回推每坪至少要27，我就抓30比較安心，至於晚上睡覺開低速換氣比較慢的問題，
反正我呼吸也比較慢，就不管了XD
二、日式機種很多宣傳有負離子、光觸媒、淨離子啥的，到底有沒有用
這個我是看到商周這篇
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=3184
我是滿同意的啦，直接用濾網物理過濾就好，其他我都當噱頭，不想多花錢，
那種號稱十年才需要換濾網我基本上是不相信啦，另外除臭就是用活性碳，
甲醛開窗比較快這就不用多說了
三、低速檔大概30分貝，高速檔大概60分貝比較不干擾
30 廣播間
40 安靜的房間
50 住宅
60 一般談話
不過因為音量會累計，所以40分貝的機器實際上已經讓人有感了，根據我試的結果，
低速檔大概30分貝比較不會吵到睡覺，白天高速運轉的話60分貝還ok
四、買有前置濾網的比較好，濾網很貴又要常換
一張薄薄的HEPA可能就700，買有前置濾網可以換或是直接吸塵器處理的會省一點，
通常HEPA大概1年至少要換一次，活性碳大概3.4個月也要換，
換個幾次下來比機器還貴= =
以上簡單分享，看有沒有人有更好的挑法可以參考看看，
或是有問題也歡迎推文，小弟盡量回答XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.136.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1462762759.A.095.html
※ 編輯: wodejiao (211.76.136.253), 05/09/2016 10:59:37
推 alex0404: 1.別選靜電式的 2.廠牌先決 國際 大金或sharp 05/09 11:30
→ alex0404: 3.挑頂級的買 4.其他網上的葉佩文少看點才不會白花錢 05/09 11:31
好奇為何都推日系的品牌？日系主打的離子技術我感覺都比較像噱頭
不如給我一張厚實的濾網(他們濾網都薄的跟什麼一樣XD)
另外頂級的太貴啦，我也想直接攻頂IQ air阿，
窮苦上班族負擔不起 只能想辦法找CP值高一點的 幫QQ
但的確5000以下的幾乎都是啦嘰就是了
→ alex0404: 我之前就是相信mobile01的葉佩雯去買台富士通ACS71D 05/09 11:32
→ alex0404: 用過感覺真的是丟了一萬元進馬桶後來處理掉換 05/09 11:33
→ alex0404: 國際牌f-vxl70這台雖然比富士通ACS-71D貴四千多 05/09 11:34
→ alex0404: 但用快一個月後我卻覺得貴的很有道理很值得 05/09 11:34
→ alex0404: 台灣網路上任何業配文的量測數據使用心得真是看看就算了 05/09 11:36
推 silence569: 想請問樓上ACS71D那裡不好？ 05/09 11:42
推 alex0404: 在台灣房間對外窗少開點比較好反正進來的不會是新鮮空氣 05/09 11:43
※ 編輯: wodejiao (211.76.136.253), 05/09/2016 12:23:11推 alex0404: 真的要便宜去買3M靜電濾棉在家裡冷氣濾網上貼一貼 05/09 12:32
→ alex0404: 就好了效果都還遠比我被mobile01代購葉配文騙去買的 05/09 12:33
→ alex0404: 那台一萬元的 富士通ACS-71D還要好 局的濾網不夠厚就貼 05/09 12:33
→ alex0404: 兩層就OK 05/09 12:33
→ alex0404: 3M的靜電濾棉等級也好幾個就看你能花錢買到哪一等級 05/09 12:34
→ alex0404: 和富士通ACS-71D比貼這東西都還可以不用強迫自己去聞 05/09 12:35
→ alex0404: 那不太好聞的臭氧味 05/09 12:36
沒試過貼3M濾網，是有聽說過有人把這個拿來貼空氣清淨機延長HEPA壽命啦只用這個來濾感覺小一點的微粒都濾不到耶，還是我多心了@@
※ 編輯: wodejiao (211.76.136.253), 05/09/2016 13:28:44
推 alex0404: 我家在買空氣濾清器前都貼這種不用兩周上面的灰塵就會 05/09 13:33
→ alex0404: 近一公分厚我家房間都不開式外窗的 效果怎樣你自己想 05/09 13:34
感謝分享，
剛才馬上去看了一下3M的資訊，沒特別提到濾網的等級，
看起來應該能夠濾掉很多懸浮的微粒或棉絮，減少落塵，
但不知道對PM2.5以下的濾除力是否也很ok
※ 編輯: wodejiao (211.76.136.253), 05/09/2016 14:28:31
推 FerrariSpA: alex0404 你那台acs-71偵測如果是假的(霓虹燈) 05/09 14:25
→ FerrariSpA: 建議可以錄個影片弄上來 我看富士通原廠會願意賠你$$ 05/09 14:26
→ FerrariSpA: 應該會超過一萬元好幾倍XDD 看你這麼氣我相信你會贏 05/09 14:27
推 alex0404: 3m有介紹google一下就有 除非你根本沒找 05/09 14:36
→ alex0404: ACS-71D我當垃圾處理掉了不然擺在家看了就難過 05/09 14:36
→ alex0404: ACS-71D對我而言只能當垃圾對待 05/09 14:37
http://solutions.3m.com.tw/wps/portal/3M/zh_TW/TWCHIMAIR/home/e/net/ac/
我是到它們官網查的，但沒看到哪邊有提到濾除能力@@
譬如說是到E11 H12 H13哪一級
推 allan0926: 靜電除塵系統工業上和商業去除油霧已經很普及了，只是 05/09 14:46
→ allan0926: 目前市場上還是以HEPA+強力風扇的機構為主流。 05/09 14:46
推 junseimika: 靜電除塵感覺會省錢 為什麼不流行呢.. 05/09 15:58
靜電除塵記得問題是在臭氧還有電極的清潔上，
雖然不用耗材聽起來是很誘人啦，
但從健康角度來看，我可能暫時還是會選比較保守的HEPA
→ dorbeetle: 其實還有比較好玩的一種方式 就是多看看對岸的測試文章 05/09 16:05
→ dorbeetle: 畢竟空氣問題在對岸還真的很嚴重 相較之下民眾也更注意 05/09 16:05
→ dorbeetle: iqair真的是強者 有錢必買 但除此之外 hepa厚一點就是 05/09 16:06
→ dorbeetle: 可以的話 去淘寶買個參考用的偵測器 好歹可以做點參考 05/09 16:07
→ dorbeetle: 目前我這邊 3m honeywell 國際牌都有 其實效果都不差XD 05/09 16:07
https://www.youtube.com/watch?v=5XCjUy4AoK4
※ 編輯: wodejiao (211.76.136.253), 05/09/2016 16:52:39
推 silence569: 3M濾網太貴 05/09 16:52
→ silence569: 沒屋頂有一家在賣整捆的 05/09 16:52
→ silence569: 我覺得材質應該一樣 05/09 16:52
→ silence569: 價錢天差地遠 05/09 16:52
推 alex0404: 看日本的介紹比較準吧 中國人命賤價他們搞不好認為人命 05/09 17:31
→ alex0404: 比更換一塊HEPA耗材的花費還沒價值所以會全挑便宜的報好 05/09 17:32
→ alex0404: 如果你的性命和中國人一樣賤價當然就看中國的評論 05/09 17:33
→ alex0404: 不相信去看看中國報前幾名的空氣濾清器都是啥產品 05/09 17:34
→ alex0404: 連小米空氣濾清器都可以得央視評鑑第二名 05/09 17:35
小米沒實際用過，單看帳面數據，感覺濾除能力應該有
只是噪音應該會讓人受不了XD
之前那個濾芯沒拆膜也能淨化事件，應該也是APP的問題，而非硬體問題
只是他抄Balmuda就真的抄得太誇張...
※ 編輯: wodejiao (211.76.136.253), 05/09/2016 18:03:23
→ dorbeetle: 其實對岸高價空氣清淨機賣得很好… XD 需求跟市場是很 05/09 18:28
→ dorbeetle: 恐怖的XD 小米也被他們自己酸得很 自己要能夠判斷參考 05/09 18:29
→ dorbeetle: 一堆品牌不都MIC的 3M好歹還是MIT代工 哈XD 05/09 18:31
推 randolphhan: 飛利浦 05/09 23:55
飛利浦據說也是代工貼牌...XD 也許高階機型是自己研發啦
目前的品牌大概分三種，
做空氣清淨起家的、國際大牌跨過來的、幫人代工之後自己出的
1.專業做空清型：IQair blueair、austin air
2.國際大品牌型：3m、honeywell、philips、各大日系牌
3.代工跳出來型：coway、尚朋堂
我自己感覺會是 1>3>=2
1厲害，3 CP值高，2有牌子
※ 編輯: wodejiao (211.76.136.253), 05/10/2016 10:15:14
→ allan0926: 這裡有大陸對於電子集塵的介紹，可以參考看看 05/10 13:06
推 rellik1979: 如果全新的高效活性碳濾網效果是100 富士通ACS-71D的 05/10 23:04
→ rellik1979: 觸媒效果大概只有60~65。但是使用1個月後 以IQair V5 05/10 23:06
→ rellik1979: 活性碳為例，效果大概只剩30，富士通ACS-71D仍然是60~ 05/10 23:06
→ rellik1979: 65。 使用2個月後 IQair的效果是0，而富士通ACS-71D的 05/10 23:07
→ rellik1979: 效果仍然是60~65。無論哪一牌的活性碳，由於台灣的高 05/10 23:08
→ rellik1979: 濕度環境 活性碳的壽命大概只有廠商宣稱壽命的1/3~1/4 05/10 23:08
→ rellik1979: 是靠孔隙吸附臭味與有機分子的 但是…它同時也會吸水! 05/10 23:15
→ rellik1979: 最慘的是 吸水就會佔掉活性碳的孔隙! 所以愈濕的地方 05/10 23:16
→ rellik1979: 活性碳的壽命愈低! 05/10 23:17
→ rellik1979: 更慘的是…如果濕氣把活性碳的吸附孔隙佔完了 壽命為0 05/10 23:19
→ rellik1979: 但是過兩天濕度下降變乾了 活性碳裡吸飽的水氣被蒸出 05/10 23:20
→ rellik1979: 來時 會順便把裡面原本吸附的臭味或有機分子再帶出來 05/10 23:20
→ rellik1979: 使你的空氣清淨機變成甲醛緩釋機或臭味緩釋機~~! 05/10 23:21
→ rellik1979: 所以你寫的2.臭味靠活性碳，其他技術看看就好…… 我 05/10 23:22
→ rellik1979: 基本上完全不認同~~ 當然! 如果你是那種會按廠商標示 05/10 23:23
→ rellik1979: 壽命1/4就更換耗材的人 那麼你用耗材常常更換的方式 05/10 23:24
→ rellik1979: 就可以宣稱你家的空清機絕對有效果! 05/10 23:25
我活性炭的確換得比較勤 感覺氣味有問題就會換，大概3個月左右
(因為我一不抽菸，二不養寵物，房間也不算大，3個月應該還算勤)
會讓我覺得活性碳>離子(?)技術的原因是下面那次的經驗
推 freshbox7: 所以你買過哪幾台，沒分享到使用心得阿... 05/11 03:47
→ freshbox7: 都寫文章了，就順便分享機器使用心得吧 05/11 03:48
XD 寫到最後居然忘記分享自己買的經驗
第一台：3M 超濾淨入門款，沒活性碳版本
這是第一次買清淨機，想說5坪6坪差不多貪便宜就買了，完全錯誤示範
使用環境：輔大附近，電梯華廈套房3樓，室內空間大概6坪，沒氣密窗，
平常窗戶不太開，會定時開一下換個氣，但晚上睡覺還是會關窗，怕吵
使用模式：人在的時候才開，出門就關掉；白天高速，睡覺低速
濾除效果：白天勉強可接受，晚上不行(早上起床還是不舒服)
聲音 ：白天高速可接受，但晚上需要開低速
結論 ：坪數不要偷，建議5坪當3坪看就好，買建議坪數大於實際坪數才有可能好用，
這台用了半年多搬家就送人了
第二台：Honeywell HAP-18005
使用環境：松江南京附近，電梯華廈2樓面馬路，室內約6坪，有氣密窗，
一樣偶爾開個窗透氣，多半還是關窗
濾除效果：有開的時候都不錯，只是我辦不到長時間開…
聲音 ：吵，開高速檔連白天都會嫌吵，晚上開低速也會影響睡眠…
結論 ：不怕吵的可以用，他寫適用5-10坪，是真的有效果，但因為太吵，
我用1個月就拿回高雄給家人放客廳用，不過他們也嫌吵，
但炒菜時拿出來開真的油煙味少很多很多
第三台：Philips AC4014
使用環境：同上
使用模式：24小時開低速，偶爾閃紅燈時再開高速
濾除效果：滿意
聲音 ：低速檔不致影響睡眠，可接受
結論 ：中小坪數的套房長時間開是不錯的選擇，各方面表現都還不錯，
之後搬家會貢獻給我媽讓他放臥室
場外：朋友家的夏普
幾個朋友打完球會固定去朋友家，他家是用夏普的空氣清淨機，除臭的速度不怎麼樣，
至少在他家待了大半天，都還是有汗臭味orz，不過他家的狗味倒聞不太到，
可能長時間開的效果還是有，只是短時間的惡臭(XD)處理速度不夠快，
至少我感覺我的AC4014可以比較快搞定...
最後，因為快結婚了準備搬家，目前正在評估Coway AP-1512HH這台，CADR夠，
音量表現看起來也不錯，房子搞定前還沒看到別台應該就會買了吧
※ 編輯: wodejiao (211.76.136.253), 05/11/2016 12:04:10
推 FerrariSpA: 原po離子是指sharp那台?sharp離子只是除菌吧 05/11 12:08
→ FerrariSpA: ac4014除味應該是真的強 但是離子 觸媒 活性碳 不同 05/11 12:11
感謝指正，這邊我是聽我朋友說買那台之後狗味少很多，所以一直以為是有除臭功能
但實際去到他家發現我們的汗臭(XD)搞不定，所以覺得離子類的可能不優
題外話，順便補充買空氣清淨機幾次以及最近做功課關於適用坪數的心得
一般按照AHAM的認定，每小時要能循環5次潔淨空氣
有些牌子就會這樣把適用坪數灌高：
1.用每小時3次來預估使用坪數(特別是中國牌很多喜歡這樣幹)
2.用出風量做為計算基礎而非CADR
3.產品設計的時候用一個高功率吵死人的速度檔來衝數據(小米XD)
所以要同時考量CADR跟音量來抓真正有效的坪數，計算方式參考最前面，
我這是比較嚴格的算法，比較鬆的可以抓CADR/20=坪
※ 編輯: wodejiao (211.76.136.253), 05/11/2016 12:56:50
推 FerrariSpA: btw 感謝分享 05/11 13:02
推 haomvi8272: 單靠物理過濾的話 病菌塵蟎還是會在濾網上存活 然後 05/11 15:57
→ haomvi8272: 重新吹出來 我家有買克立淨的 它電漿技術是過敏原通 05/11 15:57
→ haomvi8272: 過HEPA濾網周圍的電場 就會被電死沒生命 技術顧問拿 05/11 15:58
→ haomvi8272: 儀器測出風口的PM0.3數值也是0 所以也不見得是噱頭啦~ 05/11 15:58
據我所知道的運作原理
出口的微粒數低是因為濾網的緻密 而非電漿技術，
至於濾網上的細菌繁殖問題，因為都會定期更換濾網，所以我不太擔心XD
被HEPA濾網吸附住的微粒，我直覺是沒有又被吹出來的問題
(歡迎專業人士打臉幫我矯正錯誤認知QQ)
濾網要定期更換應該是因為吸附太多東西，空氣通過難度增加
導致潔淨風量下降，不足以應對自然的氣體交換速度，動態平衡的濃度因此變高
※ 編輯: wodejiao (211.76.136.253), 05/11/2016 17:56:30
推 rellik1979: 新的活性碳效果至少有觸媒的1.5倍、離子的3倍以上除臭 05/11 22:48
→ rellik1979: 速率~~ 只是，使用不到一個月就會跟觸媒效果打平 使用 05/11 22:49
→ rellik1979: 2個月後效果更輸離子! 必須更換! 所以 對於在乎使用成 05/11 22:52
→ rellik1979: 本以及怕忘的人來說 其他技術是不錯的選擇。 但若不在 05/11 22:53
→ rellik1979: 乎使用成本、常常在換 活性碳真的是目前除臭效率最好 05/11 22:54
→ rellik1979: 的空清方式。 只是對於環保而言…它是上述幾種技術中 05/11 22:55
→ rellik1979: 對環境最不友善的方式~~ 05/11 22:56
推 ggirls: 有一種說法是，靜電除塵在潮濕環境表現比較不佳。所以在台 05/13 00:52
→ ggirls: 灣不適合用ACS-71D，不知樓上對這種說法的看法？ 05/13 00:53
推 ggirls: 問本文作者，你朋友的夏普是哪台？因為要高階款才較有除臭 05/13 01:03
→ rellik1979: 真正的說法是：所有空清機在潮濕的環境通通表現不佳! 05/13 12:35
→ rellik1979: HEPA潮濕易發霉 壽命縮短 活性碳在潮濕環境下壽命至少 05/13 12:36
→ rellik1979: 要減半! 靜電集塵在潮濕環境下表現為吸附力加強 但易 05/13 12:40
→ rellik1979: 產生高頻噪音 05/13 12:43
→ rellik1979: 呃…錯了 離子系列的表現 在潮濕環境下反而會加強 因 05/13 12:45
→ rellik1979: 為濕氣重 可以些微延長離子存在空氣中的時間~~ 05/13 12:45
推 newwindb: 謝謝分享~因為我過敏還蠻嚴重的 想問會建議買飛利浦高 05/13 15:09
→ newwindb: 階的機種嗎? 還是AC4014就夠了? 05/13 15:09
主要看房間大小、使用習慣、預算
AC4014這台，8坪內用應該算穩(CADR約165)
我自己算怕吵，但不算太敏感的那種，這一台目前是可以24小時開沒問題
以10000元以內機種來說，算不錯的選擇
※ 編輯: wodejiao (211.76.136.253), 05/13/2016 16:08:59