為什麼這篇air force 1 react冰底鄉民發文收入到精華區：因為在air force 1 react冰底這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者zbb (甘苦的出外人)看板shoes標題[心得] AIR FORCE 1 REACT 開箱時間...
https://i.imgur.com/CvHN0bL.jpg
https://i.imgur.com/8gnpGQx.jpg
https://i.imgur.com/eBeC3oG.jpg
https://i.imgur.com/Gbnu3UX.jpg
（偷工）的大勾勾輪廓
https://i.imgur.com/d69ioeT.jpg
https://i.imgur.com/ig7vmhm.jpg
https://i.imgur.com/I8yEbhx.jpg
https://i.imgur.com/fqfqBik.jpg
https://i.imgur.com/TR38iVC.jpg
https://i.imgur.com/DFAcppl.jpg
https://i.imgur.com/DSyVgb9.jpg
https://i.imgur.com/GyE0gNV.jpg
https://i.imgur.com/zE12Ofp.jpg
優點
REACT中底加上RAMP AIR確實帶來緩震回彈的腳感，且前掌不會像Element 55那樣太軟，
有一定的支撐度，而後跟的REACT型變更是大，剛上腳就明顯的感受到回饋。
缺點
鞋身材質是人造皮，質感普通，而且剛上腳時因鞋面及鞋大底較硬，無法隨步伐彎折，會
有不跟腳的情形；但走一小段鞋面出現摺痕後就跟腳了。
https://i.imgur.com/mQVDf1l.jpg
以上，祝大家新年都能繼續入手好鞋！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1579930855.A.79B.html
※ 編輯: zbb (27.247.131.85 臺灣), 01/25/2020 13:59:16
※ 編輯: zbb (27.247.131.85 臺灣), 01/25/2020 14:00:01
推 lafeyo523: 本體是那塊鞋墊01/25 14:14
→ zbb: 其他是買鞋墊送的，誠意不太夠01/25 14:15
推 VVizZ: 等便宜一點再看看01/25 14:18
→ boyutsai: 這外觀不適合大叔，省一筆！01/25 14:33
推 capriole: 鞋帶孔也調整了一下。這雙看起來蠻吸引人的01/25 14:34
→ zbb: 適合想要裝年輕的大叔，但是被肚子跟髮線出賣 01/25 14:37
推 kano2525: 鞋墊真的是本體 01/25 14:41
※ 編輯: zbb (27.247.131.85 臺灣), 01/25/2020 14:47:35※ 編輯: zbb (27.247.131.85 臺灣), 01/25/2020 14:49:57
※ 編輯: zbb (27.247.131.85 臺灣), 01/25/2020 14:56:41
推 fayever: 其實磚頭AF1打球也滿不錯的。我穿過打了好一陣子的球，也01/25 16:19
→ fayever: 沒覺得緩震不好，直到扭到才退役。01/25 16:19
→ LebronKing: 鞋墊本體 這雙腳感真的爛01/25 17:11
→ zbb: 樓上是說OG版腳感？ 01/25 17:34
推 fayever: 對啊，OG版的。抓地力其實不錯，支撐力也不差，真的是經01/25 18:18
→ fayever: 典好鞋01/25 18:18
推 raymonde: 只想要鞋墊 af1太經典改這樣實在醜01/25 18:41
→ raymonde: 應該react放鞋墊更棒01/25 18:42
→ raymonde: 以前都買af1 hi Rasheed打球 超帥01/25 18:45
推 mvplover: 推世堅大大分享01/25 19:03
推 kbty245: AF1最開始推出的時候就是籃球鞋啊，當時的Nike球星幾乎都01/25 19:14
→ kbty245: 穿這雙。記得AJ1除了造型其他配置都跟AF1一樣01/25 19:14
→ lafeyo523: AF1氣墊幾乎是全腳的(3/4) 有一定實戰性能的(誤 01/25 19:15
推 jameswen: af1跟aj1 都是很生硬的腳感，差在aj1更貼地 01/25 19:20
→ kbty245: 另外腳感跟避震性沒有絕對關係，很多全掌Max Air的球鞋腳 01/25 19:29
→ kbty245: 感都偏硬，但避震性都很好 01/25 19:29
→ zbb: 小弟肥宅中年大叔，今天穿去遛小孩半天，腳感部分已經很滿意 01/25 20:08
→ zbb: 了，其他就請有入手的朋友來分享吧！下一波還有全白的，可以 01/25 20:08
推 lovebean: 接近20年前穿過AF1 Sheed打球, 覺得不算很硬啊, 還感覺01/25 20:14
→ lovebean: 得到3/4 air-sole的氣墊感, 只是重量跟靈活性不佳的負01/25 20:14
→ lovebean: 擔讓人對它比較沒有愛01/25 20:14
推 lovebean: 看到換成react腳感預期會變軟Q+輕量化, 啊嘶~~~01/25 20:16
推 lovebean: 另外其實當年的全掌max air比較軟, 印象中好像是2006年01/25 20:18
→ lovebean: 左右以後的複刻才調得比較硬, 最近的97、98則又調到更硬01/25 20:18
→ lovebean: 得誇張了 01/25 20:18
難怪outlet 一堆97、98推 lovebean: 還有AJ1的配置只有後跟air-sile而已, 再加上幾乎沒有中01/25 20:22
→ lovebean: 底材質, 避震完全無法跟3/4 air-sole的AF1比, 落地時前01/25 20:23
→ lovebean: 掌都超痛01/25 20:23
→ zbb: 軟Q有，輕量的部分，我us11單隻502公克左右，可以說是沒有的01/25 20:31
→ zbb: airsole 被包覆的材質決定腳感，一樣都是3/4air sole，tailwi01/25 20:33
→ zbb: nd跑鞋的腳感就好很多（可惜外底很滑）01/25 20:33
※ 編輯: zbb (27.247.131.85 臺灣), 01/25/2020 20:35:30推 ESPforest: 有人可以比較lunar,react,ultra,cmft的腳感和重量嗎？ 01/25 20:35
推 ESPforest: 以及AJ 1 zoom fearless 01/25 20:37
→ zbb: 這比了會吵架，建議都買 01/25 21:05
推 lovebean: 看來這個碩大的硬橡膠外底還是個大負擔, 記得前幾年那 01/25 21:10
→ lovebean: 個連外底一起改掉的版本就輕不少 01/25 21:10
→ boyutsai: OG高低筒都有穿打球，沒有防側翻外擴，高筒有拐幾次 01/25 21:19
推 lovebean: 純個人感覺, Lunar: 極軟極彈, 輕壓即非常軟彈, 重量輕, 01/25 21:20
→ lovebean: 避震衰退快, 穿一陣子雖仍算輕軟但已新鞋時的軟彈; UB: 01/25 21:20
→ lovebean: 稍類似Lunar, 但比較深沉感, 要壓比較深一點點再重彈回 01/25 21:20
→ lovebean: 來的感覺, 壓縮與回彈的感覺較不像Lunar那麽輕快, boost 01/25 21:20
→ lovebean: 重量相對重頗多; React: 輕壓時覺得很軟, 但再稍微往下 01/25 21:20
→ lovebean: 多壓一點點時, 阻尼增加得比較快, 比較快停止下陷並開始 01/25 21:20
→ lovebean: 回彈, 反彈時狀況也類似, 剛開始回彈的速度, 又跟繼續 01/25 21:20
→ lovebean: 往上彈時有明顯減緩, React重量是上述三者最輕的。其他 01/25 21:20
→ lovebean: 沒穿過無法描述 01/25 21:20
→ boyutsai: 被高筒限制大拐，但還是有拐傷，低筒我打了一次就更不敢 01/25 21:21
→ boyutsai: 去打球，真低很恐怖~ 01/25 21:21
推 lovebean: Tailwind跟AF1一樣都是內嵌3/4 air-sole的發泡PU中底, 01/25 21:29
→ lovebean: 除可能發泡密度有差外, AF1有一整個龐大上包的硬橡膠外 01/25 21:29
→ lovebean: 底, 也會限制中底的變形跟腳感 01/25 21:29
推 Uchiha: 推入手好鞋 01/25 21:30
推 ESPforest: 我指的ultra就是指改良輕量版的force(flyknit也是這款 01/25 21:35
→ ESPforest: 底，不是指ultra boost,若有誤導請見諒 01/25 21:35
推 p4585424: 現代人連AF都不能穿了嗎？ 01/25 23:24
推 capriole: 居然釣出愛豆大神！ 01/26 07:55
推 su1995: 高中的時候也有穿過af打球 其實真的沒想像中差 緩震算是會 01/26 08:55
→ su1995: 彈 不過很容易拐也是真的 原本也想入手這雙的 但真的是減 01/26 08:55
→ su1995: 料減到太超過 整個af的經典設計都拔掉 個人完全不能接受.. 01/26 08:55
→ su1995: . 01/26 08:55
→ zbb: 我覺得維持原本的皮質勾勾，不要用劃上去的，然後有鐵牌，貴 01/26 09:11
→ zbb: 一點還可以接受，但這樣一般的Af1就沒人買了 01/26 09:11
推 librasky: 可能像react 270海量出貨，應該會有更好看的配置 01/26 12:26
推 VVizZ: 其實跟ultra版一樣整個底都用react就好了，頂多局部加強耐 01/26 13:44
→ VVizZ: 磨大底 01/26 13:44
推 carriechu: 喔喔喔喔 全白的心動 01/26 14:25
推 bilinear: 推腳感不等於緩震，緩震好不好要問膝蓋。 01/26 14:48
推 bilinear: 長測很多踩屎感強的鞋子，但最後膝蓋都哀號的很大聲 01/26 14:58
推 QQ5566: 有沒有耐走不會腳酸的阿 除了af1 01/26 16:25
→ zbb: 998、kayano26、nimbus 22 01/26 18:45
→ boyutsai: 我蠻不推亞瑟士跑鞋當長時間走路鞋，這畢竟還是現代跑步 01/26 19:43
→ boyutsai: 緩震用鞋，小腿或許不酸，但腳掌會酸，因為一直在踩軟彈 01/26 19:43
→ boyutsai: 的底 01/26 19:43
→ zbb: kayano26 不算軟彈底，甚至還有些硬，我自己還蠻愛的，nimbus 01/26 19:59
→ zbb: 22就真的是軟彈的，都比AF1好穿 01/26 19:59
推 lovebean: Nimbus雖然軟彈, 但包含腳感與鞋底/鞋身結構, 都比Boost 01/26 20:03
→ lovebean: & React穩定, 久站長走舒適度有過之而無不及, 當然也 01/26 20:03
→ lovebean: 遠優於AF1, 至於Kayano則真的超適合久站長走, 唯一的缺 01/26 20:03
→ lovebean: 點是重量偏重 01/26 20:03
→ zbb: 樓上大大亞瑟士吹，你牛牟牟？ 開玩笑的，我自己也有7雙亞瑟 01/26 20:31
推 lovebean: 去年凹累撿了雙Kayano 24給老爸, 他一整個愛不釋腳, 真 01/26 20:38
→ lovebean: 的穿過就知道它的好 01/26 20:38
→ zbb: 真的，雖然離題了，但我也是買了k26後一直買一直買（慚愧的遮 01/26 20:46
→ zbb: 臉） 01/26 20:46
→ lafeyo523: 對kayano有興趣很久 但感覺外型還是太運動了不好搭 01/26 21:17
推 MisuzuXD: z大 問一下你hierro v5走久會酸嗎 最近有點想買這雙 01/26 21:34
→ zbb: 不太會，HIERRO V5不會軟到腳酸 01/26 23:21
推 sneakers: kayano真的舒服 出國都帶著 01/27 03:09
推 MisuzuXD: 好的 感謝Z大 01/27 10:52
推 davy50707: Ultraforce 當走路鞋滿不錯的 輕量就贏一半了 01/27 12:57
推 TWN56ers: ultraforce 底太軟 久走不舒服 01/27 13:33
→ l6333133: 個人認為編織+lunar鞋底是舒適極致AF1 01/29 11:08
→ zbb: 看明年會不會出react加上編織鞋面，有的話我再買一雙 01/29 15:23
推 aletheia: 亞瑟士台灣賣很差的樣子，銷售點越來越少。 01/30 11:41
→ zbb: 平常不太打折，定價高，我都等週年慶、國外特價、yahoo 購物 01/31 11:42
→ zbb: 中心特價的時候買，好處是不會缺貨、不太撞鞋 01/31 11:42
推 koncho: ASICS kayano超推，之後要再來入手 5 OG 04/26 21:23