[爆卦]aim-120d射程是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇aim-120d射程鄉民發文收入到精華區:因為在aim-120d射程這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者yamatobar (747-8I)看板Military標題[情報] F-15EX首度試射AIM...


https://reurl.cc/QjEEQ5

https://reurl.cc/k7yMnG

1.1月25日,F-15EX首次在墨西哥灣上空,試射AIM-120D,成功擊落一架BQM-167無人靶機

2.該次試射時,該架F-15EX有兩名飛行員在機上

3.F-15EX的Suite 9系統還在測試中並且找出可能的問題以方便修正

這樣看來,F-15EX未來在美國空軍將擔任飛彈卡車+空中狙擊手的任務,在遠距離狙殺任何
敵機,且一架F-15EX能獵殺複數目標的敵機(敵方的四機編隊等)

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.89.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1643726408.A.407.html
mmmimi11tw : 距離應該沒有特別長,這應該只是測試能不能有基本空02/01 22:50
mmmimi11tw : 戰能力而已02/01 22:50
WeasoN : 可以射過黑水溝02/01 23:49
「理論上」AIM-120D的有效射程跟AIM-54C相當
kuma660224 : 准新機型就各種彈藥都要驗證啊02/01 23:57
kuma660224 : 成本就是這樣堆起來的02/01 23:57
wowu5 : 真正要距外對空應該是要搞空射標602/01 23:59
wowu5 : 120D或是260都只是強化版的一般尺寸(<200kg)BVR彈02/02 00:01
中俄沒有像樣的超音速轟炸機大隊
(中國的長程轟炸機太慢不說,連老俄都無法讓TU-22M/TU-160常態性高強度出勤)

AIM-54看來應該不會有真正的傳人了
wowu5 : 理論上對方戰機可以帶同樣技術水平的彈(還能內掛)02/02 00:03
wowu5 : 則失去了遠程卡車的意義 02/02 00:04
中俄不是每架戰轟機都能射R-33/R-37/R-77-PD或同樣性能的長程空對空飛彈
而且中俄系飛彈甚至戰轟機的抗電戰能力也............
moonrain : 120D射程還好 260也只是趕上新一代的標準02/02 00:05
moonrain : 120D/260的賣點應該是尺寸緊緻 可以塞多枚 02/02 00:06
eterbless : 標六連B-1都塞不下 想想就好02/02 00:11
wowu5 : 標六超蟲就已經試飛過了02/02 00:12
wowu5 : 重量上沒有跟空射LRASM差很多02/02 00:15
moonrain : 對我有印象超蟲掛標6 02/02 00:15
但標6太大太重,能射的飛機真的有限

而且超蟲最多只能帶兩發標6,這樣還比當年F-14掛六發AIM-54出去還不如
kuma660224 : 遠程彈不是彈大就好 航電電子才是限制02/02 00:17
kuma660224 : 在電戰干擾環境下 你雷達鎖距還剩多少02/02 00:18
kuma660224 : 干擾/扛干擾都很吃電子處理性能02/02 00:19
所以我說中俄的軍事電子相關科技完全不用期待
能咬到距離130KM以上的F-15EX,搞不好還是同屬西方陣營的歐洲雙風+Meteor組合
wowu5 : 我意思是只帶一般尺寸的BVR彈則在空戰中無卡車可言02/02 00:29
wowu5 : F-15EX在對地上可以打擊比一架F-35更多的目標 02/02 00:30
wowu5 : 但空戰應該沒人會認為F-15會帶十幾枚AMRAAM然後比02/02 00:31
wowu5 : 相比F-35能對抗更多空中目標,應該不會有這樣的想法02/02 00:32
不用10幾發AIM-120呀
一架F-15EX掛8發AIM-120D+2發AIM-9X BLOCK 2,對敵方空中編隊就很有威脅性了

更別說F-15EX還能兩人同飛,後面那個飛行員也能當雷達官,專門玩雷達
kuma660224 : 飛彈卡車帶一般尺寸BVR彈沒啥問題啊02/02 00:34
ja23072008 : F-15EX飛彈卡車的用法是跟F-35搭配,讓F-35當前觀 02/02 00:34
ja23072008 : 導引。02/02 00:34
kuma660224 : 他又不是要當遠程突擊預警機的刺客02/02 00:34
kuma660224 : 若對正常RCS不大且帶電戰的中型戰機02/02 00:35
kuma660224 : 能發揮一旦尺寸BVR射程就不錯了 02/02 00:36
wowu5 : 我不覺得A120(或即使是260)射程會超越APG-82的範圍02/02 00:36
kuma660224 : 真的太遠在電戰環境下也很難鎖到02/02 00:36
wowu5 : 200kg以下彈的動態航程不能發揮A射B導的用法02/02 00:36
kuma660224 : 除非目標是E3那種波音民航機RCS02/02 00:37
kuma660224 : A射B導跟彈重射程沒啥關係02/02 00:43
lorerey : 在祖國霹靂15速度6馬赫、射程300公里的逆天數據前,02/02 04:28
lorerey : AIM-120D也只能瑟瑟發抖吧。02/02 04:28
PL系列這種實戰沒多少次的東西的就別拿來搞笑了
數據嚇死人,實戰笑死人wwwwww
IMGOODYES : 航展上的PL-15E也只有145km啊,外貿版不會砍射程吧 02/02 07:16
kuma660224 : PL15其實只自稱120C-120D之間 02/02 09:44
kuma660224 : 連號稱衝壓加重的PL21也只說200+ 02/02 09:47
kuma660224 : 但似乎已經失敗下馬.... 02/02 09:47
suitup : 所以120D和260都可以塞f35彈艙吧? 02/02 09:54
moonrain : 對260跟120D一樣大 所以可以塞匿蹤機的彈倉 02/02 09:55
suitup : 那還真是黑科技 02/02 09:57
mmmimi11tw : 推測是用減輕彈體外殼重量跟增加火箭推進器的效率來 02/02 10:01
mmmimi11tw : 大幅衍生射程 02/02 10:01
mmmimi11tw : 就是用AIM-120的尺寸去達成兩倍射程 02/02 10:02
moonrain : 推測是用撞擊硬殺 減輕彈頭重量 引擎可能有2次點火 02/02 10:07
moonrain : 功能 於終端再點火增加動能 延長不逃逸區 02/02 10:08
moonrain : 但目前都還是臆測啦 02/02 10:08
mmmimi11tw : 雙/多脈衝引擎已經普遍用在AIM-120上面,新的飛彈效 02/02 10:12
mmmimi11tw : 率應該更高 02/02 10:12
huckerbying : 撞擊硬殺對於敏捷的戰機目標其實並不好用,你必須 02/02 11:05
huckerbying : 真的撞到目標彈頭引信才會開,目標只要閃開就沒效 02/02 11:05
huckerbying : 了 02/02 11:05
huckerbying : 二次點火其實也沒必要,而且固態火箭只要一點火就 02/02 11:08
huckerbying : 是直接燒光,也不會有二次點火的機會 02/02 11:08
kuma660224 : 所以難做啊 要夠準 87%能撞進去 02/02 11:09
mmmimi11tw : 不是二次點火,是把火箭燃料分段,推進段跟推進段之 02/02 11:18
mmmimi11tw : 前放入緩燃劑,保持燃燒但是速率減低,直到快接近目 02/02 11:18
mmmimi11tw : 標才繼續主要的燃燒段重新加速 02/02 11:18
mmmimi11tw : 重新拉回NEZ的範圍 02/02 11:18
moonrain : 抱歉用詞不精確 英文是"Boost-coast-boost" 02/02 11:24
moonrain : 感謝樓上補充 02/02 11:24
driver0811 : 以後四機編隊兩兩間距沒100公里不行唷,被人家一鍋 02/02 12:06
driver0811 : 端 02/02 12:06
suitup : 那如果目標比預期早接近 結果火箭發動機還在燒緩燃 02/02 15:08
suitup : 劑 那怎麼辦? 02/02 15:08
mmmimi11tw : 飛彈上面的控制系統就直接燒後面的燃料段呀 02/02 15:14
※ 編輯: yamatobar (114.24.108.146 臺灣), 02/02/2022 20:04:18
Hurricaneger: 射了 02/02 22:18

你可能也想看看

搜尋相關網站