[爆卦]ai降噪點是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇ai降噪點鄉民發文收入到精華區:因為在ai降噪點這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者boyo (腦科學先生)看板DSLR標題Re: [閒聊] LR最近更新的AI降噪時間Mon Ap...

ai降噪點 在 懋懋 Instagram 的精選貼文

2021-09-10 18:56:29

​ 平常會用到耳機的時機大多是通勤時聽音樂​ 在家怕打擾到其他人也習慣戴耳機看影片​ 對於耳機品質要求不是很高,不要是空洞音質就好😂​ ​ 這次收到OPPO Enco Air 真無線耳機​ 音質上經過研發團隊的優化,在低音和中高音的表現還不錯​ ​ 在語音通話或遊戲語音中​ 雙麥克風透過AI提取人聲...


※ 引述《numoon (貍貓換太紫菜湯)》之銘言:
: 圖片來源:推文版友Asper大哥分享
: https://i.imgur.com/LPen0yf.jpg
: (原本自己貼的圖效果太爛改成版友分享的比較清楚)
: 雖然知道有其他降噪軟體很久了但一直沒特別去嘗試,剛剛試了一下LR剛更新的降噪試試
: ,結果也太厲害!看來以後夜拍可以常駐ISO6400了
: 缺點就是跑一張要跑一分鐘(M2 air)但這好像是我的缺點XD
: 另外我想問為什麼每次跑完都要新增一張DNG? 沒辦法設定成在原圖降噪就好嗎?

這套我沒用,我習慣用capture one修圖。自己用過DXO pureraw跟Topaz Labs AI,各有優缺點,但是降躁效果大概差不了多少。

DXO pureraw優點是吃raw檔,後製空間大,缺點是不吃所有相機,有少部分的會不支援。

Topaz Labs AI吃jpg檔,就是要先在raw上處理完後再進去降躁。

但這兩套都有一個不能說是問題的問題,那就是不能無中生有。什麼叫無中生有,就是把原先高iso流失的細節補回來。 有些相機,特別是老相機,高iso不只雜訊高,流失的細節也多。

我用了很多次後發現,這兩套都可以把高iso的雜訊消掉沒錯,但高iso帶來的不只是雜訊,也有細節流失。這種的消完雜訊後,拿去跟低iso的圖一比,發現就雜訊是一樣沒了,但是少了不少細節。

因此可以忍受某台相機,細節流失上限的iso值,我覺得應該才是使用AI降躁軟體能增加的,有意義的ISO上限,而不是開到最大或延伸值,再進去降,出來的圖,抹的痕跡還是很大。

--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注

張曉風 釀酒的理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1682331374.A.8A1.html
※ 編輯: boyo (140.112.4.206 臺灣), 04/24/2023 18:17:45
vi000246: 降噪演算法是專為了降噪 不像手機會幫你把沒有的補出來 04/24 18:20
vi000246: 如果想要無中生有 應該要去學photoshop的合成技術 04/24 18:20
NewTypeNeo: 智慧磨皮也是補細節出來 無中生有滿常見的吧 04/24 18:46
momokoshi: 可以用 Topaz 整合的 Photo AI,除雜訊兼擴檔 04/24 19:00
momokoshi: 然後再用 bicubic 縮小,細節會補一點回來 04/24 19:00
ferrinatice: 希望以後能整合類似Stable Diffusion來生成細節 04/24 19:28
nathan2000: 你讓我想到現在手機除了疊圖降噪外也開始猜細節了, 04/24 19:33
nathan2000: 文字猜的很好,但其他有待加強. 04/24 19:33
KingSccasher: Ai發展一日千里 未來要能補細節應該也是很快的事情 04/24 19:38
Chdolodocha: dxo deep prime XD 是有補細節的 特別是毛髮 04/24 20:00
Tosca: 你要AI做越多事情就是讓造假的成分越來越多 04/24 20:09
Tosca: 目前AI降噪專業人士還樂意使用是因為AI做的"不多" 04/24 20:09
Tosca: 就單純只是降噪而已 整張照片大部分還是"真的" 04/24 20:10
Tosca: 你要AI開始補細節 最後就是越來越假 04/24 20:10
faang: 這讓我想到手機拍月亮就是幫你疊一個月亮上去 04/24 21:23
nathan2000: 只要拍的是月亮疊個月亮上去有錯??怕的是把其他東西 04/24 21:36
nathan2000: 誤認為月亮硬疊才慘. 04/24 21:36
NewTypeNeo: 假到看得出來還行 怕是真到看不出來 04/24 21:40
faang: 如果你不覺得疊月亮之後再告訴使用者這是拍月亮有甚麼問題 04/24 22:06
faang: 的話 那我想這個主題不用討論了 04/24 22:07
Xperia: 三星手機用專業模式根本不會修月亮,十倍光學長焦也能拍 04/24 22:46
Xperia: 到 04/24 22:46
josephli0607: 有人有遇到sony .arw 檔格式不相容無法降噪的嗎 04/24 23:49
polarfox: 大神耶 04/24 23:57
vi000246: 我覺得調調曲線色溫還在能接受範圍 降噪...有點作弊了吧 04/25 00:09
vi000246: 如果還要補細節 那攝影比賽真的不用玩了 04/25 00:09
iverson6602: 時代在變 04/25 00:46
KingSccasher: 本來機身就在做的事情,現在只是做得更好了 04/25 01:21
battlewind: 拍的到跟再疊一張月亮說是拍照是兩回事 04/25 02:29
triplekiller: 確實 我也覺得目前降噪差強人意 有時候不降比較好 04/25 04:55
xoy: 加強解析度跟降噪現在Adobe是分開做,不過官方Blog有提希望 04/25 06:22
xoy: 未來能整合在一起 04/25 06:22
nintenblo: topaz其實有支援RAW,追暗部降噪表現比Jpg好 04/25 06:52
xoy: TOPAZ解RAW靠LibRaw,夠不夠用看個人了,影像處理軟體我還是 04/25 08:10
xoy: 把除噪這些功能當附屬的,重點還是在於對器材的支援以及周邊 04/25 08:10
xoy: 軟體的整合,什麼都買一套是還好,只是沒什麼必要 04/25 08:10
Tosca: 調曲線不算造假因為那是基於原本就存在相片上的資訊 04/25 08:49
Tosca: 簡單說就是 基於事實 只是呈現的方式你可以調整 04/25 08:49
Tosca: 用料理比喻就是一顆雞蛋你可以蒸的或煎的 但他是真的雞蛋 04/25 08:50
Tosca: 造假就是沒有用到蛋 卻用化學香料做出蛋的口味 04/25 08:50
Tosca: 最典型的就是蟹味棒 裡面根本沒有螃蟹 04/25 08:51
vi000246: 降噪其實就是無中生有了 拿鄰近像素補掉噪點的像素 04/25 11:19
vi000246: 就像女生化妝把斑蓋掉一樣 已經不是原本的皮膚了 04/25 11:19
CGary: 不過現實世界沒有那個躁點...所以拿鄰近像素"猜"那個被汙染 04/25 12:25
CGary: 的點到底原來是甚麼 不太像是化妝 不過說真的 除了少數領域 04/25 12:26
CGary: 追求高傳真(拍生態 拍星空)以外,大眾使用場景追求的是猜得 04/25 12:26
CGary: 更漂亮XD 04/25 12:26
CGary: 等Canon,Sony這些機身開始整合AI降躁進入變成"super raw"之 04/25 12:27
CGary: 後 真實就是沒有躁點的"真實"了 所以無所謂啦XD 04/25 12:27
Cervelo1995: 炸你雜訊全家! 04/25 16:43
kanokazurin: 現實世界也看不到枕狀跟桶狀變形 也看不到紫邊跟慧差 04/26 00:23
kanokazurin: 但相機都看得到 把這些修正也算作假了是吧 笑死 04/26 00:23
nathan2000: 現實世界每個人視力都有差,加上近視閃光帶眼鏡的鏡 04/26 00:49
nathan2000: 片品質,眼鏡有沒有擦乾淨,老鷹看到的可能是相對真 04/26 00:49
nathan2000: 實的世界. 04/26 00:49
xoy: 講究現實還要考量器材能力,手機疊上現實有但是器材通常沒能 04/26 06:44
xoy: 力有的月球表面細節就會變成話題,同樣的器材有能力拍出現實 04/26 06:44
xoy: 皮膚的毛髮跟皺紋卻被磨的乾乾淨淨就是一體兩面的事 04/26 06:44
bnazvdp: 看到簽名檔,原來是柏油大神啊,朝聖 04/28 20:25

你可能也想看看

搜尋相關網站