為什麼這篇ai內陰影svg鄉民發文收入到精華區：因為在ai內陰影svg這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者monnayeurs (yao, xi yi)看板Web_Design標題[問題] [美術] U...
我從 http://www.premiumpixels.com 下載幾個檔案看，大多是 psd。
做法是「形狀路徑＋陰影＋內陰影＋...」。
請問主要負責視覺設計的網頁設計師，這是最通行的做法嗎？
有沒有人用 illustrator 之類的向量軟體做呢？
如果沒有，不用 illustrator 的理由是儲存網頁用檔案會出問題？
或是單純檔案不易修改？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.147.21
推 EROS4:針對illustrator設計的plugin相對之下比較少 而且本來要給網 12/03 22:09
→ EROS4:頁設計師用的是Firework 只是功能還是不大夠..photoshop又愈 12/03 22:09
→ EROS4:改愈讓網頁設計師更好用 所以國外大部份主流是psd 12/03 22:10
→ EROS4:通常我只有碰到國內的設計師才會用ai 但是出來的東西...就是 12/03 22:10
→ EROS4:平面設計師會做的東西....改寫成prototype很累 12/03 22:11
→ monnayeurs:感謝。不過蘋果官網的導覽.svg應該是用ai吧？ 12/03 22:55
→ monnayeurs:所以我才想知道是不是跟儲存後的檔案有關。 12/03 22:56
→ tyf99:Apple Mac 是系統就直接支援 .svg 這類向量圖，用起來很方便 12/03 23:06
→ tyf99:所以有不少功能超強也不貴的向量圖軟體可用，倒不一定用ai 12/03 23:08
→ tyf99:像 OmniGraffle 這種軟體，操作方式和作畫效率就高很多 12/03 23:17
→ tyf99:用og畫個icon很快，改用ai畫相同的東西，至少得花三倍多時間 12/03 23:18
→ tyf99:Adobe 的軟體，功能方面很強，但是操作介面差，效率高不起來 12/03 23:20
→ pukia:真的~所以很多沒這麼強大~卻又方便的軟體可以取代adobe部分 12/03 23:28
→ monnayeurs:謝謝。因為我是畫插畫和平面，有時候也覺得illustrator 12/03 23:49
→ monnayeurs:要做出一些基本形狀還沒有indesign快。我不知道除了 12/03 23:50
→ monnayeurs:adobe還有那麼多可以用。 12/03 23:50
→ hermityang:我都是用Photoshop裡的向量工具做UI 12/05 14:18
→ hermityang:結合向量的可修改性與強大PS的layer effect 12/05 14:19
→ hermityang:而且PS是點陣，所以可以直接預覽實際的圖的感覺 12/05 14:22
→ hermityang:當然如果要做svg的話，就把PS的向量貼到AI再修改 12/05 14:27