為什麼這篇agnes b評價ptt鄉民發文收入到精華區：因為在agnes b評價ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者VersaceII (魔女的騎士)看板bag標題[請問] PORTER與Agnes b的價值時間...
是這樣的 我本身對包包的品牌完全沒概念
之前人生中只買過一個GAP的包包 而且一用就是非常久
最近看上了一款PORTER Heat系列的包包 從前面高人指點的日本網購下來大概要個$5K~$6K
本來就打算直接衝了(雖然這和我預期的包包價位不符)
想不到這時候閃光說出了一件我不知道的事 就是Agnes b的包包 其實價位和PORTER差不多
這真的是讓我大驚 ￣□￣"(雖然這兩個牌子的東西我都沒買過...)
因為Agnes b這個牌子 在我刻版印象中算 是和RL、Lacoste同等級的
後來查了一下 才發現原來PORTER的包包相比之下價位還蠻高的 @_@"
而且我看的Heat系列 應該是尼龍包(防火材質就是)
想到一個尼龍的東西 要這麼貴....就讓我覺得 那我是不是乾脆改買Agnes 或 RL的
畢竟人家還比較大牌 東西的品質應該也比較好
(這有點像是 如果差不多的東西價格也一樣 一個是DKNY 一個是DKNY Jeans 我會選前者)
還是說其實是我的品牌認知錯誤 PORTER算是包包界的前段班呢?
當然我知道 東西是自己看了喜歡最重要
不過總是希望自己花的錢 能得到該有的品質或外在的品牌價值
加上這個價位 和我預期的包包價位不符 一下跳了兩三倍有餘(與GAP的相比 XD)
我有爬過文 不過還是不太清楚 所以想請問大家 不知道PORTER的東西是否價值相符呢?
還請高手指點一下 感謝 ^^
--
╔╗
╔╝╚╗
╚╗╔╝
║║
神是我的力量，我的盾牌，我的劍。 ║║
╚╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.139.35
推 FUNKYURE:男生PORTER 女生 AGNES.B 02/18 21:09
推 usagirl:PORTER與Agnes b就是在台灣跟日本有名,porter絕對不算是 02/18 21:09
→ usagirl:包包界的前段班,比他有名的牌子太多囉,一些國際品牌才是 02/18 21:11
→ usagirl:前段班,比包包要用不同的價位等級比才能比喔 02/18 21:12
推 VersaceII:那請問在5k左右的價位 有什麼比較好的選擇嗎 @@"? 02/18 21:41
推 yuu0826:5K的話 AGNES B 因為我覺得PORTER這個價位的都不好看 02/18 22:01
→ yuu0826:PORTER七千多 才會有比較不易撞且適合女生的款 02/18 22:02
推 VersaceII:我....是打算自用的 囧> 02/18 22:17
推 yattin:這價位我也比較推agnes b 波特要較棒的款要再多貼錢 02/18 23:23
推 hantom:小b跟RL的包包是完全不同風格吧 @@" 02/18 23:45
推 hope0310:論實用度我想porter絕不會輸前段班^^ 造型就見仁見智 02/18 23:52
→ VersaceII:我個人是很喜歡這個外型就是 =.=" 可背可提 02/19 00:04
推 luckyland20:女生就用AGNES.B吧!! 比較適合!!不過還是看你自己吧!! 02/19 02:00
推 VersaceII:我...是男的 囧" 02/19 02:01
推 usagirl:說真的porter滿街跑,撞包機率太大了,買其他牌子吧 02/19 06:16
→ DKnight:porter在日本為低價品，就跟台灣一個二千不到的包包一樣 02/19 09:53
→ DKnight:我是買它牌的，值不值得還是要看自己喜不喜歡 02/19 09:55
推 olinyo:PORTER在日本應該不至於算是低價品...因為它其實是有高價款 02/19 10:46
→ olinyo:存在的...換算台幣大概要10~20K不等 對於愛用名牌的日本人 02/19 10:47
→ olinyo:來說 對於日本的國民所得而言 PORTER基本款的確是很好的選븠 02/19 10:48
→ olinyo:擇 比起其他國際名品在日本的售價...PORTER算是容易入手 02/19 10:50
→ olinyo:有品牌口碑 設計很極簡...滿能迎合部分消費者的需求 02/19 10:51
→ olinyo:在台灣我幾乎沒看過有人使用PORTER高價款 不是HP喔... 02/19 10:53
→ olinyo:至於它的品牌形象&口碑 絕對不是台灣一個兩千不到的包所能 02/19 11:06
→ olinyo:媲美的.... PORTER的品牌價值絕不單是金錢所能衡量的 02/19 11:08
→ olinyo:高價款的系列 原則上材質都"非"尼龍or常見的塑膠...是其他 02/19 11:27
推 An7Shan:以日本的物價來看 porter絕對是低價品 02/19 13:16
→ An7Shan:台幣10~20K在日本根本不能幹麻 吃幾餐就沒了 02/19 13:18
推 olinyo:吃幾餐看你是吃什麼 定食台幣五六百就吃的到 一兩萬在竹下댠 02/19 13:29
→ olinyo:通綽綽有餘 我也曾在日本五天花二十萬台幣的花法~~ 02/19 13:30
→ olinyo:物價高...絕不能代表全民的消費水準皆高 大部分的日本家庭 02/19 13:31
→ olinyo:以在家料理居多 外出用餐的機會不多...一般家庭而言 02/19 13:34
→ An7Shan:哈 我是以收入來看啦 畢竟像是7-11之類的便利商店 02/19 13:36
→ olinyo:日本年輕人打工族居多 比起PORTER便宜的東西 多的是~~去逛뤠 02/19 13:36
→ An7Shan:打工的時薪是900日圓 跟台灣的69(好像是) 幾乎快4倍 02/19 13:39
→ olinyo:逛日本百貨公司打折季 東西她們都是事先看好 打折才買... 02/19 13:40
→ olinyo:別忽略了房租 至少台北市的兩倍以上 東京都是外來人口 02/19 13:42
推 An7Shan:喔 講到房租 東京真是個可怕的地方 02/19 13:43
→ An7Shan:只是個語言學校的"宿舍" 算下來一個月要台幣25000 02/19 13:44
→ An7Shan:都已經挑了一個比較便宜 離學校遠一點的了 orz 02/19 13:45
推 olinyo:三萬以內算很便宜...一般的日本人哪來的語文學校宿舍 02/19 13:45
→ An7Shan:我是知道大概不便宜 只是沒想過會這麼誇張 02/19 13:48
→ An7Shan:原來三萬以內算很便宜了........ 02/19 13:49
推 olinyo:一個很有趣的話題 若日本的經濟真像國民所得帳面上如此完美 02/19 13:49
→ olinyo:今天可能就不會有青少年次文化下的援交 價值的偏差 資源有괠 02/19 13:50
→ olinyo:限慾望無窮....台灣也快降了 貧富差距越來越大 極端值將是 02/19 13:51
→ olinyo:關鍵... 02/19 13:54
→ An7Shan:我只能說 資源真的有限阿阿阿阿 orz 02/19 13:57
→ An7Shan:看來下次去日本可以考慮援助她們一下 ccc 02/19 13:58
→ olinyo:樓上好A....^^" 18歲不宜 千萬別在公開場合下作猥褻的動作 02/19 14:01
→ olinyo:or過於親密的舉動吧 "印象中"這是有法律規範的 會罰錢 ^^" 02/19 14:03
→ An7Shan:猴...樓上經驗豐富喔!!! 02/19 14:08
→ olinyo:您多心了....還是自己小心點為妙 哈哈 02/19 14:13
推 olinyo:收入?!? 降含糊的字眼很難去衡量消費者實質的消費能力~~ 02/19 20:46
→ olinyo:你所謂的"收入"高扣除更高之必需性消費財所能剩下的可支配 02/19 20:49
→ olinyo:所得 這才能用來衡量消費者對於商品價格所產生的反應 02/19 20:50
→ olinyo:很少人賺的錢 不用拿來支付日常生活的開銷 全部拿來買非必 02/19 20:56
→ olinyo:需性的商品...對於日本打工族來說 更不可能 它們在日本經濟 02/19 20:58
→ olinyo:結構中應該算低收入 但負擔的必須性支出 是物價來決定... 02/19 20:59
→ olinyo:對於他們來說絕對是負擔..很捨得消費名牌 絕不代表便宜ꤠ 02/19 21:00
推 PSJudge:就價錢來說 兩牌包包的定價範圍差不多 都有低價款 高價款 02/20 01:16
→ PSJudge:而就品牌形象來說 好像a牌行銷比較多國 也比較知名.. 02/20 01:18
→ PSJudge:就耐用度來說 有人說a牌好 有人說p牌好 我用是都沒壞過... 02/20 01:19
→ PSJudge:美觀程度就是看個人喜好吧.. 02/20 01:19
推 VersaceII:感謝樓上 <(_ _)> 02/20 02:09
推 JYJY:我是男 a我有,p我也有 看您想要的款式再決定a與p的取捨 02/21 00:54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: usagirl (血拼女子在米國) 看板: bag
標題: Re: [請問] PORTER與Agnes b的價值
時間: Mon Feb 19 06:29:22 2007
想推一個我本身還蠻愛的牌子 義大利ALVIERO MARTINI 義大利做的
網拍大概7-8仟元就可以買到一個包,大部分的包是1萬上下
台灣人背這牌子的很少,而且他的包地圖都不一樣喔
若是跟7,8仟的porter包比,義大利的ALVIERO MARTINI顯然比較有價值
國際知名度也是ALVIERO MARTINI比較好
porter只有在台日有名而已
要注意不要去買到看起來很像的SOB DEALL,這是台灣仿冒的,品質比較差
奇摩購物中心有賣SOB DEALL,這是仿冒品喔
就像台標的porter,仿冒的自認是正的
※ 引述《VersaceII (魔女的騎士)》之銘言：
: 是這樣的 我本身對包包的品牌完全沒概念
: 之前人生中只買過一個GAP的包包 而且一用就是非常久
: 最近看上了一款PORTER Heat系列的包包 從前面高人指點的日本網購下來大概要個$5K~$6K
: 本來就打算直接衝了(雖然這和我預期的包包價位不符)
: 想不到這時候閃光說出了一件我不知道的事 就是Agnes b的包包 其實價位和PORTER差不多
: 這真的是讓我大驚 ￣□￣"(雖然這兩個牌子的東西我都沒買過...)
: 因為Agnes b這個牌子 在我刻版印象中算 是和RL、Lacoste同等級的
: 後來查了一下 才發現原來PORTER的包包相比之下價位還蠻高的 @_@"
: 而且我看的Heat系列 應該是尼龍包(防火材質就是)
: 想到一個尼龍的東西 要這麼貴....就讓我覺得 那我是不是乾脆改買Agnes 或 RL的
: 畢竟人家還比較大牌 東西的品質應該也比較好
: (這有點像是 如果差不多的東西價格也一樣 一個是DKNY 一個是DKNY Jeans 我會選前者)
: 還是說其實是我的品牌認知錯誤 PORTER算是包包界的前段班呢?
: 當然我知道 東西是自己看了喜歡最重要
: 不過總是希望自己花的錢 能得到該有的品質或外在的品牌價值
: 加上這個價位 和我預期的包包價位不符 一下跳了兩三倍有餘(與GAP的相比 XD)
: 我有爬過文 不過還是不太清楚 所以想請問大家 不知道PORTER的東西是否價值相符呢?
: 還請高手指點一下 感謝 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.34.124.11
推 VersaceII:感謝 <(_ _)> 02/19 12:37