為什麼這篇agm-158鄉民發文收入到精華區：因為在agm-158這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chyx741021 (科科科吉拉)看板Military標題[新聞] 美售台AGM-158遠距飛...
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3706030
〔記者羅添斌／台北報導〕因應中國軍事威脅，我國已向美方表達爭取F-16V（BLK70）型戰
機的交機時程能夠提前，高層官員今天並透露，可由F-16V（BLK70）型戰機搭載丶我國爭取
美國出售的AGM-158空射遠距攻陸飛彈，已有積極面的進展，售台的可能性已經轉趨正向，
未來將成為我國空軍威力最強大的空射型遠程攻陸飛彈。
AGM-158空射遠距攻陸飛彈的射程，高達370公里以上，射程涵蓋中國沿海重要軍事據點，具
有足夠的源頭打擊能力，但這也是美方先前考慮再三丶至今並未明確表態的關鍵因素之一，
不過，基於中國近年來對台軍事威脅程度的快速上揚，意圖以軍事力量改變區域平的態勢十
分明顯，美方對於思考是否同意出售AGM-158空射遠距攻陸飛彈給我國一事，也有了新的變
化。
軍方內部盛傳，我國已向美國明確表達爭取AGM-158飛彈售台的決心，數量可望逾百枚以上
，並且已有準備逾300億元台幣軍購金額的預算空間，只等美方宣佈，即可進入實質的軍購
作業，國防部也已向立法院表達過爭取此案的決心。
今年4月期間，立法院司法、外交聯席會在審查國防部法案時，民進黨立委趙天麟詢問國防
部，美國政黨輪替後，我方是否有具備採購意願卻尚未獲得美方通知供售的軍備項目？國防
部戰規司長李世強當時表示，我方目前只剩「AGM-158」空射遠距攻陸飛彈還在持續爭取當
中，目前台美溝通管道皆正常、暢通。
美國政府先前陸續宣佈同意出售射程約130公里的「AGM-154C」空射滑翔炸彈、用於反制偵
蒐雷達的「AGM-88B」空射反輻射飛彈，以及射程達270公里的「AGM-84H」增程型距外陸攻
飛彈，皆符合國軍強化「遠距打擊」能力的條件，國防部也以公開預算方式編列470億元進
行採購，美方若同意出售AGM-158空射遠距攻陸飛彈，將成為美方售台最具威力的空射型遠
程攻陸飛彈。
自由時報的報導，所以先看看就好
如果照2016年波蘭2億美金買70枚JASSM-ER的價格
空軍準備的10億美金預算可以買三四百枚了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.130.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1634369007.A.9A9.html
推 dog990999 : 自由這篇就自己以局勢來猜測而已 沒什麼實質的內容 10/16 15:46
推 cwjchris : 可以買了之後B-2/B-52代客發射嗎 10/16 15:49
推 hungpeisheng: 爸爸我想買新玩具$_$ 10/16 15:54
推 hungpeisheng: 真的買這麼多彈4不4要多買飛機了？爸爸我想再增購30 10/16 16:01
→ hungpeisheng: 架F16！可以順便租我飛行員咪？ 10/16 16:01
推 tcancer : 台灣在戰時用到空射攻陸彈的時間點會在什麼時候啊 10/16 16:06
→ tcancer : ？ 戰機應該最先忙著佔空優和打船吧 10/16 16:06
推 a186361 : 炸集結點啊 10/16 16:11
推 Seadolphin : JASSM-ER 才會有代客發射的選項吧 10/16 16:22
→ scotch : 打港和打船一樣，而且不需要偵查 10/16 16:27
→ kuma660224 : 我記得波蘭前幾年交貨的不是ER阿 10/16 16:50
→ kuma660224 : 美帝手上庫存幾千枚是沒ER版 10/16 16:52
→ kuma660224 : 若盟友想開5分錢補蛋，也許一般版較適合 10/16 16:53
推 ReeJan : 如果看記者名字的話、這個名字值得尊敬 10/16 16:55
推 detective14r: 都代客發射了 中國哪知道飛來的是哪種版本= = 10/16 16:55
→ mmmimi11tw : 波蘭好像兩種都有取得的樣子 10/16 16:55
→ mmmimi11tw : 但ER一定比比較少就是了 10/16 16:56
→ kuma660224 : 不然有錢乾脆兩種都買 10/16 16:56
→ kuma660224 : 反正落地爆炸後 天朝也分不出哪個版本 10/16 16:56
→ kuma660224 : 盟國彈藥上面塗裝87%還是漆USAF 10/16 16:57
→ moeliliacg : 芬蘭的才是AGM158B JASSM-ER 10/16 16:57
→ moeliliacg : 波蘭的是AGM-158無印 10/16 16:58
→ moeliliacg : JASSM-ER是後續加買的 10/16 17:00
→ moeliliacg : 所以是兩種都有 10/16 17:00
→ moeliliacg : 但現在生產的新彈 都應該是JASSM-ER了 要無印版 10/16 17:00
→ moeliliacg : 那就是美國二手整新才有了 10/16 17:01
→ kuma660224 : ER問題是美方又要重新定義防禦性武器 10/16 17:03
→ moeliliacg : 無印版據稱的370KM 跟SLAM-ER的270KM射程差距 10/16 17:03
→ moeliliacg : 太小 而且跟台灣自製彈械相比 升級感不足 10/16 17:04
→ moeliliacg : 軍方要爭取應該是以ER為目標 但會不會接受吞下無印 10/16 17:05
→ moeliliacg : 換取代客發射ER的妥協 也是個選項 10/16 17:06
→ kuma660224 : 雖然日本想買ER版在硬拗 離島防禦用 10/16 17:06
推 mmmimi11tw : 能夠取得ER當然是最好，不過沒有的話也有沒有的選擇 10/16 17:07
→ kuma660224 : 遵守和平憲法 丟自己領土再遠也是守勢 10/16 17:08
→ moeliliacg : 澳洲也是於上月宣布要購買ER 如果台灣/日本要跟單 10/16 17:08
推 bobbytsi : 我猜會有某ID出來說買那麼多飛機有什麼用？飛行員 10/16 17:08
→ bobbytsi : 根本不夠？接著推到為什麼不改徵兵制之類的？ 10/16 17:08
→ moeliliacg : 的話 那就是稱這機會一起包了 10/16 17:08
→ chyx741021 : 真的要用這金額買的話，數量應該會比當初買AGM-88 10/16 17:18
→ chyx741021 : 、JSOW、SLAM-ER還多得多 10/16 17:18
推 hungpeisheng: AGM158 如果GPS導引這樣打的到移動目標嗎？ 10/16 17:33
推 Schottky : AGM-158 有紅外線終端導引，有機會追蹤移動目標 10/16 17:37
推 T50 : 扣掉代客發射，應用場景最適合的是情蒐打擊，現在 10/16 17:38
→ T50 : 中共管這麼嚴，到處實名。只靠衛星跟電子偵蒐不曉得 10/16 17:38
→ T50 : 剩多少威力 10/16 17:38
推 mmmimi11tw : 可以，AGM-158當初設計要求就有包含移動目標 10/16 17:39
→ hungpeisheng: 打移動目標現在不用雷射導引了喔？ 10/16 17:41
→ hungpeisheng: AGM154好像只能打固定目標？ 10/16 17:42
→ kuma660224 : 不管是JASSM或JASSM-ER 10/16 17:46
→ kuma660224 : 設計用法都是用於攻擊固定目標 10/16 17:46
→ kuma660224 : 反正光是固定目標其實就多到打不完了 10/16 17:47
→ kuma660224 : 美軍更需搞ER是它有一堆較脆弱重轟 10/16 17:48
→ kuma660224 : 洛馬預期讓B52H爺爺之類也能島鏈外安全射擊 10/16 17:49
→ kuma660224 : 那種低速RCS破百的還要服役幾十年... 10/16 17:50
→ kuma660224 : 那沒法靠電戰掩護就在東海自由活動 10/16 17:51
→ kuma660224 : 遇到S400或戰機也不能帥氣拉G側轉 10/16 17:51
→ kuma660224 : 脫鎖 甩出彈藥 開AB逃跑... 10/16 17:52
→ kuma660224 : 為讓這類高RCS低G低速老機再戰N年 10/16 17:53
→ kuma660224 : 最簡單思路就是讓彈藥射程遠的要命 10/16 17:53
→ kuma660224 : 根本不在敵機正常CAP半徑內 10/16 17:54
推 hungpeisheng: kuma如果不能打移動目標是不是對源頭打擊的效果有 10/16 18:05
→ hungpeisheng: 限？ 10/16 18:05
→ ejsizmmy : 魚叉不是打源頭的呀 10/16 18:05
→ ejsizmmy : 頂多是對海打擊 10/16 18:05
推 hungpeisheng: 我是說AGM154 10/16 18:06
→ kuma660224 : 打港口機場彈藥庫啊 那也是源頭 10/16 18:14
→ kuma660224 : 集結場直接K下去 幹嘛等他機動 10/16 18:18
→ kuma660224 : 台美日都是希望直接阻止兩棲作戰 10/16 18:18
→ kuma660224 : 而不是一台台搜索機動車輛 10/16 18:19
→ mmmimi11tw : 超遠距離射程就發射這種事情本身就是一種防禦措施了 10/16 18:26
推 hungpeisheng: 了解～感謝我的源頭打擊侷限在發射車 10/16 18:27
推 qsgjnmvb : 源頭請廣義解讀他 10/16 19:08
推 kdjf : 發射車要戰機鑽進去才有機會打擊，完全不在台灣預設 10/16 20:02
→ kdjf : 的防禦目標 (反正發射車再多都不會丟領土) 10/16 20:02
→ kuma660224 : 我方源頭打擊是阻止對方空降兩棲登陸 10/16 20:07
→ kuma660224 : 只要台灣還在 發射車彼此互射也不能怎樣 10/16 20:08
→ kuma660224 : 讓對方無法速戰速決 引外力干預 10/16 20:10
→ kuma660224 : 就只能政治解決 10/16 20:10
→ bozhi0720 : 我們只負責射，美帝負責控制打哪裏 10/16 22:26
推 m82 : ER可以買了放關島阿，開戰後美帝派B-52送過來(咦) 10/16 22:50
推 nanozako : 剛看了李喜明在美國智庫的演說(他最近滿活躍的說) 10/16 23:07
→ nanozako : 結果他支持美國在台建立War Reserve Stock 10/16 23:07
→ nanozako : 主要還是出自他ODC認定開戰後海空全滅的想定 10/16 23:07
→ nanozako : 覺得戰時美方完全沒機會快遞直送，不如先放島上 10/16 23:07
→ mmmimi11tw : 關島必要的時候大概也會有LRHW極音速武器 10/16 23:11
→ mmmimi11tw : 那射程就相當於關島到台海的距離 10/16 23:11
→ rommel1 : 自由的軍事新聞 印象中 大部分都會成真 10/16 23:28
→ kuma660224 : 沒機會送是不太可能 10/16 23:35
→ kuma660224 : C130運輸超快的 但以守方立場當然是... 10/16 23:37
→ kuma660224 : 美軍倉庫直接擺我家，有事講一聲就開箱 10/16 23:37
→ kuma660224 : 但那政治宣示遠大於實際吧 10/16 23:38
→ kuma660224 : 因為庫房在哪 其實很難隱匿 對方要動手會管那是美 10/16 23:38
→ kuma660224 : 軍資產嗎 10/16 23:38
→ kuma660224 : 如果是我是小學生 必然誤擊美帝庫房 10/16 23:39
→ kuma660224 : 實際國軍自己是開戰前就開庫房分發出去 10/16 23:40
→ kuma660224 : 你擺美帝庫房在前線 如果不能戰前就開 10/16 23:41
→ kuma660224 : 大概有可能得當成開戰後就沒有 10/16 23:41
→ kuma660224 : 不如擺關島沖繩還比較安全點 10/16 23:41
→ chyx741021 : 先前有看過費學禮的投書，除了倡議應該解禁台灣的 10/16 23:51
→ chyx741021 : 軍售限制，還有建議直接把美軍的最先進和庫存的彈 10/16 23:51
→ chyx741021 : 藥直接「租」給台灣用，不要用賣的，這樣台灣可以 10/16 23:51
→ chyx741021 : 降低取得大量先進武器彈藥的負擔 10/16 23:51
→ kuma660224 : 設庫房基本是國際政治宣示意義更大 10/16 23:52
→ kuma660224 : 意思是這小弟 大哥我罩的 動手請三思 10/16 23:53
推 rommel1 : 美軍退下來的武器全部租一租好了 10/16 23:53
→ x86t : 租完放沖繩嗎(x 10/17 00:04
→ kuma660224 : 彈藥應該沒人用租的 載台ex軍艦軍機才有 10/17 00:08
→ kuma660224 : 但台灣不會沒錢買”退役二手”啊 10/17 00:09
→ kuma660224 : 二手若ok 就不用租了，直接買 10/17 00:09
→ kuma660224 : 美帝二手是用當初原價大幅度折舊來賣 10/17 00:10
→ kuma660224 : 而原價是沒管通膨的....導致原價打折超低 10/17 00:10
推 cppwu : 我們想租提康德洛加但美國可能只想給LCS 10/17 07:15
→ mmmimi11tw : 那種一次性物資基本上應該就用很便宜的價格賣掉 10/17 08:18
推 henryyeh5566: 就算是LCS對台灣來說應該也很不錯吧 10/17 10:26
推 rommel1 : 不錯? 除了高速外無優點 10/17 10:29
→ kuma660224 : 二手提康若想要直接提案買就好 10/17 10:35
→ kuma660224 : 根本就不用租 10/17 10:35
→ kuma660224 : 要知道當年萬噸Kidd二手也才2億美元 10/17 10:38
推 kuma660224 : ㄠd估計也折舊到頂多3-4億美元 10/17 10:40
→ kuma660224 : 比買FFG還便宜很多 台灣沒有窮到要租 10/17 10:40
→ scotch : 問題是飛彈多少錢 10/17 10:40
→ kuma660224 : 彈藥反而可以分批買 當年基隆級也是 10/17 10:45
→ kuma660224 : 而且可以不買裝填用備彈 10/17 10:45
→ luckystrike5: LCS買來獵雷嗎？ 不然只能射地獄火唷 10/17 14:08
→ luckystrike5: 帥帥的NSM是不賣的唷 10/17 14:08
→ fantasyhorse: LCS台灣買來也不錯???? 10/17 14:11
→ kuma660224 : LCS也能覺得不錯 到底在想什麼 10/17 14:38
→ ja23072008 : 如果震海難產太久，補充幾艘艦況好的是不錯。 10/17 14:47
→ moeliliacg : LCS拿什麼去補濟陽的反潛? 10/17 14:52
→ moeliliacg : LCS反潛能力87%都在MH-60R跟無人載具上 以台灣的 10/17 14:54
→ moeliliacg : 情況來說直接買MH-60R放陸基 就有87%像了 10/17 14:55
推 t72312 : LCS虐菜用的 10/17 15:10
→ kuma660224 : 欸 LCS的岸轟/防空/反艦 似乎都低於塔江 10/17 16:10
→ kuma660224 : 他強項是40節海上甩尾飆仔 10/17 16:10
→ kuma660224 : 然後空間大可運兵搞特戰塞模組 10/17 16:11
→ kuma660224 : 補LCS不如被罵圖利龍德 塞爆它產線 10/17 16:12
→ kuma660224 : LCS那57砲 甚至還比塔江小管 10/17 16:14
→ kuma660224 : 龍德第6廠1次能下4艘巡邏艦 工期2年 10/17 16:18
→ kuma660224 : 其他較小舊廠也能加減做 10/17 16:19
→ kuma660224 : 只要錢噴更多 可每年交好幾艘 10/17 16:20
推 henryyeh5566: 用他的高速特性可以馳援南沙東沙之類的...？ 10/17 19:21
→ moeliliacg : 沒意義 戰時顧本島澎湖都來不及了 那種地方丟了就 10/17 19:23
→ moeliliacg : 丟了 10/17 19:23
→ moeliliacg : 而且你40節過去 跟30節過去 都改變不了那種地方 10/17 19:24
→ moeliliacg : 的結果 真要打 幾個小時就算久的了 10/17 19:24
→ moeliliacg : LCS那種武裝過去 只是白送而已 10/17 19:25
→ moeliliacg : 更別提鋁合金船身+57小水管 連跟岸砲對轟都沒本錢 10/17 19:26
→ moeliliacg : 遇上ASM就是燒到融掉 10/17 19:27
→ kuma660224 : 航速43.6節時 續航855海里...到不了 10/17 19:28
→ kuma660224 : 剛好從左營單程到太平島沒油 10/17 19:31
→ kuma660224 : 失去戰力 10/17 19:32
→ kuma660224 : 他的高速應該不是遠程持續趕路用 10/17 19:36
→ kuma660224 : 是短時間短程 快速從外海飆入近岸 10/17 19:37
→ kuma660224 : 執行任務後 立刻飆短程高速回到外海 10/17 19:37
→ kuma660224 : 比如突然衝進來收或放特戰小隊 10/17 19:38
推 rommel1 : 老蔣時代才適合這種船? 突擊滲透中國 10/17 19:39
→ kuma660224 : 斬首或救人質，然後在敵軍反應前烙跑 10/17 19:39
→ kuma660224 : 大反恐時代那突擊用途才有前途 10/17 19:40
→ kuma660224 : 但現在東亞是走高強度對抗的劇本 10/17 19:41